SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2018-2019 Zitting 2018-2019
________________
14 janvier 2019 14 januari 2019
________________
Question écrite n° 6-2141 Schriftelijke vraag nr. 6-2141

de Lionel Bajart (Open Vld)

van Lionel Bajart (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères et européennes, et de la Défense, chargé de Beliris et des Institutions culturelles fédérales

aan de vice-eersteminister en minister van Buitenlandse Zaken en Europese Zaken, en van Defensie, belast met Beliris en Federale Culturele Instellingen
________________
Associations caritatives religieuses - Dons provenant des États du Golfe - Pays-Bas - Chiffres Religieuze liefdadigheidsorganisaties - Giften vanwege Golfstaten - Nederland - Cijfers 
________________
pays du Golfe
don
islam
intégrisme religieux
institution religieuse
capitaux étrangers
Golfstaten
gift
islam
religieus conservatisme
religieuze instelling
buitenlands kapitaal
________ ________
14/1/2019Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 14/2/2019)
23/5/2019Einde zittingsperiode
14/1/2019Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 14/2/2019)
23/5/2019Einde zittingsperiode
________ ________
Réintroduction de : question écrite 6-1544 Réintroduction de : question écrite 6-1544
________ ________
Question n° 6-2141 du 14 janvier 2019 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 6-2141 d.d. 14 januari 2019 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Au cours de ces dernières années, dix-huit organisations musulmanes établies aux Pays-Bas ont reçu 10 millions d'euros d'associations caritatives koweïtiennes. C'est ce qui ressort d'un relevé des dons étrangers que le Koweït a récemment transmis au ministère des Affaires étrangères des Pays-Bas. C'est la première fois qu'un État du Golfe partage des informations sur le volume des transferts financiers et communique les noms des organisations qui reçoivent des fonds. Il ressort du relevé en question que la mosquée Al Fitrah d'Utrecht a reçu des fonds d'une origine suspecte, contrairement à ce qu'elle a elle-même déclaré. Les fonds provenaient de la « Revival of Islamic heritage Society » qui figure sur la liste américaine des organisations terroristes. Ces transferts financiers m'inquiètent car ils ont des conséquences néfastes pour l'intégration des musulmans. Ces dons sont en effet versés à des organisations religieuses qui propagent le salafisme. Le Koweït est, avec l'Arabie Saoudite, le Qatar et les Émirats arabes unis, le plus important bailleur de fonds étranger des mosquées dans notre pays.

En ce qui concerne le caractère transversal de la question : la Région peut reconnaître des lieux de culte – en particulier « des communautés islamiques locales » sur proposition de l'Exécutif des Musulmans de Belgique (EMB). La reconnaissance s'appuie sur plusieurs avis, notamment un avis de la Sûreté de l'État. Les lieux de culte reconnus doivent respecter certaines conditions, entre autres la tenue d'une comptabilité correcte. Cette question concerne une compétence régionale transversale. Je me réfère au rapport relatif à la radicalisation en Belgique, approuvé récemment par la commission spéciale « Radicalisation » du Sénat.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes :

1) Au cas où vous ne posséderiez pas un relevé détaillé des dons versés par le Qatar, les Émirats arabes unis et l'Arabie Saoudite à des organisations religieuses établies dans notre pays, êtes-vous disposé à le réclamer à ces États du Golfe, comme l'a fait votre homologue néerlandais, et ce, pour connaître tant l'origine précise des fonds que les organisations bénéficiaires et les montants y afférents ? Dans la négative, pourquoi ? Dans l'affirmative, pouvez-vous fournir des explications concrètes ?

2) Pensez-vous comme moi qu'en tant que pouvoirs publics, nous devons pouvoir disposer de ces informations détaillées et ce, en vue d'une lutte efficace contre la radicalisation et contre la propagation de l'islam radical dogmatique ? En effet, les dons vont souvent de pair avec une emprise sur la mosquée ou l'association concernée, entre autres en ce qui concerne le choix du prédicateur, en particulier dans les mosquées non reconnues.

 

Achttien islamitische organisaties in Nederland hebben de afgelopen jaren 10 miljoen euro ontvangen van Koeweitse liefdadigheidsinstellingen. Dat blijkt uit een overzicht van buitenlandse donaties dat Koeweit onlangs overmaakte aan het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken. Het is voor het eerst dat een Golfstaat met Nederland informatie deelt over de omvang van financieringsstromen en de namen geeft van de organisaties die de gelden ontvangen. Uit het overzicht blijkt dat de Utrechtse moskee Al Fitrah uit omstreden bron geld ontving, in tegenstelling tot wat zij zelf aangaf. De gelden kwamen van de « Revival of Islamic heristage Society », die op de Amerikaanse terroristenlijst staat. Deze geldstromen verontrusten mij, daar ze nadelige gevolgen heeft voor de integratie van moslims. Deze gelden worden immers dikwijls geschonken aan religieuze organisaties die het salafisme verspreiden. Koeweit is samen met Saoedi-Arabië, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten de belangrijkste buitenlandse financier van moskeeën in ons land.

Wat betreft het transversaal karakter: het gewest kan gebedshuizen erkennen – meer bepaald « lokale islamitische gemeenschappen » – op voorstel van het Executief van de Moslims van België (EMB). De erkenning geschiedt op basis van diverse adviezen waaronder een advies van de Staatsveiligheid. Erkende gebedshuizen moeten bepaalde voorwaarden naleven waaronder het voeren van een correcte boekhouding. Het betreft een transversale bevoegdheid met de gewesten. Ik verwijs naar het recent goedgekeurde verslag over de radicalisering in België namens de bijzondere commissie Radicalisering van de Senaat.

Ik had dan ook graag een antwoord gekregen op de volgende vragen :

1) Bent u bereid, zo u niet over een gelijkaardig overzicht van giften vanuit respectievelijk Qatar, De Verenigde Arabische Emiraten en Saoedi-Arabië aan religieuze organisaties in ons land beschikt, om naar het voorbeeld van uw Nederlandse evenknie dit gedetailleerde overzicht op te vragen aan deze respectieve Golfstaten en dit zowel om de exacte oorsprong van de gelden te kennen als de ontvangende organisaties te kennen en de eraan gekoppelde bedragen ? Zo neen, waarom niet ? Zo ja, kunt u dit concreet toelichten ?

2) Bent u het met me eens dat we als overheid moeten beschikken over deze gedetailleerde informatie en dit met het oog op een efficiënte strijd tegen radicalisering en het verspreiden van de dogmatische radicale islam in ons land en dit gezien de giften dikwijls gekoppeld zijn aan invloed op de desbetreffende moskee of vereniging zoals de keuze van de prediker en dit in het bijzonder in de niet erkende moskeeën ?