SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2018-2019 Zitting 2018-2019
________________
16 octobre 2018 16 oktober 2018
________________
Question écrite n° 6-1996 Schriftelijke vraag nr. 6-1996

de Jean-Jacques De Gucht (Open Vld)

van Jean-Jacques De Gucht (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères et européennes, chargé de Beliris et des Institutions culturelles fédérales

aan de vice-eersteminister en minister van Buitenlandse Zaken en Europese Zaken, belast met Beliris en Federale Culturele Instellingen
________________
Établissements scientifiques fédéraux (ESF) - Gestion de collections - Collections d'art et archives - Non-enregistrement de plusieurs collections de valeur - Rapport de la Cour des comptes Federale Wetenschappelijke Instellingen (FWI) - Collectiebeheer - Kunstcollecties en archieven - Niet registratie van enkele waardevolle collecties - Rapport van de Rekenhof 
________________
incunable
répertoire
audit
protection du patrimoine
patrimoine culturel
établissements scientifiques et culturels fédéraux
oeuvre d'art
musée
archives
Observatoire royal de Belgique
incunabel
zaakregister
audit
bescherming van het erfgoed
cultureel erfgoed
federale wetenschappelijke en culturele instellingen
kunstvoorwerp
museum
archief
Koninklijke Sterrenwacht van België
________ ________
16/10/2018Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 15/11/2018)
17/11/2018Antwoord
16/10/2018Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 15/11/2018)
17/11/2018Antwoord
________ ________
Aussi posée à : question écrite 6-1997 Aussi posée à : question écrite 6-1997
________ ________
Question n° 6-1996 du 16 octobre 2018 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 6-1996 d.d. 16 oktober 2018 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Une bonne prévention des vols dans les musées et les archives suppose l'enregistrement et la description détaillés de toutes les pièces dans un inventaire comportant des photos, doublés d'une vérification régulière de l'emplacement des pièces.

Des règles claires doivent également être appliquées en ce qui concerne les prêts, avec des délais limités dans le temps et un suivi systématique des prêts.

Dans notre pays, l'État fédéral est encore responsable de nombreuses collections splendides situées dans divers musées tels que les Musées d'Art et d'Histoire, le Musée royal d'Afrique centrale et les musées des Beaux-Arts. Étant donné que dans certains musées, jusqu'à 80 % de la collection se trouve dans les archives ou en dépôt, un suivi permanent est indiqué.

Le récent rapport de la Cour des comptes " Patrimoine culturel et scientifique de l'État fédéral " soulève de nombreuses questions.

Mes questions concernent l'absence d'enregistrement des donations faites par des fondations et des particuliers à nos musées, bibliothèques, archives et établissements scientifiques.

Le passage suivant m'inquiète énormément : " Certains objets de valeur n'ont pas été inventoriés. Ainsi, le bibliothécaire des Musées royaux d'Art et d'Histoire (MRAH) sait qu'une collection intéressante de catalogues de ventes aux enchères n'a pas été inventoriée. L'Observatoire royal de Belgique (ORB) détient également des incunables (des ouvrages imprimés de première et deuxième éditions datant des XVe et XVIe siècles) qui n'ont pas été intégrés au catalogue. Les établissements ignorent même parfois si les collections non accessibles au public contiennent des pièces de valeur. ".

Cette question concerne une matière communautaire transversale (culture et média). La protection de notre patrimoine culturel est une compétence partagée, dont le volet fédéral concerne plutôt le contrôle du respect des règles légales, les musées fédéraux et les établissements scientifiques ainsi que le patrimoine culturel qu'ils renferment.

Je souhaiterais vous poser les questions suivantes :

1) En tant que responsable politique, que vous inspire l'extrait suivant du rapport de la Cour des comptes : " Certains objets de valeur n'ont pas été inventoriés. Ainsi, le bibliothécaire des MRAH sait qu'une collection intéressante de catalogues de ventes aux enchères n'a pas été inventoriée. L'ORB détient également des incunables (des ouvrages imprimés de première et deuxième éditions datant des XVe et XVIe siècles) qui n'ont pas été intégrés au catalogue. Les établissements ignorent même parfois si les collections non accessibles au public contiennent des pièces de valeur. " ?

2) Comment pouvez-vous garantir que certaines pièces de cette collection d'incunables n'ont pas disparu étant donné que celle-ci n'a pas été enregistrée ?

3) Quelles démarches seront-elles entreprises en vue d'enregistrer immédiatement, de manière détaillée, la collection d'incunables des XVe et XVIe siècles et de l'insérer dans le catalogue de la collection ?

4) Combien de collections ne sont-elles pas encore accessibles ? Comment sont-elles conservées et toute personne y ayant accès est-elle enregistrée ?

5) Quelles démarches seront-elles entreprises en vue d'enregistrer immédiatement la collection de catalogues de vente aux enchères citée par la Cour des comptes ?

 

Een goede preventie van diefstal binnen musea of archieven impliceert de gedetailleerde opname en omschrijving van elk stuk in een inventaris met foto en een regelmatige standplaatscontrole.

Ook moeten er duidelijke regels zijn voor bruikleen, met een beperkte termijn en een systematische opvolging.

De federale overheid staat in ons land nog steeds in voor vele prachtige collecties in diverse musea, zoals het Museum voor Kunst en Geschiedenis, het Koninklijk Museum voor Midden Afrika en de Musea voor Schone Kunsten. Aangezien in sommige musea tot 80 % van de collectie in archief of in depot zit is een permanente opvolging aangewezen.

Het recente rapport van het Rekenhof " Cultureel en Wetenschappelijk patrimonium van de federale Staat " werpt heel wat vragen op.

Deze vragen betreffen de gebrekkige registratie van de schenkingen door stichtingen en particulieren aan onze musea, bibliotheken, archieven en wetenschappelijke instellingen.

Volgende passage verontrust mij zeer : " Bepaalde waardevolle objecten zijn niet geïnventariseerd. Zo weet de bibliothecaris van de Koninklijke Musea voor Kunst en Geschiedenis (KMKG) dat een interessante collectie veilingcatalogi niet geïnventariseerd is. De Koninklijke Sterrewacht van België (KSB) bezit dan weer incunabelen (eerste en tweede drukwerken uit de 15de 16de eeuw) die niet in de catalogus zijn opgenomen. Soms weten de instellingen zelfs niet of er in de niet ontsloten collecties nog waardevolle werken zitten. "

Deze vraag betreft een transversale aangelegenheid met de Gemeenschappen (cultuur en media). De bescherming van ons cultuurpatrimonium is een gedeelde bevoegdheid. Het federale luik betreft eerder de handhaving alsook de federale musea en de wetenschappelijke instellingen en het daarin opgenomen cultuurpatrimonium.

In dit kader had ik volgende vragen voor u :

1) Hoe reageert u als beleidsverantwoordelijke op volgende passage van het rapport van het Rekenhof : " Bepaalde waardevolle objecten zijn niet geïnventariseerd. Zo weet de bibliothecaris van de KMKG dat een interessante collectie veilingcatalogi niet geïnventariseerd is. De KSB bezit dan weer incunabelen (eerste en tweede drukwerken uit de 15de 16de eeuw) die niet in de catalogus zijn opgenomen. Soms weten de instellingen zelfs niet of er in de niet ontsloten collecties nog waardevolle werken zitten. " ?

2) Hoe kan u garanderen dat er geen stukken verloren gingen uit deze collectie van incunabelen aangezien ze niet geregistreerd is ?

3) Welke stappen zullen er ondernomen worden om de collectie incunabelen uit de 15de en 16de eeuw terstond onmiddellijk gedetailleerd te registreren en op te nemen in de catalogus van de collectie ?

4) Hoeveel collecties zijn nog niet ontsloten ? Hoe worden deze bewaard en wordt elkeen die toegang heeft tot deze collectie geregistreerd ?

5) Welke stappen zullen er ondernomen worden om terstond de aangehaalde collectie veilingcatalogi te registreren ?

 
Réponse reçue le 17 novembre 2018 : Antwoord ontvangen op 17 november 2018 :

Les musées et établissements scientifiques fédéraux relèvent des compétences de la secrétaire d'État à la Lutte contre la pauvreté, à l'Égalité des chances, aux Personnes handicapées, et à la Politique scientifique, chargée des Grandes villes, adjointe au ministre de la Sécurité et de l’Intérieur.

De federale musea en de wetenschappelijke instellingen vallen onder de bevoegdheid van de staatssecretaris voor Armoedebestrijding, Gelijke Kansen, Personen met een beperking, en Wetenschapsbeleid, belast met Grote Steden, toegevoegd aan de minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken.