SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2016-2017 Zitting 2016-2017
________________
14 avril 2017 14 april 2017
________________
Question écrite n° 6-1386 Schriftelijke vraag nr. 6-1386

de Olga Zrihen (PS)

van Olga Zrihen (PS)

au ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Centres spécialisés pour l'accueil et l'accompagnement des victimes de la traite des êtres humains - Financement Gespecialiseerde centra voor de opvang en de begeleiding van slachtoffers van mensenhandel - Financiering 
________________
traite des êtres humains
victime
aide aux victimes
association
soutien économique
mensenhandel
slachtoffer
slachtofferhulp
vereniging
economische steun
________ ________
14/4/2017Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 18/5/2017)
21/8/2017Antwoord
14/4/2017Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 18/5/2017)
21/8/2017Antwoord
________ ________
Question n° 6-1386 du 14 avril 2017 : (Question posée en français) Vraag nr. 6-1386 d.d. 14 april 2017 : (Vraag gesteld in het Frans)

Parmi les obligations de?coulant des instruments internationaux, on retrouve l'assistance et la protection des victimes de la traite des êtres humains. En Belgique, cette tâche a été confiée à trois centres spécialisés pour l'accueil et l'accompagnement des victimes de la traite des êtres humains. Il s'agit de Pag-Asa à Bruxelles, Sürya à Liège et Payoke à Anvers.

Le gouvernement fédéral, les communautés et les régions subventionnent ces trois centres spécialisés. À cet égard, le GRETA, qui est l'organe d'évaluation du Conseil de l'Europe sur la mise en œuvre de la Convention de Varsovie a mis en évidence cette question comme l'un des points d'attention principal que les autorités devraient porter à la lutte contre la traite : " Si les trois centres d'accueil spécialisés dans l'accompagnement des victimes de la traite (PAG-ASA, Payoke et Sürya) sont investis d'une mission essentielle d'assistance de ces victimes et sont reconnus officiellement depuis l'arrêté royal du 18 avril 2013, ils ne disposent pas d'un appui financier structurel et permanent de l'État belge leur permettant de remplir leur mission. L'arrêté royal susmentionné indique que la reconnaissance n'emporte pas de droit à l'obtention de subsides. Ils doivent chaque année demander des subsides à différentes institutions et notamment aux pouvoirs locaux pour pouvoir financer leurs activités. Les autorités belges ont indiqué qu'un financement structurel (c'est-à-dire pérenne) des trois centres d'accueils spécialisés est en cours de discussion au sein du gouvernement. Le GRETA tient à souligner qu'il est important de trouver des solutions de financement des mesures d'assistance aux victimes de la traite assurant une continuité dans la prise en charge des personnes concernées ".

Cette recommandation a été reprise dans le plan d'action lutte contre la traite des êtres humains 2015-2019 du gouvernement qui prévoit un financement structurel des trois centres : " Il y a lieu d'avancer sur l'organisation d'un financement structurel des centres d'accueil si l'on veut continuer à respecter nos obligations ".

Qu'en est-il à l'heure actuelle, une concertation entre les différents niveaux de pouvoir a-t-elle eu lieu ? Une solution a-t-elle été trouvée afin de permettre un financement structurel de ces trois centres ?

 

Een van de verplichtingen uit hoofde van de internationale instrumenten is de bijstand aan en bescherming van slachtoffers van mensenhandel. In België werd die taak toevertrouwd aan drie gespecialiseerde centra voor de opvang en begeleiding van de slachtoffers van mensenhandel, met name Pag-Asa in Brussel, Sürya in Luik en Payoke in Antwerpen.

De federale regering, de gemeenschappen en de gewesten subsidiëren die drie gespecialiseerde centra. In dat opzicht beschouwt de GRETA, het evaluatieorgaan van de Raad van Europa inzake de tenuitvoerleggingvan het Verdrag van Warschau, die kwestie als een van de belangrijkste aandachtspunten die de overheid in aanmerking zou moeten nemen bij de bestrijding van mensenhandel. “Hoewel aan de drie opvangcentra die gespecialiseerd zijn in de begeleiding van slachtoffers van mensenhandel (Pag-Asa, Payoke en Sürya) een essentiële opdracht inzake opvang van zulke slachtoffers is toevertrouwd en zij officieel zijn erkend sinds het koninklijk besluit van 18 april 2013, moeten zij het stellen zonder permanente structurele financiële ondersteuning vanwege de Belgische staat, die hen de mogelijkheid moet bieden hun opdracht te vervullen. In het voormelde koninklijk besluit is bepaald dat de erkenning geen recht inhoudt op het verkrijgen van subsidies. Om hun activiteiten te kunnen financieren, moeten zij ieder jaar subsidies aanvragen bij verschillende instellingen en inzonderheid bij de plaatselijke overheden. De Belgische overheden hebben aangegeven dat een structurele (met andere woorden permanente) financiering van de drie gespecialiseerde opvangcentra thans wordt besproken binnen de regering. De GRETA beklemtoont dat het belangrijk is om voor de financiering van de maatregelen inzake de bijstand aan de slachtoffers oplossingen te vinden die een continuïteit waarborgen in de opvang van de betrokken personen.”

Die aanbeveling werd opgenomen in het actieplan van de regering voor de strijd tegen mensenhandel 2015-2019. Daarin wordt een structurele financiering van de drie centra voorgesteld: “Indien wij onze verplichtingen blijvend willen nakomen, moet er werk worden gemaakt van een structurele financiering van de opvangcentra.”

Wat is de stand van zaken? Heeft er een overleg tussen de verschillende bevoegdheidsniveaus plaatsgevonden? Werd er een oplossing gevonden om een structurele financiering van die drie centra mogelijk te maken?

 
Réponse reçue le 21 aôut 2017 : Antwoord ontvangen op 21 augustus 2017 :

La question du financement structurel des centres d’accueil reste complexe. Il est vrai que la fluctuation des budgets et les changements dans les sources de financement ont régulièrement créé des incertitudes.

Jusqu’à présent cependant un niveau moyen de ressources allouées a toujours été maintenu. Pour l’année 2017, un budget supplémentaire a été trouvé au niveau fédéral pour financer les centres d’accueil au même niveau que les années antérieures.

Les crises budgétaires successives ont eu un impact sur toutes les capacités de financement des autorités publiques et la régionalisation du FIPI (Fonds d’impulsion à la politique des immigrés) n’a pas pris en compte certaines situations au niveau fédéral ce qui a encore complexifié le financement des associations spécialisées en matière de traite des êtres humains.

Des discussions sont en cours à l’heure actuelle notamment entre mes services et le cabinet de la secrétaire d’État à la Lutte contre la pauvreté, à l'Égalité des chances, aux Personnes handicapées, et à la Politique scientifique, chargée des Grandes villes afin de trouver une solution durable aux préoccupations des centres. Une concertation est également menée avec les entités fédérées.

De structurele financiering van de opvangcentra blijft ingewikkeld. Het is waar dat de schommeling van de budgetten en de wijzigingen in de financieringsmiddelen regelmatig onzekerheden hebben gecreëerd.

Tot nog toe is evenwel steeds een gemiddeld niveau van toegekende middelen gehandhaafd. Voor 2017 werd een bijkomend budget gevonden om de opvangcentra op hetzelfde niveau als de voorgaande jaren te financieren.

Budgettaire bijsturingen hebben een weerslag gehad op de financieringscapaciteit van alle openbare overheden. Bovendien heeft de regionalisering van het FIM (Federaal Impulsfonds voor het migrantenbeleid) de financiering van de verenigingen gespecialiseerd inzake mensenhandel nog ingewikkelder gemaakt.

Thans lopen er besprekingen met de staatssecretaris voor Armoedebestrijding, Gelijke Kansen, Personen met een beperking, en Wetenschapsbeleid, belast met Grote Steden, om een duurzame oplossing te vinden voor de bekommernissen van de centra. Tegelijk wordt er overleg gepleegd met de gefedereerde entiteiten.