| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Session 2012-2013 | Zitting 2012-2013 | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| 30 avril 2013 | 30 april 2013 | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Question écrite n° 5-8897 | Schriftelijke vraag nr. 5-8897 | ||||||||||||
de Karl Vanlouwe (N-VA) |
van Karl Vanlouwe (N-VA) |
||||||||||||
à la ministre de la Justice |
aan de minister van Justitie |
||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Palais de justice de Bruxelles - Facture d'énergie - Évolution | Justitiepaleis van Brussel - Energiefactuur - Evolutie | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| bâtiment public Régie des Bâtiments chauffage station énergétique économie d'énergie |
openbaar gebouw Regie der Gebouwen verwarming energiecentrale energiebesparing |
||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
|
|
||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Geherkwalificeerd als : vraag om uitleg 5-4591 | Geherkwalificeerd als : vraag om uitleg 5-4591 | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Question n° 5-8897 du 30 avril 2013 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-8897 d.d. 30 april 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||||||
Il a été annoncé, en octobre 2010, qu'en vue de rationaliser la consommation d'énergie dans les services publics, le Palais de justice de Bruxelles serait doté d'une unité de cogénération. On diminuerait ainsi de quelque 300 tonnes les émissions annuelles de CO², parallèlement à la facture qui serait allégée, selon les estimations, de 130 000 euros par an. Quatre ans plus tard, nous apprenons pourtant que la facture énergétique du Palais de justice a quasiment triplé, passant de 189 000 à 517 000 euros. En réponse à ma demande d'explications 5-2988, la ministre a indiqué que l'augmentation de la facture d'énergie du Palais de justice de Bruxelles s'expliquait en grande partie par l'augmentation des prix du gaz par Electrabel. En outre, elle a relevé une hausse de la consommation de gaz due à la mise en service d'une unité de cogénération. Cette hausse est compensée par une diminution de 15 % de la consommation d'électricité au sein du Palais de justice. D'où mes questions à la ministre : 1) Quelle est la consommation de gaz et d'électricité avant et après installation de l'unité de cogénération, exprimée en Mwh ? 2) Quelles sont les caractéristiques de l'unité de cogénération : quelle puissance électrique et thermique peut-elle fournir et quelle est la consommation de gaz nominale ? 3) De combien d'heures de fonctionnement a-t-on tenu compte dans l'étude de rentabilité ? 4) Quels sont les prix unitaires (all in, tva incluse, coûts de transport et de distribution) du gaz et de l'électricité avant et après installation de l'unité de cogénération ? |
In oktober 2010 werd aangekondigd dat in het kader van een rationeler energieverbruik in de overheidsdiensten het Brusselse Justitiepaleis een warmtekrachtkoppeling zou krijgen. Dat zou de jaarlijkse uitstoot van CO² met zo'n 300ton naar omlaag doen gaan, net als de factuur, die naar schatting 130.000 € per jaar lichter zou worden. Maar vier jaar laten lezen we dat de energiefactuur van het Justitiepaleis bijna verdriedubbeld is, van 189.162 € naar 517 502 €. In het antwoord op mijn vraag om uitleg nr. 5-2988 stelt de minister dat de stijging van de energiefactuur van het Brusselse Justitiepaleis grotendeels toe te schrijven is aan de verhoging van de gasprijzen door Electrabel. Daarnaast merkt ze ook een stijging van het gasverbruik op ten gevolge van de werking van de warmtekrachtkoppeling. Dat wordt gecompenseerd door een daling van 15 % van het elektriciteitsverbruik in het Justitiepaleis. Mijn vragen aan de minister zijn: 1) Wat is het verbruik van aardgas en elektriciteit voor en na installatie van de warmtekrachtkoppeling, uitgedrukt in MWh ? 2) Wat zijn de karakteristieken van de warmtekrachtkoppeling: hoeveel elektrisch en thermisch vermogen kan ze leveren en wat is het nominaal gasverbruik? 3) Met hoeveel draaiuren werd gerekend in de rendabiliteitsstudie? 4) Wat zijn de eenheidsprijzen (all in, inclusief btw, taksen, transport- en distributiekosten) van aardgas en elektriciteit voor en na de installatie van de warmtekrachtkoppeling? |
||||||||||||
| Réponse reçue le 23 janvier 2014 : | Antwoord ontvangen op 23 januari 2014 : | ||||||||||||
1. La consommation de gaz dans le palais de Justice de Bruxelles était :
La consommation d’électricité dans le palais de Justice de Bruxelles était :
Cette électricité est donc partiellement achetée et partiellement générée par la cogénération. 2. La cogénération placée a une puissance nominale de maximum 450kW électriques nets et 611kW thermiques pour une consommation d'environ 1170kW soit +/- 130Nm³/h de gaz naturel. 3. Les simulations (sur base d'un profil de consommation estimé et d'un fonctionnement sans pannes) prévoyaient un fonctionnement 4 200 h/an à un taux de charge moyen de 95 %. 4. Les données des factures des fournisseurs d’énergie peuvent être analysées sans trop de recherches complexes jusqu’en 2010. Le prix unitaire pour gaz par MWh tout compris était :
Le prix unitaire pour électricité par MWh tout compris était :
|
1. Het verbruik van aardgas in het Brusselse Justitiepaleis was:
Het verbruik van elektriciteit in het Brusselse Justitiepaleis was:
Dit is dus deels aangekochte, deels door de WKK gegenereerde elektriciteit. 2. De warmtekrachtkoppeling heeft een nominaal vermogen van maximaal 450kW elektriciteit en van 611kW thermisch vermogen voor een verbruik van ongeveer 1170kW hetzij +/- 130Nm³/h natuurlijk gas. 3. De simulaties (op basis van een geschat verbruiksprofiel en een werking zonder pech) voorzagen 4 200 uren werking per jaar aan een gemiddelde belasting van 95 %. 4. Voor de gegevens op basis van de facturen van de energieleveranciers kan zonder al te complexe opzoekingen teruggegaan worden tot het jaar 2010. De eenheidsprijs voor aardgas per Mwh alles inbegrepen bedroeg:
De eenheidsprijs voor elektriciteit per MWh alles inbegrepen bedroeg:
|