| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2012-2013 | Zitting 2012-2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 25 février 2013 | 25 februari 2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-8290 | Schriftelijke vraag nr. 5-8290 | ||||||||
de Nele Lijnen (Open Vld) |
van Nele Lijnen (Open Vld) |
||||||||
au vice-premier ministre et ministre de l'Économie, des Consommateurs et de la Mer du Nord |
aan de vice-eersteminister en minister van Economie, Consumenten en Noordzee |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Manifestation du jeudi 11 février 2013 - Participation - Grève - Travail à domicile - Conséquences | Betoging van donderdag 21 februari 2013 - Deelname - Staking - Thuiswerk - Gevolgen | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| statistique officielle grève droit de manifester ministère syndicat de fonctionnaires travail à distance travail à domicile |
officiële statistiek staking recht tot betogen ministerie ambtenarenvakbond werk op afstand thuiswerk |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8287 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8288 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8289 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8291 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8292 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8293 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8294 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8295 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8296 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8297 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8298 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8299 |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8287 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8288 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8289 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8291 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8292 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8293 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8294 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8295 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8296 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8297 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8298 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8299 |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-8290 du 25 février 2013 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-8290 d.d. 25 februari 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Le jeudi 11 février 2013, les organisations syndicales ont voulu lancer un signal fort au gouvernement en faveur du maintien de l'index et contre le blocage salarial en organisant une manifestation à Bruxelles. De très nombreuses personnes ont arrêté le travail au moins pendant quelques heures pour participer à la manifestation à Bruxelles. Bien qu'il s'agisse d'une manifestation, la SNCB a quand même communiqué que des actions de grève étaient possibles. J'aimerais que les ministres répondent aux questions suivantes pour les services administratifs et entreprises publiques qui relèvent de leurs compétences : 1) (a) Combien de personnes ont-elles participé à la manifestation ? (b) Combien de ces personnes étaient-elles affiliées à un syndicat ? (c) Ont-elles dû prendre congé pour participer à la manifestation ou bien leur salaire a-t-il été payé normalement ? (d) Si elles ont été payées normalement doivent-elles rattraper le temps de travail perdu ? 2) (a) Combien de personnes ont-elles travaillé à domicile pour échapper aux embouteillages que la manifestation a provoqués. (b) Combien de ces personnes travaillent-elles de toute façon toujours à domicile le jeudi ? 3) Quelle perte de productivité la manifestation a-t-elle engendrée pour les services ? 4) Des collaborateurs des cabinets ont-ils aussi participé à la manifestation ? 5) (a) Des personnes ont-elles aussi invoqué la manifestation pour faire grève ? (b) Dans l'affirmative, de combien de personnes s'agit-il ? (c) Cette grève a-t-elle alors été reconnue officiellement par les syndicats ? (d) Quelles conséquences cette manifestation a-t-elle eues sur le salaire des grévistes ? |
Donderdag 21 februari 2013 hebben de vakbonden met een betoging in Brussel aan de regering een krachtig signaal willen geven met betrekking tot het bewaren van de koopkracht en tegen de loonstop. Heel wat mensen zullen minstens gedurende een aantal uur het werk hebben neergelegd om in Brussel deel te nemen aan de betoging. Ondanks het feit dat het ging om een betoging, liet de NMBS toch weten dat er mogelijks stakingsacties zouden volgen. Graag kreeg ik van de ministers voor de administratieve diensten en eventuele overheidsbedrijven die onder zijn of haar bevoegdheden vallen graag een antwoord op volgende vragen: 1) (a) Hoeveel personen hebben aan de betoging deelgenomen? (b) Hoeveel van deze personen waren aangesloten bij een vakbond? (c) Hebben ze verlof moeten nemen om deel te nemen aan de betoging of werden ze gewoon doorbetaald? (d) Indien ze gewoon doorbetaald werden, moeten ze de verloren arbeidstijd ophalen? 2) (a) Hoeveel personen hebben thuis gewerkt omwille van de verkeersoverlast die de betoging met zich heeft gebracht? (b) Hoeveel van deze personen werken sowieso thuis op donderdag? 3) Wat is het productiviteitsverlies voor de diensten van deze betoging ? 4) Hebben er ook kabinetsmedewerkers aan de betoging deelgenomen? 5) (a) Hebben er ook personen van de betoging gebruik gemaakt om te staken? (b) Zo ja, om hoeveel mensen ging het? (c) Werd die staking dan officieel erkend door de vakbonden? (d) Welke gevolgen heeft dit gehad voor de verloning van de stakers? |
||||||||
| Réponse reçue le 22 mars 2013 : | Antwoord ontvangen op 22 maart 2013 : | ||||||||
1. a) Je ne connais pas le nombre de membres du personnel du Service public fédéral (SPF) Économie qui ont participé à Bruxelles à la manifestation du 21 février 2013. b) Le SPF Économie ne tient pas de fichier des affiliations syndicales des membres de son personnel. c) et d) A l’exception de deux membres du personnel qui s’étaient déclarés en grève, les membres du personnel qui sont allé manifester ont pris un jour de congé ou de récupération. 2. a) et b) Sept membres du personnel qui ne télétravaillent habituellement pas le jeudi ont télétravaillé le jeudi 21 février 2013, mais on ne peut pas en déduire que c’est à cause de problèmes de circulation. 3. A l’exception de deux membres du personnel qui s’étaient déclarés en grève, vu que les membres du personnel qui ont été manifester ont pris congé ou récupération, il n’y a dès lors quasiment pas eu de perte de productivité. 4. Non. 5.a) b) c) et d) Deux membres du personnel se sont déclarés comme grévistes et le temps de grève ne leur sera pas payé. Cette grève était reconnue par les syndicats. |
1.a) Ik weet niet hoeveel personeelsleden van de Federale Overheidsdienst (FOD) Economie er hebben deelgenomen aan de betoging van 21 februari 2013 in Brussel. b) De FOD Economie houdt geen bestand bij van de personeelsleden die aangesloten zijn bij een vakbond. c) en d) De personeelsleden die aan de betoging hebben deelgenomen, hebben een dag verlof of recuperatieverlof genomen, uitgezonderd twee personeelsleden die van de gelegenheid gebruik hebben gemaakt om te staken. 2. a) en b) Zeven personeelsleden die niet de gewoonte hebben om op donderdag te telewerken, hebben daar op donderdag 21 februari 2013 gebruik van gemaakt. Hieruit kan echter niet worden afgeleid dat dit omwille van verkeersproblemen was. 3. De betoging heeft quasi geen productiviteitsverlies opgeleverd aangezien de personeelsleden die aan de betoging hebben deelgenomen verlof of recuperatieverlof hebben genomen, uitgezonderd twee personeelsleden die hebben gestaakt. 4. Neen 5.a) b) c) en d) Twee personeelsleden hebben van de betoging gebruik gemaakt om te staken en de duur van de staking zal niet betaald worden. De staking werd officieel erkend door de vakbonden. |