SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2012-2013 Zitting 2012-2013
________________
23 janvier 2013 23 januari 2013
________________
Question écrite n° 5-7939 Schriftelijke vraag nr. 5-7939

de Elke Sleurs (N-VA)

van Elke Sleurs (N-VA)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen
________________
L'informatisation dans le secteur des soins de santé De informatisering in de gezondheidszorg 
________________
plate-forme eHealth
données médicales
informatique médicale
eHealth-platform
medische gegevens
medisch informatiesysteem
________ ________
23/1/2013 Verzending vraag
22/2/2013 Antwoord
23/1/2013 Verzending vraag
22/2/2013 Antwoord
________ ________
Requalification de : demande d'explications 5-2819 Requalification de : demande d'explications 5-2819
________ ________
Question n° 5-7939 du 23 janvier 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-7939 d.d. 23 januari 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Une Table ronde sur la poursuite de l'informatisation des soins de santé vient d'avoir lieu.

La note d'orientation du 22 octobre dernier, qui constitue une feuille de route pour les années 2013 à 2018, trace en tout cas quelques pistes de réflexion intéressantes. L'approche intégrée qui facilite la communication entre tous les dispensateurs de soins, est en l'occurrence un objectif louable.

Je me pose néanmoins encore des questions, surtout après les échos que j'ai reçus du secteur hospitalier. En effet, de nombreuses informations, comme les rapports d'hospitalisation, sont actuellement stockées sous une forme non standardisée et sont donc impossibles à retrouver et à réutiliser. C'est également le cas des avis des pharmaciens cliniques.

Madame la ministre, je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes.

1) Prévoyez-vous d'instaurer des formulaires électroniques standards lors de l'utilisation de e-Health dans les hôpitaux ?

2) Prévoyez-vous de fixer un minimum de critères de qualité à respecter lors de l'élaboration d'un dossier médical pour que les informations puissent être retrouvées rapidement et précisément ? Dans l'affirmative, quel contrôle effectuerez-vous à cet égard ?

3) L'accès aux données se fera-t-il par module et par dispensateur de soins ?

4) Les informations importantes, comme le fait qu'un patient soit contaminé par le SARM, apparaîtront-elles sous forme de pop-up ?

5) Imposerez-vous au dispensateur de soins l'obligation de consulter le dossier médical avant toute intervention ? Dans l'affirmative, quel contrôle effectuerez-vous à cet égard ?

 

Recent was er een Ronde Tafel met betrekking tot het verder informatiseren van de gezondheidszorg.

De oriëntatienota van 22 oktober jongstleden, die een roadmap weergeeft voor 2013 tot 2018, stippelt in elk geval een aantal interessante denkpistes uit. De geïntegreerde benadering die de communicatie tussen alle zorgverstrekkers vergemakkelijkt, is in dit geval een mooie doelstelling.

Niettemin blijf ik met een aantal vragen zitten, zeker nadat ik een aantal echo's gehoord heb vanuit de ziekenhuissector. Heel wat informatie, zoals hospitalisatieverslagen bijvoorbeeld, wordt momenteel immers onder niet-gestandaardiseerde vorm opgeslagen. Daardoor kan bepaalde informatie ook niet worden teruggevonden of niet worden hergebruikt. Dat is onder andere ook het geval voor adviezen van klinisch apothekers.

Geachte Minister, graag had ik een antwoord op de volgende vragen:

1) Voorziet u in een implementatie van elektronische standaardformulieren bij het verder gebruik van e-Health in de ziekenhuizen?

2) Voorziet u in een minimum aan kwaliteitscriteria voor het invullen van een medisch dossier zodat informatie snel en gericht kan worden teruggevonden? Indien ja, welke controle zal u hierop uitvoeren?

3) Zal de toegang tot de gegevens per module gebeuren en per zorgverstrekker?

4) Zal belangrijke info, zoals bijvoorbeeld een patiënt die MRSA-drager is, als een pop-up verschijnen?

5) Zal u een verplichte consultatie van het medisch dossier invoeren vooraleer een zorgverstrekker een ingreep uitvoert? Indien ja, welke controle zal u hierop uitvoeren?

 
Réponse reçue le 22 février 2013 : Antwoord ontvangen op 22 februari 2013 :

1. Le développement d’un modèle de Dossier électronique des Patients dans les hôpitaux est un des 70 points d’action qui ont été avancés par les participants lors de la préparation de la table ronde. L’idée de modèles standards et d’un registre de terminologie nationale pour pouvoir inscrire des données plus structurées et codées dans les dossiers électroniques des patients deviendra en tout cas une des priorités dans le plan d’action.

2. L’encouragement ou l’obligation de l’utilisation des services e-santé sera une première étape et aussi l’objectif essentiel. Ensemble avec la mise à disposition des outils et des services nécessaires, il sera indispensable de permettre les échanges digitaux des informations. Un des objectifs proposés dans le cadre de la table ronde en cours porte sur la mise en place d’une stratégie de monitoring intégré portant non seulement sur la mise en place d’activités mais également sur les résultats attendus, notamment en matière de qualité et de sécurité du patient.

3. Tous les prestataires de soins qui auront des droits d’accès pourront consulter les informations dans le dossier qui leur est destiné. Ces droits d’accès sont conservés électroniquement et comprennent, outre l’ « informed consent » du patient et la qualité de prestataire de soins, le fait de savoir s’il a une relation thérapeutique avec le patient. La protection des informations dans le dossier par branches ou modules, en fonction de la qualité des prestataires de soins, n’est a priori pas prévue parce qu’il compliquerait l’accès aux données et que cela défavoriserait plutôt l’utilisation. Des contrôles stricts sur l’accès et l’utilisation seront prévus et chaque abus sera sévèrement puni, conformément à la législation relative à la protection de la vie privée.

4. Il faudra d’abord qu’une telle pathologie soit reprise de manière systématique et codée dans le dossier électronique des patients, avant que de tels avertissements soient possibles. Cela dépendra aussi des prestataires de soins pour savoir si leur système peut ou doit donner de tels avertissements. En outre, en fonction de l’importance médicale et des risques de certaines affections, la vie privée du patient devra aussi être prise en considération par rapport à la nécessité médicale ou à l’opportunité de savoir si le prestataire de soins reçoit spontanément sur l’écran un avertissement, ou s’il voit lui-même cette donnée dans le dossier.

5. Au niveau de chaque prestataire pris isolément, la garantie d’une consultation préalable du dossier de son patient sera certainement encore renforcée par le déploiement des applications de simplification administrative telles que par exemple la prescription électronique. Afin d’améliorer l’attractivité de cette consultation préalable, il est important que l’applicatif du prestataire soit capable d’effectuer un tri des informations disponibles concernant le contexte de consultation et se focalisant sur les données les plus essentielles. La question de l’obligation de cette consultation est une question compliquée et délicate car elle pose également la question de la responsabilité juridique en cas d’accident qui aurait pu être évité si l’information avait été consultée. Il est donc important de procéder par étapes successives en privilégiant d’abord les stimulants naturels via un accès aisé à une information aussi qualitative que possible.

1. Het ontwikkelen van een standaard voor het Elektronisch Patiënten Dossier in ziekenhuizen is één van de ongeveer 70 actiepunten die bij de voorbereiding van de Ronde Tafel door de deelnemers werden voorgesteld. Eén van de hoofdprioriteiten van het actieplan wordt in elk geval het voorzien in de nodige standaarden en een nationale terminologieserver om meer gestructureerde en gecodeerde gegevens in elektronische patiëntendossiers te kunnen noteren.

2. Het gebruik van e-gezondheidsdiensten aanmoedigen of verplichten wordt een eerste stap, en is ook een essentiële doelstelling. Samen met het over de nodige tools en services beschikken is dit onontbeerlijk om de digitale informatie-uitwisseling mogelijk te maken. Eén van de in het kader van de rondetafel voorgestelde doelstellingen betreft de uitwerking van een geïntegreerde monitoringstrategie van niet alleen de activiteiten maar ook van de verwachte resultaten, onder andere op het vlak van kwaliteit en patiëntveiligheid.

3. Alleen zorgverstrekkers met toegangsrechten zullen aan de voor hen bestemde informatie in het dossier kunnen. Deze toegangsrechten worden ook elektronisch bewaakt, en vermelden naast het “informed consent” van de patiënt en de hoedanigheid van de zorgverstrekker ook of laatstgenoemde een therapeutische relatie met de patiënt heeft. Het technisch afschermen van de informatie in het dossier in vakjes of modules al naar gelang de hoedanigheid van de zorgverstrekkers wordt a priori niet gepland, omdat het de toegang tot de gegevens in die mate zou bemoeilijken dat dit het gebruik eerder zou belemmeren dan bevorderen. Toch worden in strikte controles op de toegang en het gebruik voorzien, en zal elk misbruik streng worden bestraft, overeenkomstig de privacywetgeving.

4. In eerste instantie zal het nodig zijn dat een dergelijke pathologie op een systematische en gecodeerde wijze in het elektronisch patiëntendossier vermeld wordt, alvorens dergelijke waarschuwingen mogelijk worden. Dan nog zal het van de zorgverstrekkers afhangen of hun systeem dergelijke waarschuwingen mag of moet geven. Daarbij zal, al naar gelang het medisch belang en de risico’s van bepaalde aandoeningen, de privacy van de patiënt moeten worden afgewogen tegen de medische noodzaak of opportuniteit of de zorgverstrekker een dergelijke waarschuwing spontaan op het scherm krijgt, dan wel of hij dit gegeven vanzelf in het dossier zal zien.

5. Op het vlak van elke afzonderlijke zorgverstrekker zal het gebruik van toepassingen als het elektronisch voorschrift een voorafgaande consultatie van het dossier van zijn patiënt zeker sterker waarborgen. Om de aantrekkelijkheid van die voorafgaande consultatie te verbeteren, is het van belang dat de toepassing van de zorgverstrekker in staat zou zijn om beschikbare gegevens met betrekking tot de context van de consultatie te rangschikken door zich op de meest essentiële gegevens te concentreren. De verplichting van die consultatie is een ingewikkelde en delicate kwestie omdat ze tevens de vraag opwerpt naar de juridische verantwoordelijkheid in geval van een ongeval dat men had kunnen vermijden indien de informatie was geraadpleegd. Het is dus belangrijk om in opeenvolgende fasen te werken, waarbij men voorrang geeft aan de natuurlijke stimuli, via een gemakkelijke toegang tot een zo kwaliteitsvol mogelijke informatie.