SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2012-2013 Zitting 2012-2013
________________
13 décembre 2012 13 december 2012
________________
Question écrite n° 5-7559 Schriftelijke vraag nr. 5-7559

de Nele Lijnen (Open Vld)

van Nele Lijnen (Open Vld)

à la ministre de l'Emploi

aan de minister van Werk
________________
Projets TIC à grande échelle - Coût - Appel à Fedict ou à une entreprise externe - Accords de coopération - Perception par le personnel Grootschalige ICT-projecten - Kostprijs - Beroep op Fedict of extern bedrijf - Samenwerkingsverbanden - Perceptie door personeel 
________________
ministère
application de l'informatique
administration électronique
informatique de gestion
ministerie
toepassing van informatica
elektronische overheid
bedrijfsbeheerssysteem
________ ________
13/12/2012Verzending vraag
27/2/2013Antwoord
13/12/2012Verzending vraag
27/2/2013Antwoord
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7547
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7548
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7549
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7550
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7551
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7552
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7553
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7554
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7555
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7556
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7557
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7558
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7560
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7561
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7562
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7563
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7564
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7565
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7547
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7548
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7549
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7550
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7551
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7552
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7553
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7554
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7555
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7556
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7557
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7558
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7560
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7561
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7562
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7563
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7564
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7565
________ ________
Question n° 5-7559 du 13 décembre 2012 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-7559 d.d. 13 december 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Il a été beaucoup question, voici quelque temps, du projet dit eHR. Celui-ci avait pour objectif une informatisation complète de la gestion du personnel des services publics fédéraux. Le projet a été lancé en 2007. Cinq ans plus tard, il s'avère qu'il est loin d'être réalisé. On doit à présent tout reprendre depuis le début. Depuis 2007, 22 millions d'euros environ ont déjà été consacrés au projet et les coûts vont encore augmenter.

Je ne puis que me réjouir de l'utilisation croissantes des applications informatiques au sein des services publics : cela rend le fonctionnement de l'administration plus efficace, plus rapide et plus accessible. Cela favorise la communication et permet à l'administration de travailler en toute transparence. Les nouvelles applications informatiques sont dès lors nécessaires. Cela ne signifie toutefois pas que toutes les dépenses consenties en matière de TIC apportent l'amélioration souhaitée en termes d'efficacité. Une préparation approfondie, une implémentation efficace et une évaluation (intermédiaire) correcte restent très importantes.

Je souhaiterais dès lors vous poser quelques questions à ce sujet :

1) Des projets TIC (à grande échelle) ont-ils été réalisés ces dernières années au sein de votre département ? Dans l'affirmative, quel était leur coût ? Le but visé a-t-il été atteint dans le délai préalablement défini et dans le respect des estimations de coût ?

2) Si des projets ont été réalisés: a-t-on fait appel à Fedict ou à une entreprise externe ? Avez-vous envisagé de recourir à une entreprise externe ? Pourquoi a-t-on choisi Fedict ou une entreprise externe ?

3) Si des projets TIC ont déjà été réalisés : cela s'est-il fait en concertation ou en coopération avec d'autres départements ou services publics fédéraux ?

4) Si des projets ont été réalisés dans le cadre des TIC, quelles en étaient les raisons principales ? Le projet a-t-il été perçu comme souhaitable ou nécessaire par le personnel ?

 

Een tijd geleden was er veel ophef over het zogenaamde eHR-project. Het doel was de volledige informatisering van het personeelsbeheer van de federale overheidsdiensten. Het project werd opgestart in 2007. Vijf jaar later blijkt dat het project allesbehalve is gerealiseerd. Nu moet men vanaf nul herbeginnen. Sinds 2007 werd al ongeveer 22 miljoen euro aan het project besteed en de kosten zullen nu nog verder oplopen.

Ik kan het toenemende gebruik van informaticatoepassingen binnen de overheid alleen maar toejuichen: het maakt de werking van de overheid efficiënter, sneller en toegankelijker. Het bevordert de communicatie en stelt de overheid in staat om transparant te werken. Nieuwe toepassingen op het vlak van informatica zijn dan ook nodig. Dit betekent echter niet dat elke kost die in het kader van ICT wordt gemaakt, ook de gewenste verhoogde efficiëntie en effectiviteit oplevert. Een grondige voorbereiding, een degelijke implementatie en een correcte (tussentijdse) evaluatie blijven zeer belangrijk.

Daarom had ik u graag enkele vragen gesteld omtrent dit thema:

1) Zijn op uw departement de jongste jaren (grootschalige) projecten uitgevoerd in het kader van ICT? Zo ja, wat was de kostprijs van deze projecten? Werd het vooropgestelde doel bereikt, en dit binnen de vooraf bepaalde tijd en kostenraming?

2) Indien er projecten uitgevoerd zijn: werd hiervoor een beroep gedaan op Fedict of op een extern bedrijf? Heeft u een extern bedrijf overwogen? Waarom de keuze voor Fedict of een extern bedrijf?

3) Indien er ICT-projecten zijn uitgevoerd: gebeurde dit in overleg of in samenwerking met andere departementen of Federale Overheidsdiensten?

4) Indien er projecten zijn uitgevoerd in het kader van ICT: wat waren de belangrijkste redenen? Werd het project als wenselijk of noodzakelijk ervaren door het personeel?

 
Réponse reçue le 27 février 2013 : Antwoord ontvangen op 27 februari 2013 :

Vous trouverez, ci-dessous, la réponse à la question posée.

1. Projets de développement à grande échelle réalisés ou en cours de réalisation.

a. Projet Agora : application permettant l’introduction et la gestion des salaires minimaux en fonction des Commissions paritaires en vue de la publication sur le site du Service public fédéral (SPF) Emploi, Travail et Concertation Sociale.

Projet découpé en deux phases.

i. Phase 1 : chargement, gestion des tables de salaires ( sous forme de tableaux chiffrés) ainsi que la documentation associée.

État du dossier : développement terminé, en attente de validation du client.

Durée du développement : 2011

Coût : 220 J/H à 800 euros par jour.

ii. Phase 2 : remplacement des tableaux chiffrés par une génération automatique sur base de formules d’indexation liées à chaque Commission paritaire et proposition automatique d’indexation si indice dépassé.

État du dossier : développement technique terminé, intégration des formules d’indexation par l’administration concernée en cours de réalisation.

Durée du développement : 2011-2012

Coût : 200 J/ H à 800 euros par jour.

b. Projet e-PV : application centralisée de rédaction de PV structurés pour les services d’inspection de quatre administrations dans la phase initiale.

i. Développement du module centralisé à destination des inspecteurs par la Smals et déployé sur le portail de la Sécurité Sociale.

Durée du développement : 2010 - 2011 - 2012

Budget : le montant pour la Smals est de 927 000 euros et le montant pour le SPF Emploi est de 73 000 euros€.

ii. Développement des modules d’échange de données entre les différents partenaires du projet

Durée de développement : 2010-2011-2012

Budget : 60 J/ H à 800 euros par jour.

c. Projet Wasoa : mise en place d’une architecture technique et logicielle destinée à faciliter et à gérer les échanges de données entre partenaires en minimisant les coûts de développement.

Durée du développement : de 2010 à actuellement.

Budget : 110 J/ H à 800 euros par jour.

d. Projet Mercator : application de recherche sur une base de données agrégée, synchronisée quotidiennement, regroupant des données de la Banque Carrefour des Entreprises (BCE) et de l’Office national de sécurité sociale (ONSS). Projet destiné aux services d’inspection du contrôle des lois sociales et du contrôle du bien-être dans la phase initiale mais qui sera élargi à l’ensemble du SPF pour les données publiques.

Durée du développement : 2011-2012

Statut : en finalisation, mise en production prévue Q1 2013

Budget : 450 J/ H à 800 euros par jour.

e. Projet Quaestor : application intégrée de gestion des services d’inspection du contrôle des lois sociales et du contrôle du bien-être.

Projet complémentaire au projet e-PV permettant une meilleure planification et un meilleur suivi des dossiers des services d’inspection du Département.

Durée : 2013-2014

Budget : estimé 650 J/ H à 800 euros par jour.

2. Ces projets ne font pas appel au Service public fédéral Technologie de l'information et de la communication (FEDICT) (sauf pour les services horizontaux offerts tels que Fedman, certificats, VPN). Ils font appel à des ressources internes (trois équivalents temps plein), du détachement Smals (quatre équivalents temps plein) et de la consultance (deux équivalents temps plein).

3. Les projets liés à l’e-PV ont été réalisés en collaboration avec d’autres Services Publics Fédéraux, tant au niveau de la consultation que de la réalisation.

4. Les principales raisons de réalisation de ces projets sont :

  • d’une part, la réponse aux objectifs politiques et organisationnels repris dans le plan de management intégré du SPF ;

  • et d’autre part, les besoins relevés par le personnel via des fiches de projet.

Hierna vindt u het antwoord op de gesteld vraag.

1. Gerealiseerde of in uitvoering zijnde grootschalige ICT-projecten.

a. Project Agora: toepassing voor het invoeren en beheren van de minimum salarissen in functie van de paritaire comités met het oog op publicatie op de website van de Federale Overheidsdienst (FOD) Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg.

project opgesplitst in twee fasen

i. Fase 1 : invoeren en beheren van de salaristabellen (in de vorm van cijfertabellen) samen met de bijhorende documentatie.

Stand van het dossier : ontwikkeling beëindigd in afwachting van validatie door de cliënt.

Ontwikkelingsduur: 2011

Kostprijs: 220 mandagen aan 800 euro per dag.

ii. Fase 2 vervangen van de cijfertabellen door een automatische generatie op basis van indexformules gelinkt aan elk paritair comité en automatisch voorstel tot indexatie van zodra de index word overschreden.

Stand van het dossier : technische ontwikkeling beëindigd, integratie van de indexatieformules door de betrokken administratie in uitvoering.

Ontwikkelingsduur: 2011-2012

Kostprijs: 200 mandagen aan 800 euro per dag.

b. Project e-PV : initiële fase van de gecentraliseerde toepassing voor de inspectiediensten van vier administraties voor het gestructureerd opstellen van PV’s.

i. Ontwikkeling door de Smals van de centrale module bestemd voor de inspecteurs en beschikbaar via het portaal van de Sociale Zekerheid.

Ontwikkelingsduur : 2010-2011-2012

Kostprijs : 927 000 euro voor de werken uitgevoerd door de Smals en 73 000 euro voor de werken uitgevoerd door de FOD Werkgelegenheid.

ii. Ontwikkeling van de module voor het uitwisselen van gegevens tussen de verschillende partners van het project.

Ontwikkelingsduur: 2010-2011-2012

Kostprijs: 60 mandagen aan 800 euro per dag.

c. Project Wasoa : opbouwen van een technische en logische architectuur bestemd voor het vergemakkelijken van het uitwisselen van gegevens tussen partners en het beheer er van met een minimum aan ontwikkelingskosten.

Ontwikkelingsduur: 2010-2011-2012

Kostprijs: 60 mandagen aan 800 euro per dag.

d. Project Mercator : initiële fase van de toepassing voor het zoeken in een gevalideerde, dagelijks gesynchroniseerde, gegevensbank met de gegevens van de Kruispuntbank van Ondernemingen (KBO) en de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ). Project bestemd voor de inspectiediensten Toezicht op de Sociale Wetten en Toezicht op het Welzijn op het Werk. De toepassing zal later worden uitgebreid naar de hele FOD voor de publieke gegevens.

Ontwikkelingsduur: 2011-2012

Stand van het dossier: in het eindstadium, in productiestelling voorzien voor het eerste kwartaal van 2013.

Kostprijs: 450 mandagen aan 800 euro per dag.

e. Project Quaestor : geïntegreerde beheerstoepassing voor de inspectiediensten Toezicht op de Sociale Wetten en Toezicht op het Welzijn op het Werk.

Project complementair aan het project e-PV om een betere planning en opvolging toe te laten van de inspectiediensten van de FOD.

Ontwikkelingsduur: 2012-2013

Kostprijs: geschat op 650 mandagen aan 800 euro per dag.

2. Voor deze projecten werd geen beroep gedaan op de Federale Overheidsdienst Informatie- en Communicatie Technologie (FEDICT) (behalve voor de horizontale aangeboden diensten zoals Fedman, certificaten en VPN). Er werd beroep gedaan op interne middelen (drie voltijdse equivalenten), detachering van de Smals (vier voltijdse equivalenten) en consultancy (twee voltijdse equivalenten).

3. De met e-PV gelieerde projecten werden gerealiseerd in samenwerking met andere Federale Openbare Diensten, zowel op het niveau van raadpleging als realisatie.

4. De voornaamste redenen voor deze projecten zijn:

  • enerzijds het beantwoorden aan politieke en organisationele doelstellingen opgenomen in het geïntegreerd managementsplan van de FOD;

  • anderzijds de behoeften geformuleerd door het personeel via projectfiches.