| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2012-2013 | Zitting 2012-2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 13 novembre 2012 | 13 november 2012 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-7332 | Schriftelijke vraag nr. 5-7332 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
au ministre de la Défense |
aan de minister van Landsverdediging |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| L'opération Steadfast Noon 2012 à Büchel | De operatie Steadfast Noon 2012 in Büchel | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| OTAN manoeuvres militaires arme nucléaire dénucléarisation |
NAVO militaire oefening kernwapen denuclearisatie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Requalification de : demande d'explications 5-2536 | Requalification de : demande d'explications 5-2536 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-7332 du 13 novembre 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-7332 d.d. 13 november 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
L'exercice « Steadfast Noon » de l'OTAN se déroule du 15 au 26 octobre à Büchel, une base aérienne allemande où sont entreposées quelques armes nucléaires tactiques. On veut ainsi s'exercer à l'emploi tactique d'armes nucléaires B-61 sur le champ de bataille. Il semble que ces exercices aient lieu régulièrement. En 2011, il s'est déroulé sur la base aérienne de Volkel aux Pays-Bas, avec la participation d'avions de combat néerlandais, belges, italiens et turcs. La force aérienne belge a-t-elle pris part à l'exercice de l'OTAN du 15 au 26 octobre à Büchel ? Avec combien d'avions et de quel type ? Est-il exact que le but de cet exercice est de simuler les procédures d'usage d'armes nucléaires tactiques ? Si oui, en vue de quelle mission nucléaire s'entraîne-t-on et emploie-t-on vraiment des armes nucléaires B-61 ? Si non, à quoi sert cet exercice ? Quelle est la fréquence de ces exercices ? Combien coûtent-ils à l'État belge ? Quels pays membres de l'OTAN y participent-t-ils ? La force aérienne belge avait-elle pris part à l'exercice similaire de l'OTAN l'an dernier à Volkel ? Quel est le sens de cet entraînement avec des armes nucléaires B-61, dont pratiquement chacun connaît l'obsolescence, et donc l'inutilité, du point de vue de la tactique militaire ? Surtout en cette époque de difficultés budgétaires, comment peut-on encore justifier ces exercices aussi onéreux que superflus ? Le ministre ne pense-t-il pas que cet exercice contredise la politique belge qui vise au désarmement nucléaire ? N'émet-on pas un mauvais signal vis-à-vis des efforts universels pour un monde dénucléarisé ? Le ministre est-il prêt à mettre fin à la participation belge à ces exercices ? Dans la négative, pourquoi pas ? |
Van 15 tot 26 oktober vindt de NAVO-oefening "Steadfast Noon" plaats in Büchel, een Duitse luchtmachtbasis waar tevens enkele tactische kernwapens liggen opgeslagen. Deze oefening heeft tot doel de tactische inzet van B-61 kernwapens op het slagveld te oefenen. Deze oefening gebeurt blijkbaar regelmatig. In 2011 vond ze bijvoorbeeld plaats op de Nederlandse luchtmachtbasis Volkel. Daarbij namen zowel Nederlandse, Belgische, Italiaanse als Turkse gevechtsvliegtuigen aan deel. Zal de Belgische luchtmacht deelnemen aan de NAVO-oefening van 15 tot 26 oktober in Büchel? Met hoeveel en welke vliegtuigen? Klopt het dat deze oefening bedoeld is om de procedures voor de inzet van tactische kernwapens na te bootsen? Zo ja, voor welke nucleaire missie wordt er geoefend en worden er daarbij echte B-61 kernwapens gebruikt? Zo nee, waartoe dient de oefening? Hoe vaak vindt dit soort oefeningen plaats? Wat is daarbij de kostprijs voor de Belgische staat? Welke NAVO-lidstaten doen eraan mee? Was de Belgische luchtmacht tevens betrokken bij de gelijkaardige NAVO-oefening vorig jaar in Volkel? Wat is het nut van deze oefening met B-61 tactische kernwapens waarover vrijwel iedereen van oordeel is dat ze militair tactisch verouderd en dus overbodig zijn geworden? Hoe kan men deze wellicht prijzige doch overbodige oefeningen nog verantwoorden, zeker in budgettair krappe tijden? Is de minister niet van mening dat deze oefening strijdig is met het Belgische beleid dat gericht is op nucleaire ontwapening? Wordt hiermee geen verkeerd signaal gegeven in het kader van de wereldwijde inspanning voor een kernwapenvrije wereld? Is de minister bereid de deelname van België aan deze oefeningen te staken? Zo nee, waarom niet? |
||||||||
| Réponse reçue le 13 décembre 2012 : | Antwoord ontvangen op 13 december 2012 : | ||||||||
L'honorable membre est prié de trouver ci-après la réponse à ses questions. Pour plus de détails concernant l’exercice Steadfast Noon, je renvoie l’honorable membre à ma réponse à sa question orale n° 5-684 fournie lors de la séance pléniaire du 25 octobre 2012 et à la question orale n° 13347 de monsieur le député Dirk Van Der Maelen fournie lors de la commission du 7 novembre 2012 (CRIV 53 COM 571). |
Het geachte lid gelieve hierna het antwoord te willen vinden op de door hem gestelde vragen. Voor meer uitleg omtrent de oefening Steadfast Noon verwijs ik het geachte lid naar mijn antwoorden op zijn mondelinge vraag Nr 5-684 gegeven tijdens de plenaire vergadering van 25 oktober 2012 en op de mondelinge vraag Nr 13347 van de heer volksvertegenwoordiger Dirk Van Der Maelen gegeven tijdens de commissie van 7 november 2012 (CRIV 53 COM 571). |