SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2012-2013 | Zitting 2012-2013 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
25 octobre 2012 | 25 oktober 2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 5-7210 | Schriftelijke vraag nr. 5-7210 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
au secrétaire d'État à l'Environnement, à l'Énergie et à la Mobilité, adjoint à la ministre de l'Intérieur et de l'Égalité des Chances, et secrétaire d'État aux Réformes institutionnelles, adjoint au premier ministre |
aan de staatssecretaris voor Leefmilieu, Energie en Mobiliteit, toegevoegd aan de minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen, en staatssecretaris voor Staatshervorming, toegevoegd aan de eerste minister |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Commission de régulation de l'électricité et du gaz (CREG) - Approvisionnement en électricité - Avis | Commissie voor de regulering van de elektriciteit en het gas (CREG) - Stroombevoorrading - Advies | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
CREG énergie électrique production d'énergie station énergétique sécurité d'approvisionnement demande énergétique transport d'énergie |
CREG elektrische energie energieproductie energiecentrale zekerheid van voorziening energiebehoefte energietransport |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 5-7210 du 25 octobre 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-7210 d.d. 25 oktober 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Dans une étude fouillée, la Commission de régulation de l'électricité et du gaz (CREG), l'organisme belge de contrôle en matière d'énergie, a émis de sérieuses réserves à l'égard de ce qu'on appelle le plan Wathelet visant à garantir l'approvisionnement en électricité de notre pays. En agissant pro-activement, la CREG souhaite surtout, selon son porte-parole, donner de bons conseils au gouvernement. Celui-ci envisage d'instaurer une rémunération pour les capacités nouvelles afin d'assurer la construction de nouvelles centrales au gaz. Mais il semble que, pour le moment, aucun investisseur ne veuille construire de nouvelles centrales au gaz car elles ne sont pas assez rentables. La CREG a analysé les rémunérations de la capacité dans d'autres pays et a conclu que le gouvernement ferait mieux de faciliter l'importation d'électricité des pays limitrophes et de limiter la consommation durant les heures de pointe. Voici mes questions : 1) Comment le secrétaire d'État évalue-t-il et analyse-t-il les analyses et les recommandations de la CREG relatives à ses propositions ? 2) Comment réfute-t-il la critique selon laquelle son choix en faveur d'une rémunération pour les capacités nouvelles sera inopérante en raison de la rentabilité insuffisante des centrales au gaz ? 3) Suivra-t-il les recommandations de la CREG, à savoir une importation accrue de courant et une limitation de la consommations durant les heures de pointe ? |
De Commissie voor de regulering van de elektriciteit en het gas (CREG), de Belgische energiewaakhond, verwoordde in een uitgebreide studie ernstige bedenkingen over het zogenaamde plan-Wathelet met betrekking tot de verzekering van de stroombevoorrading in ons land. De CREG wil daarmee vooral proactief ageren en de regering accuraat adviseren, zo stelt hun communicator. De regering beoogt de invoer van een vergoeding voor nieuwe productiecapaciteit, om daardoor de bouw van nieuwe gascentrales te waarborgen. Maar blijkbaar wil geen enkele investeerder momenteel nieuwe gascentrales bouwen omdat ze onvoldoende rendabel zijn. De CREG analyseerde capaciteitsvergoedingen in andere landen en concludeerde dat de regering beter werk zou maken van meer mogelijkheden om stroom uit buurlanden in te voeren en het verbruik op de piekmomenten te verminderen. Hierbij de volgende vragen: 1) Hoe evalueert en apprecieert de staatssecretaris de analyses en adviezen van de CREG inzake zijn voorstellen? 2) Hoe weerlegt hij de kritiek dat zijn keuze tot vergoeding voor nieuwe productiecapaciteit niet zal werken wegens te beperkte rendabiliteit van gascentrales? 3) Zal hij ingaan op de adviezen van de CREG om enerzijds meer stroom te importeren en anderzijds het verbruik op piekmomenten te beperken? |
||||||||
Réponse reçue le 14 mai 2013 : | Antwoord ontvangen op 14 mei 2013 : | ||||||||
J’ai l’honneur de répondre ce qui suit à l’honorable membre :
|
Ik heb de eer om aan het geachte lid het volgende te antwoorden:
|