SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
20 septembre 2012 | 20 september 2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 5-7029 | Schriftelijke vraag nr. 5-7029 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
à la ministre de la Justice |
aan de minister van Justitie |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Expulsions judiciaires - Nombre - Évolution - Analyse - Politique | Gerechtelijke uitdrijvingen - Aantallen - Evolutie - Analyse - Beleid | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
expulsion d'un logement statistique officielle sans-abri |
uitzetting uit een woning officiële statistiek dakloze |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 5-7029 du 20 septembre 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-7029 d.d. 20 september 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Une expulsion judiciaire est chaque fois un aveu de rupture et de faillite sociales. Chaque jour, des personnes et des familles sont pourtant contraintes de quitter leur habitation en raison d'un endettement excessif. Mes questions sont les suivantes. 1) Quelle a été l'évolution annuelle du nombre d'expulsions judiciaires au cours de la dernière décennie ? 2) Quelle analyse qualitative et sociologique peut-on faire de cette évolution compte tenu du lieu de résidence (villes, région) et de la nature des personnes (âge, sexe, composition du ménage, etc.) ? 3) Les causes d'une expulsion judiciaire peuvent-elles également faire l'objet d'une analyse qualitative ? Comment ont-elles évolué ? Quels sont les principaux déterminants, etc. ? 4) La Justice dispose-t-elle d'informations de base sur les tenants et aboutissants des expulsions judiciaires ? Cela fait-il ou a-t-il fait l'objet d'une concertation avec les acteurs spécialisés de la société civile, dont les associations où des pauvres prennent la parole et leurs fédérations ? La ministre considère-t-elle une telle concertation comme indispensable ? 5) Une réflexion en vue d'un ajustement et d'une amélioration de la politique à cet égard est-elle menée au sein de la Justice ? Si oui, dans quel sens et avec quels accents ? Si non, pour quelles raisons des adaptations ne s'imposent-elles pas dans ce domaine ? |
Een gerechtelijke uitdrijving is elke keer opnieuw een bewijs van maatschappelijk verlies en failliet. Toch worden elke dag mensen, gezinnen verplicht om hun huisvesting te verlaten omwille van een te hoog opgelopen schuldenlast. Hierover de volgende vragen: 1) Hoe evolueerde het jaarlijks aantal gerechtelijke uitdrijvingen in het voorbije decennium? 2) Hoe is deze evolutie kwalitatief en sociologisch te analyseren, naar woonplaats (steden, gewest), naar aard van mensen (leeftijd, geslacht, gezinssamenstelling enz.)? 3) Kunnen de oorzaken van een gerechtelijke uitdrijving eveneens kwalitatief worden geanalyseerd? Hoe evolueerden deze, welke zijn de belangrijkste determinanten enz.? 4) Beschikt Justitie over achtergrondinformatie met betrekking tot de oorzaken en aanleidingen tot gerechtelijke uitdrijvingen? Werd of wordt er hieromtrent overleg gepleegd met het gespecialiseerde middenveld, onder andere de verenigingen waar armen het woord nemen en hun federaties? Vindt de geachte minister zulk overleg noodzakelijk? 5) Wordt er binnen Justitie hieromtrent aan een beleidsaanpassing en -verbetering gedacht? Zo ja, in welke richting en met welke klemtonen? Zo niet, om welke redenen dringen zich hier geen aanpassingen op? |
||||||||
Réponse reçue le 15 avril 2013 : | Antwoord ontvangen op 15 april 2013 : | ||||||||
|
|