SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
4 septembre 2012 4 september 2012
________________
Question écrite n° 5-6993 Schriftelijke vraag nr. 5-6993

de Cécile Thibaut (Ecolo)

van Cécile Thibaut (Ecolo)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen
________________
Grand-duché de Luxembourg - Allocations familiales - Bourses d'études - Changement de législation - Travailleurs frontaliers belges - Office national d'allocations familiales - Impact budgétaire Groothertogdom Luxemburg - Kinderbijslag - Studiebeurzen - Wijziging van de wetgeving - Belgische grensarbeiders - Rijksdienst voor Kinderbijslag - Budgettaire weerslag 
________________
Luxembourg
prestation familiale
travailleur frontalier
Office national d'allocations familiales pour travailleurs salariés
statistique officielle
Luxemburg
gezinsuitkering
grensarbeider
Rijksdienst voor Kinderbijslag voor Werknemers
officiële statistiek
________ ________
4/9/2012Verzending vraag
12/11/2012Antwoord
4/9/2012Verzending vraag
12/11/2012Antwoord
________ ________
Question n° 5-6993 du 4 septembre 2012 : (Question posée en français) Vraag nr. 5-6993 d.d. 4 september 2012 : (Vraag gesteld in het Frans)

Depuis le 1er octobre 2010, le Grand-duché de Luxembourg applique la loi 6148 qui supprime les allocations familiales pour les enfants de plus de dix-huit ans. En parallèle, l'État luxembourgeois a mis en place un système de bourses d'études pour les seuls résidents luxembourgeois. Les travailleurs frontaliers belges discriminés par cette loi s'adressent aujourd'hui à l'Office national d'allocations familiales pour travailleurs salariés (ONAFTS). Je m'interroge sur l'impact budgétaire de ce changement de législation.

Le 24 juin 2011, dans votre réponse à une précédente question sur le même sujet, vous évoquez madame la Ministre qu'" étant donné que la mesure n'est en vigueur que depuis octobre 2010, le nombre d'enfants concernés va encore augmenter. " C'est pourquoi, je reviens aujourd'hui vers vous.

1) Madame la Ministre, pouvez-vous me préciser quel a été l'impact budgétaire de cette mesure du gouvernement luxembourgeois sur les comptes de l'ONAFTS en 2011 ?

2) A ce jour, combien d'enfants donnent lieu à une dépense supplémentaire pour le régime belge suite à la réforme grand-ducale ? Quelles sont les prévisions pour les années à venir ?

3) Avez-vous eu des contacts avec vos homologues luxembourgeois, suite à la décision du tribunal administratif de Luxembourg le 11 janvier 2012 de poser à la Cour de Justice de l'Union Européenne une question préjudicielle ? Envisagent-ils de revoir les mesures de la loi 6148 suite à cette évolution ?

 

Sedert 1 oktober 2010 is in het Groothertogdom Luxemburg de wet 6148 van toepassing, waardoor kinderen boven achttien jaar geen kinderbijslag meer ontvangen. Parallel daarmee heeft de Luxemburgse staat een systeem van studiebeurzen ontwikkeld, echter uitsluitend voor inwoners van Luxemburg. De Belgische grensarbeiders, die ingevolge deze wet worden gediscrimineerd, wenden zich thans tot de Rijksdienst voor Kinderbijslag voor Werknemers (RKW). Ik vraag mij af wat de budgettaire weerslag is van deze gewijzigde wetgeving.

Op 24 juni 2011 antwoordde de minister op een vraag over dit onderwerp: “Aangezien de maatregel nog maar sinds oktober 2010 van kracht is, zal het aantal betrokken kinderen nog stijgen.” Daarom wil ik haar hierover opnieuw ondervragen.

1) Wat was de budgettaire weerslag van deze maatregel van de Luxemburgse regering voor de RKW in 2011?

2) Hoeveel kinderen geven aanleiding tot een meeruitgave voor het Belgische stelsel ingevolge de Luxemburgse hervorming? Wat zijn de vooruitzichten voor de komende jaren?

3) Hebt u contacten gehad met uw Luxemburgse collega's na de beslissing van 11 januari 2011 van de administratieve rechtbank van Luxemburg om aan het Hof van Justitie van de Europese Unie een prejudiciële vraag te stellen? Overwegen zij een herziening van de maatregelen van de wet 6148 ingevolge die evolutie?

 
Réponse reçue le 12 novembre 2012 : Antwoord ontvangen op 12 november 2012 :

La réponse à votre question relève de la compétence de mon collègue, monsieur Philippe Courard, secrétaire d’État aux Affaires sociales et aux Familles.

Het antwoord op uw vraag valt onder de bevoegdheid van mijn collega, de heer Philippe Courard, Staatssecretaris voor Sociale Zaken en voor Gezinnen.