SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
29 aôut 2012 29 augustus 2012
________________
Question écrite n° 5-6953 Schriftelijke vraag nr. 5-6953

de Elke Sleurs (N-VA)
van Elke Sleurs (N-VA)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen
________________
Fonds des accidents médicaux - Intégration à l'INAMI Fonds voor medische ongevallen - Integratie in het RIZIV 
________________
Fonds des accidents médicaux
Institut national d'assurance maladie-invalidité
réforme administrative
Fonds voor medische ongevallen
Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering
administratieve hervorming
________ ________
29/8/2012Verzending vraag
18/10/2012Herkwalificatie
27/11/2012Antwoord
29/8/2012Verzending vraag
18/10/2012Herkwalificatie
27/11/2012Antwoord
________ ________
Requalifiée en : demande d'explications 5-2565 Requalifiée en : demande d'explications 5-2565
________ ________
Question n° 5-6953 du 29 aôut 2012 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-6953 d.d. 29 augustus 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Avant les vacances d'été, vous avez annoncé qu' à la suite de la suggestion de l'administrateur général de l'INAMI, le FAM sera intégré à l'institution publique de sécurité sociale à partir du 1er janvier 2013.

Je souhaiterais recevoir les informations complémentaires suivantes concernant cette annonce:

1. L'INAMI est divisé en cinq grands services : quatre services opérationnels, à savoir le service des soins de santé, le service des indemnités, le service d'évaluation et de contrôle médicaux, le service du contrôle administratif, et les services généraux de soutien.

Le FAM sera-t-il intégré à l'INAMI comme un sixième service ayant son propre comité de gestion et un directeur assurant la gestion quotidienne ?

Ou l'objectif est-il plutôt que le FAM soit intégré à un service existant ? Dans l'affirmative, pouvez-vous préciser à quel service le FAM se rattachera ?

2. Étant donné l'intégration à l'INAMI, est-il nécessaire que le FAM dispose de son propre comité de gestion ? Une commission technique, par exemple, ne peut-elle suffire si la gestion est confiée à l'un des organes de gestion existants ?

3. Faut-il absolument que le FAM soit dirigé par un comité de gestion composé de manière paritaire avec une représentation des travailleurs et des employeurs ?

4. Pourquoi optez-vous pour une intégration du FAM à l'INAMI et non au SPF Santé publique ?

 

Voor het zomerreces kondigde u aan dat u - na suggestie van de administrateur-generaal van het RIZIV - het FMO vanaf 1/1/2013 zal integreren bij genoemde openbare instelling van sociale zekerheid.

Graag had ik bijkomende informatie bekomen bij deze aankondiging:

1. Het RIZIV is onderverdeeld in vijf grote diensten: vier kerndiensten, met name de Dienst voor geneeskundige verzorging, de Dienst voor uitkeringen, de Dienst voor geneeskundige evaluatie en controle, de Dienst voor administratieve controle en de Algemeen ondersteunende diensten.

Zal het FMO bij het RIZIV geïntegreerd worden als een zesde dienst met een eigen beheerscomité en een eigen manager die het dagelijks bestuur waarneemt ?

Of is het veeleer de bedoeling dat het FMO geïntegreerd wordt in een bestaande dienst ? Zo ja, kan u dan verduidelijken bij welke dienst het FMO aansluit ?

2. Is het nodig dat het FMO - gelet op de integratie bij het RIZIV - over een eigen beheerscomité beschikt ? Kan bijv. een technisch Commissie niet volstaan indien het beheer wordt toevertrouwd aan één van de bestaande beheersorganen ?

3. Is het überhaupt noodzakelijk dat het FMO geleid wordt door een paritair samengesteld beheerscomité met een vertegenwoordiging van werknemers en werkgevers ?

4. Waarom kiest u ervoor om het FMO te integreren bij het RIZIV en niet bij de FOD Volksgezondheid ?

 
Réponse reçue le 27 novembre 2012 : Antwoord ontvangen op 27 november 2012 :

En réponse à votre question, je vous informe que le Fonds des accidents médicaux (FAM) sera effectivement intégré à l’Institut national d’Assurance Maladie-Invalidité (INAMI) à partir du 1er janvier 2013, à condition que le Parlement y donne son consentement dans le cadre du projet de loi-santé qui sera déposé incessamment (dans ce cadre, je fais également référence à la réponse à votre question n° 5-6776, posée le 18 juillet 2012). 

1.    Le FAM sera intégré à l’INAMI en tant que 5e service opérationnel, avec un Comité de gestion propre et sous la direction d’un manager.

2.    Confier la gestion du FAM à un organe de gestion existant n’est pas une option, étant donné qu’il a été demandé instamment que le Conseil d’administration du Fonds, qui devient un Comité de gestion de l’INAMI, reste autonome (voir également réponse à la question n° 5-6776).

3.    Une représentation des travailleurs salariés et des employeurs au sein du Conseil d’administration trouve son origine dans le fait que les moyens provenant de la sécurité sociale sont mis à disposition.

4.    Pour la réponse à la question « Pourquoi a-t-on choisi d’intégrer le FAM à l’INAMI et non au Service public fédéral (SPF) Santé publique », je vous renvoie à nouveau à la réponse à la question n° 5-6776, posée le 18 juillet 2012.

In antwoord op uw vraag deel ik u mede dat het Fonds voor de Medische Ongevallen (FMO) inderdaad vanaf 1 januari 2013 bij het Rijksinstituut voor de Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (RIZIV) zal worden ondergebracht, op voorwaarde dat het Parlement, in het kader van het wetsontwerp Gezondheid dat zeer binnenkort zal worden ingediend, daarmee instemt (ik verwijs hierbij ook naar het antwoord op uw vraag nr. 5-6776, gesteld op 18 juli 2012).  

1.    Het FMO zal als vijfde operationele dienst in het RIZIV geïntegreerd worden, met een eigen beheerscomité en onder leiding van een manager.

2.    Het beheer toevertrouwen aan een bestaand beheersorgaan is geen optie, aangezien erop aangedrongen werd dat de Raad van Bestuur van het fonds, die een beheerscomité van het RIZIV wordt, autonoom zou blijven (zie ook het antwoord op vraag nr. 5-6776).

3.    Een vertegenwoordiging van werknemers en werkgevers in de Raad van bestuur vindt zijn oorsprong in het feit dat de middelen vanuit de sociale zekerheid ter beschikking worden gesteld.

4.    Voor het antwoord op de vraag, “waarom er gekozen wordt om het FMO te integreren bij het RIZIV en niet bij de Federale Overheidsdienst (FOD) Volksgezondheid”, dien ik opnieuw te verwijzen naar het antwoord op uw vraag nr. 5-6776, gesteld op 18 juli 2012.