SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
24 aôut 2012 24 augustus 2012
________________
Question écrite n° 5-6910 Schriftelijke vraag nr. 5-6910

de Dirk Claes (CD&V)

van Dirk Claes (CD&V)

au secrétaire d'État à l'Environnement, à l'Énergie et à la Mobilité, adjoint à la ministre de l'Intérieur et de l'Égalité des Chances, et secrétaire d'État aux Réformes institutionnelles, adjoint au premier ministre

aan de staatssecretaris voor Leefmilieu, Energie en Mobiliteit, toegevoegd aan de minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen, en staatssecretaris voor Staatshervorming, toegevoegd aan de eerste minister
________________
Faux radars automatiques - Légalité Nepflitspalen - Wettelijkheid 
________________
réglementation de la vitesse
autorisation de vente
appareil d'enregistrement
snelheidsvoorschriften
verkoopvergunning
opnameapparaat
________ ________
24/8/2012Verzending vraag
19/10/2012Antwoord
24/8/2012Verzending vraag
19/10/2012Antwoord
________ ________
Question n° 5-6910 du 24 aôut 2012 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-6910 d.d. 24 augustus 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Il y a trois ans, j'interrogeais le secrétaire d'État à la Mobilité de l'époque sur la mode des faux radars automatiques. En 2009, un Ouest-Flamand, excédé que les automobilistes ne tiennent nul compte de la limitation de vitesse dans sa rue, avait mis au point un radar automatique. Il a été rapidement submergé par des particuliers, mais aussi par des ouvriers de la route, qui lui demandaient d'en lancer la fabrication. Un tel appareil reviendrait à 400 euros.

Ces trois dernières années, la presse a encore évoqué de temps à autres l'installation d'un faux radar automatique par un particulier. On n'en a plus beaucoup parlé. Mais les autorités devraient suivre cette évolution de près afin d'éviter d'éventuels effets indésirables.

1) En 2009, le secrétaire d'État à la Mobilité de l'époque avait répondu qu'on peut produire et mettre en vente des faux radars automatiques. Pouvez-vous confirmer ou démentir que la production et la vente sont autorisées ?

2) Le secrétaire d'État est-il au courant de la mise sur le marché de faux radars automatiques par des particuliers ou par des firmes dans notre pays ? A-t-il une idée du nombre de fabricants ?

3) Quelle est la position du secrétaire d'État à l'égard de la pratique consistant, pour des personnes privées, à placer un radar dans leur rue en vue d'y augmenter la sécurité ?

4) Ces pratiques sont-elles contraires à des prescriptions légales ? Les autorités peuvent-elles sanctionner les fabricants de faux radars automatiques ? Si oui, l'ont-elles déjà fait ? Si non, allez-vous, en votre qualité de secrétaire d'État, prendre une initiative visant à proscrire les faux radars automatiques ?

5) Le secrétaire d'État est-il au courant de plaintes relatives à l'installation et à l'emploi de ces faux radars automatiques ? Dans l'affirmative, d'où proviennent-elles ?

 

Drie jaar geleden ondervroeg ik de toenmalige staatssecretaris van Mobiliteit aangaande de trend van nepflitspalen. In West-Vlaanderen ontwierp een man in 2009 zelf een flitspaal nadat hij het beu was dat automobilisten geen rekening hielden met de maximumsnelheid in zijn straat. De maker werd nadien overspoeld door aanvragen van particulieren, maar ook wegenwerkers, om te starten met de productie van nepflitspalen. De kostprijs van het toestel zou 400 euro bedragen.

In de laatste drie jaar kwam er nog maar occasioneel iemand in de pers die ook een nepflitspaal geïnstalleerd had. Over het algemeen werd het stil rond deze nepflitspalen. Toch dient de overheid deze evolutie nauwgezet op te volgen om eventuele ongewenste neveneffecten te vermijden.

1) De toenmalige staatssecretaris van Mobiliteit antwoordde in 2009 dat het toegestaan is om valse flitspalen te produceren en te verkopen. Kunt u bevestigen of ontkennen dat de productie en verkoop toegestaan is?

2) Is de staatssecretaris op de hoogte van de verkoop van nepflitspalen door particulieren of firma's in ons land? Heeft de staatssecretaris een idee om hoeveel fabrikanten het hier gaat?

3) Hoe staat de staatssecretaris tegenover de praktijk dat privépersonen een eigen flitspaal in hun straat plaatsen, met als doel de verkeersveiligheid in hun buurt te verbeteren?

4) Bestaan er wettelijke bezwaren tegen deze praktijken? Kan de overheid optreden tegen producenten van valse flitspalen? Indien ja, werd daartegen reeds opgetreden? In ontkennend geval, zult u als staatssecretaris een initiatief nemen om deze nepflitspalen te verbieden?

5) Heeft de staatssecretaris weet van klachten rond de plaatsing en het gebruik van deze nepflitspalen? Zo ja, vanuit welke hoek komen die klachten?

 
Réponse reçue le 19 octobre 2012 : Antwoord ontvangen op 19 oktober 2012 :

L’honorable membre trouvera ci-après la réponse à sa question : 

1) Je suis aussi d'avis que la production et la vente de faux radars automatiques ne sont pas interdites. 

2) Une brève recherche sur Internet suffit pour constater qu'il existe des firmes qui vendent de tels faux radars automatiques ; je ne dispose toutefois pas de statistiques sur leur nombre.

3) Des personnes privées n'ont pas le droit d'installer de faux radars automatiques sur la voie publique.  Toutefois, si ces personnes les placent dans leurs jardins, il y a peu de raisons de s'y opposer, sauf éventuellement sur la base de prescriptions urbanistiques qui seraient d'application.

4) Le but recherché, ici, n'est pas de prendre une initiative pour interdire les faux radars automatiques.

5) Je ,n’ai connaissance d’aucune plainte relative au placement et à l'utilisation de faux radars automatiques.

Je suis d'accord avec la vision qu'avait mon prédécesseur, que je cite ci-dessous :

« Le succès des faux radars automatiques démontre clairement qu'il y a un fort sentiment d'insécurité au sein de la population, à cause des conducteurs qui roulent trop vite. Cela indique clairement aux autorités compétentes qu'elles doivent prendre leurs responsabilités, notamment en plaçant des radars automatiques supplémentaires et en prenant des mesures infrastructurelles ou de police en vue d'augmenter la sécurité routière. »

Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op zijn vraag :

1) Ook ik ben dus van oordeel dat het produceren en verkopen van onrechte flitspalen niet verboden is.

2) Een korte zoektocht op het internet volstaat om vast te stellen dat er firma’s zijn die nepflitspalen verkopen ; ik heb echter geen cijfers over hun aantal.

3) Privépersonen mogen geen nepflitspalen op de openbare weg plaatsen. Als ze die in hun tuin plaatsen is daar weinig tegen in te brengen, behalve op grond van eventuele stedebouwkundige voorschriften die er gelden.

4) Het is niet de bedoeling een initiatief te nemen om nepflitspalen te verbieden.

5) Er zijn mij geen klachten bekend met betrekking tot de plaatsing en het gebruik van nepflitspalen.

Ik ben het eens met de visie van mijn voorganger die ik hieronder citeer:

Het succes van de valse flitspalen toont duidelijk aan dat er bij de bevolking een groot gevoel van onveiligheid bestaat wegens bestuurders die te snel rijden. Dit is een duidelijk signaal voor de bevoegde overheden om hun verantwoordelijkheid op te nemen, ondermeer door het plaatsen van bijkomende flitspalen en het nemen van infrastructurele of politiële maatregelen met het oog op het verhogen van de verkeersveiligheid.”