SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
24 juillet 2012 | 24 juli 2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 5-6788 | Schriftelijke vraag nr. 5-6788 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
au ministre de la Défense |
aan de minister van Landsverdediging |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Hélicoptères - Achat d'hélicoptères NH 90 - Limitations | Helikopters - Aankoop van NH-90 helikopters - Beperkingen | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
hélicoptère de combat armée dépense de défense |
gevechtshelicopter krijgsmacht defensieuitgaven |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 5-6788 du 24 juillet 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-6788 d.d. 24 juli 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
L'armée belge a déjà acheté huit hélicoptères NH 90. Il s'avère à présent, selon divers experts, que ces engins sont trop lourds et que, de ce fait, leur rayon d'action est trop limité. Mes questions à ce sujet sont les suivantes. 1) Le ministre reconnaît-il que les hélicoptères NH 90 ont un rayon d'action trop limité en raison de leur poids trop élevé ? 2) Comment notre armée envisage-t-elle de remédier à ce défaut ? 3) Comment le ministre évalue-t-il les qualités de cet hélicoptère ? Estime-t-il encore que c'est le meilleur choix ? 4) Achètera-t-on encore à l'avenir des appareils NH 90 ? |
Het Belgisch leger kocht ondertussen al acht NH90-helikopters aan. Nu blijkt, volgens diverse experts, dat deze tuigen te zwaar zijn en dat daardoor hun actieradius te beperkt is. Hierover de volgende vragen: 1) Beaamt de geachte minister dat de NH90-helikopters met een te beperkte actieradius kampen, veroorzaakt door hun te zwaar gewicht? 2) Hoe zal ons leger dit euvel oplossen? 3) Hoe evalueert de geachte minister de kwaliteiten van deze helikopter? Vindt hij deze keuze nog steeds de beste keuze? 4) Zullen er in de toekomst nog NH90-toestellen worden aangekocht? |
||||||||
Réponse reçue le 21 aôut 2012 : | Antwoord ontvangen op 21 augustus 2012 : | ||||||||
L'honorable membre est prié de trouver ci-après la réponse à ses questions. 1.& 2 De nos contacts, tant techniques qu’opérationnels, avec les autres utilisateurs de l’hélicoptère NH-90, il s'ensuit que l’hélicoptère aurait un rayon d’action suffisant pour effectuer les missions prévues. 3. Vu qu’à ce jour, la Défense belge ne dispose pas encore de l’hélicoptère NH-90, il lui est impossible d’évaluer, de manière objective, les qualités de l’hélicoptère dans le cadre des missions prévues. Il ressort cependant des contacts avec les autres nations qui utilisent déjà le NH-90 qu’il n’y a pas de raison de remettre ce choix en cause. 4. Le plan d’investissement de la Défense pour les prochaines années ne prévoit pas l’achat d’appareils NH-90 supplémentaires. |
Het geachte lid wordt verzocht hierna het antwoord te willen vinden op de door hem gestelde vragen. 1.& 2. Uit de contacten, zowel op technisch als op operationeel vlak, met de andere gebruikers van de NH-90 helikopter, volgt dat de helikopter een toereikende actieradius heeft om de voorziene opdrachten uit te voeren. 3. Gezien, op dit moment, de Belgische Defensie nog niet beschikt over de NH-90 helikopters, is het onmogelijk om de kwaliteiten van de helikopter, in het kader van de voorziene opdrachten, op een objectieve manier te evalueren. Echter, voortvloeiend uit de contacten met de andere naties die de NH-90 in gebruik hebben, is er geen reden om deze keuze in vraag te stellen. 4. Het investeringsplan van Defensie voor de komende jaren voorziet geen aankoop van bijkomende NH-90 toestellen. |