SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
17 juillet 2012 | 17 juli 2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 5-6750 | Schriftelijke vraag nr. 5-6750 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
au vice-premier ministre et ministre de l'Économie, des Consommateurs et de la Mer du Nord |
aan de vice-eersteminister en minister van Economie, Consumenten en Noordzee |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Accords commerciaux - Commission européenne - Accord commercial anti-contrefaçon (ACTA) - Accord économique et commercial global (AECG) entre le Canada et l'UE | Handelsverdragen - Europese Commissie - Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) - Canada-EU Trade Agreement (CETA) | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
contrefaçon Canada accord de libre-échange propriété intellectuelle accord commercial (UE) droit d'auteur protection de la vie privée |
namaak Canada vrijhandelsovereenkomst intellectuele eigendom handelsovereenkomst (EU) auteursrecht eerbiediging van het privé-leven |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 5-6750 du 17 juillet 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-6750 d.d. 17 juli 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
À peine le Parlement européen a-t-il jeté aux oubliettes le controversé Accord commercial anti-contrefaçon (ACTA) qu'une nouvelle controverse voit le jour. Selon des documents ayant filtré, l'Accord économique et commercial global (AECG) que négocient actuellement le Canada et l'Union européenne (UE), a un contenu en grande partie identique à l'ACTA. Les militants de la protection de la vie privée estiment que la Commission, qui a toujours été un chaud défenseur de l'ACTA, tente ainsi de faire passer de force cet accord. Pour le porte-parole de la Commission, il s'agit d'un non-événement. Les documents révélés datent de février, bien avant le rejet de l'ACTA par le Parlement européen. En février, il était encore logique d'insérer de telles dispositions mais celles-ci ont depuis lors été supprimées. Les militants restent néanmoins très méfiants car les accords de ce type sont souvent négociés et signés dans un contexte peu transparent et peu participatif. Mes questions sont les suivantes. 1) Le ministre est-il au courant de ces évolutions ? Est-il vrai qu'une partie du texte de l'ACTA se retrouve/retrouvait dans l'AECG ? Comment le ministre l'explique-t-il ? Demandera-t-il des éclaircissements à ce sujet à la Commission ? 2) Existe-t-il actuellement d'autres accords (en préparation) dont certains passages ont une signification ou des conséquences similaires à celles de l'ACTA ? 3) La Commission dispose, il est vrai, de la compétence exclusive de négocier les accords commerciaux mais elle doit y être habilitée au préalable par le Conseil. Le Conseil et les experts « nationaux » y restent bien sûr associés par la suite à travers les comités spéciaux qui assistent les négociateurs. Quelles initiatives le ministre prendra-t-il dans ce cadre pour éviter que d'autres accords inspirés de l'ACTA soient encore élaborés (tant qu'aucun consensus clair ne se dégage en ce sens) ? 4) Dans sa réponse à la demande d'explications n° 5-133, le ministre a indiqué qu'il ferait à nouveau étudier l'ACTA en profondeur par ses services. Quelles ont été les conclusions de cette analyse ? |
Het Europees Parlement verwees het omstreden anti-piraterijverdrag ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) nog maar net naar de prullenbak of er dient zich een nieuwe controverse aan. Uit gelekte documenten blijkt dat CETA (Canada-EU Trade Agreement) dat momenteel onderhandeld wordt door de Europese Unie (EU) en Canada, voor een groot deel dezelfde inhoud bevat als ACTA. Volgens privacy-activisten probeert de Commissie, die altijd een groot voorstander van ACTA was, het verdrag op deze manier alsnog door te drukken. Volgens een woordvoerder van de Commissie is er niets aan de hand. De gelekte documenten dateren van februari, ruim voor het wegstemmen van het ACTA- verdrag door het Europarlement. In februari was het nog logisch deze bepalingen op te nemen, maar ze zouden intussen alweer geschrapt zijn. Toch leeft er nog groot wantrouwen bij de activisten, want dit soort verdragen wordt vaak op weinig transparante en participatieve wijze onderhandeld en ondertekend. Hierover de volgende vragen: 1) Is de minister op de hoogte van deze ontwikkelingen? Klopt het dat een gedeelte van de tekst van ACTA tevens in de nieuwe CETA staat/stond? Hoe verklaart hij dit? Zal hij hierover opheldering vragen bij de Commissie? 2) Zijn er momenteel andere verdragen (in voorbereiding) waarin passages zijn opgenomen die qua betekenis of impact met ACTA overeenkomen? 3) De Commissie beschikt weliswaar over de exclusieve bevoegdheid om handelsverdragen te onderhandelen, maar ze heeft hiervoor wel eerst de machtiging van de Raad nodig. De Raad en de "nationale" experts blijven trouwens ook daarna betrokken via speciale comités die de onderhandelaars bijstaan. Welke initiatieven zal de minister in dit kader ondernemen om te voorkomen dat er nog ACTA-achtige verdragen worden ontwikkeld (zolang er hier geen duidelijk draagvlak voor bestaat)? 4) In een eerder antwoord op de vraag om uitleg 5-133 gaf de minister aan dat hij het ACTA- verdrag door zijn diensten nog eens grondig zou laten onderzoeken. Wat waren de conclusies? |
||||||||
Réponse reçue le 2 octobre 2012 : | Antwoord ontvangen op 2 oktober 2012 : | ||||||||
A titre préliminaire, je souhaite informer l’honorable Membre des éléments d’information suivants : Tout d’abord, il convient de rappeler ce qui distingue la nature des deux accords évoqués dans votre question, à savoir l’ACTA et le CETA :
Ceci étant clarifié, j’aimerais à présent répondre comme suit à ses questions :
|
Voorafgaand, wil ik het geachte lid de volgende inlichtingen verstrekken: Vooreerst is het raadzaam te herinneren aan de verschillende aard van de beide overeenkomsten die in uw vraag worden aangehaald, te weten ACTA en CETA:
Na deze toelichting wil ik nu graag volgende antwoorden geven op zijn vragen:
|