| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 7 mai 2012 | 7 mei 2012 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-6208 | Schriftelijke vraag nr. 5-6208 | ||||||||
de Fatiha Saïdi (PS) |
van Fatiha Saïdi (PS) |
||||||||
au vice-premier ministre et ministre des Finances et du Développement durable, chargé de la Fonction publique |
aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| L'augmentation de 90 % de la taxation des avantages en nature des concierges | De verhoging met 90% van de belasting op voordelen in natura voor huisbewaarders | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| impôt foncier impôt des personnes physiques avantage accessoire logement collectif Région de Bruxelles-Capitale |
grondbelasting belasting van natuurlijke personen bijkomend voordeel meergezinswoning Hoofdstedelijk Gewest Brussels |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Herkwalificatie van : mondelinge vraag 5-512 | Herkwalificatie van : mondelinge vraag 5-512 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-6208 du 7 mai 2012 : (Question posée en français) | Vraag nr. 5-6208 d.d. 7 mei 2012 : (Vraag gesteld in het Frans) | ||||||||
En date du 23 février 2012, il aurait été décidé d'augmenter de 90 % l'imposition de l'avantage de toute nature découlant de la mise à disposition gratuite d'immeubles, quand le revenu cadastral est supérieur à 745 euros. Cette modification, en vigueur au 1er janvier 2012, a des répercussions financières sur les budgets des communes et les sociétés immobilières de service public. Je me permets d'attirer votre attention sur le fait qu'en Région bruxelloise, très peu d'immeubles ont un montant de revenu cadastral inférieur à 745 euros : ce qui a pour conséquence que le coût des concierges a extrêmement augmenté. A-t-on bien pris en compte la différence de revenus cadastraux dans le parc immobilier de ce pays ? |
Op 23 februari 2012 zou zijn beslist tot een verhoging met 90% van de belasting op voordelen van alle aard die voortvloeien uit de gratis terbeschikkingstelling van een onroerend goed, bij een kadastraal inkomen hoger dan 745 euro. Deze wijziging, in werking sinds 1 januari 2012, heeft financiële gevolgen voor de gemeenten en de openbare vastgoedmaatschappijen. Ik vestig er de aandacht op dat er in het Brusselse gewest zeer weinig gebouwen zijn met een kadastraal inkomen lager dan 745 euro : dat heeft tot gevolg dat de kostprijs van de conciërges enorm gestegen is. Heeft men rekening gehouden met het verschil in kadastraal inkomen in het woningbestand van het land? |
||||||||
| Réponse reçue le 6 septembre 2013 : | Antwoord ontvangen op 6 september 2013 : | ||||||||
Je vous renvoie à la réponse déjà donnée par mon prédécesseur à la demande d’explication n° 5-2869 posée en commission du Sénat le 15 janvier 2013, traitant du même sujet (5-193 COM, page 7). |
Ik verwijs u naar het reeds door mijn voorganger verleende antwoord op de vraag om uitleg met nr. 5-2869 gesteld naar aanleiding van de Senaatscommissie van 15 januari 2013, handelend over hetzelfde onderwerp (5-193 COM, pagina 7). |