SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
20 avril 2012 | 20 april 2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 5-6088 | Schriftelijke vraag nr. 5-6088 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
au vice-premier ministre et ministre de l'Économie, des Consommateurs et de la Mer du Nord |
aan de vice-eersteminister en minister van Economie, Consumenten en Noordzee |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Statistiques financières belges - Véracité - Fiabilité - Eurostat | Belgische financiële statistieken - Waarheidsgehalte - Betrouwbaarheid - Eurostat | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
statistique économique statistique financière Eurostat |
economische statistiek financiële statistiek Eurostat |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 5-6088 du 20 avril 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-6088 d.d. 20 april 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Une équipe de l'université allemande d'Ilmenau a analysé les données économiques officielles de seize États membres de l'Union européenne (UE). Pour ce faire, les chercheurs se sont entre autres basés sur la loi de Denton, un principe mathématique permettant de détecter les fraudes dans les comptes annuels et les déclarations d'impôts. Les chercheurs concluent que la Grèce est de loin le plus mauvais élève... suivie de près par la Belgique. C'est pourquoi les chercheurs conseillent à Eurostat, l'Office statistique de l'Union européenne, d'examiner les données belges de façon critique. L'économiste en chef d'ING a estimé que cette recommandation était opportune et a émis l'idée que la Belgique, elle aussi, se montrait très créative en matière de comptabilité. Ces communiqués, qu'ils soient fondés ou non, sèment un doute dangereux et salissent l'image économique et financière de notre pays qui n'était déjà pas impeccable. J'ai d'abord adressé cette question au ministre des Finances mais celui-ci m'a renvoyé au ministre de l'Économie. 1) Que pense le ministre de cette étude universitaire allemande qui laisse supposer que les données financières officielles belges pourraient être entachées de fraude ? 2) De quelle façon le ministre peut-il réfuter vigoureusement ces accusations véhémentes et dangereuses ? Outre nos propres arguments, est-il en mesure de se fonder sur les résultats d'études étrangères pour les réfuter ? 3) Le ministre reconnaît-il que notre pays doit pouvoir se préparer au plus vite à réagir contre ce type d'attaques et qu'une étude approfondie d'Eurostat, par exemple, est indiquée afin de mettre un terme ne serait-ce qu'au soupçon de l'existence de chiffres et statistiques frauduleux dans nos données économiques officielles ? 4) Quelles mesures concrètes à court terme le ministre envisage-t-il pour mettre résolument un terme à ces doutes et redorer le blason de notre pays quant à l'exactitude et à la fiabilité de ces données ? |
Een Duits academisch team van de universiteit van Ilmenau onderzocht de officiële economische data van zestien landen van de Europese Unie (EU). Ze gebruiken hiervoor onder andere de wet van Denton, een wiskundig principe om in jaarrekeningen en belastingaangiftes fraudes te ontdekken. De onderzoekers stelden vast dat de data van Griekenland veruit het slechtst scoorden… nipt gevolgd door die van België. Daarom raadden de onderzoekers het Europese Agentschap voor Statistiek (Eurostat) aan om de Belgische data kritisch te analyseren. De hoofdeconoom van ING-België vond deze aanbeveling erg relevant en sprak het vermoeden uit dat ook België creatief met zijn boekhouding omsprong. Deze berichten, ongeacht de waarheid of exactheid, vormen een gevaarlijke basis voor twijfel en werpen een smet op het nu al niet zo vlekkeloze economische en financiële imago van ons land. Ik heb deze vraag eerder gesteld aan de minister van Financiën, maar deze verwees door naar de minister van Economie. 1) Hoe evalueert en apprecieert de minister de resultaten van dit Duits academisch onderzoek dat het vermoeden oppert dat de officiële Belgische financiële data wel eens frauduleus zouden kunnen zijn? 2) Op welke wijze kan hij deze forse en gevaarlijke aantijgingen met klem weerleggen? Kan hij zich - naast de argumenten van eigen huis - wapenen met onderzoeksresultaten van buitenstaanders? 3) Beaamt de minister dat ons land zich zo snel mogelijk moet wapenen tegen dit soort van beschuldigingen en dat daarom een grondig onderzoek van bijvoorbeeld Eurostat is aangewezen, teneinde zelfs het vermoeden van frauduleuze cijfers en statistieken in onze officiële economische data weg te nemen? 4) Welke concrete en kortetermijnmaatregelen plant hij om deze twijfels kordaat te weerleggen en het imago van ons land qua betrouwbaarheid en correctheid van data op te poetsen? |
||||||||
Réponse reçue le 29 mai 2012 : | Antwoord ontvangen op 29 mei 2012 : | ||||||||
Dans sa demande d’explications (n° 5-1416), M. Bert Anciaux, sénateur, a demandé au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes Institutionnelles de prendre position par rapport à une publication relative au caractère véridique des statistiques financières belges. Comme la question porte sur les statistiques macro-économiques, la question a été reprise par le Ministre pour l’entreprise et la simplification mais est finalement restée sans réponse compte tenu des « affaires courantes ». La question est maintenant réintroduite sous les numéros 5-1692 et 5-6088. L’origine de la question est l'évocation dans la presse, le 26 octobre 2011, d’une étude publiée en août 2011 , « Fact and Fiction in EU-Governmental Economic Data » , dont les auteurs sont B. Rauch et M. Göttsche (tous deux de l’université de Regensburg), G. Brähler (université technique d’Ilmenau) et S. Engel (université catholique d’Eichstätt-Ingolstadt).
Dans leur étude, les auteurs utilisent la loi de Benford comme référence pour vérifier si les séries macro-économiques sélectionnées répondent à cette distribution spécifique. Ce test est un test de qualité, comme il en existe d’autres, notamment la détection de valeurs extrêmes (outliers) (des valeurs qui à première vue s’écartent fortement des autres valeurs de la série). Ce n’est pas parce qu’une série contient une ou plusieurs valeurs extrêmes qu’elle est fausse . Il s’agit simplement d’un signal que les chiffres devraient être à nouveau vérifiés. Les auteurs constatent que la série de la Grèce diverge fortement de la loi de Benford. Comme la Commission européenne a constaté formellement que les chiffres grecs étaient manipulés, la presse conclut que les chiffres des autres pays qui présentent des écarts par rapport à la distribution de Benford sont (seraient) manipulés. Ce ne sont toutefois pas les conclusions des auteurs qui signalent que, contrairement à la Grèce, pour laquelle la Commission européenne a formellement constaté la manipulation des chiffres, aucun autre pays repris dans l’étude n’est dans ce cas.
|
In zijn vraag om uitleg (nr. 5-1416) vroeg de heer Bert Anciaux, senator, aan de vice-eerste minister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen om een reeks standpunten ten overstaan van een publicatie die het waarheidsgehalte van de Belgische financiële statistieken tot voorwerp heeft. Omdat de vraag betrekking heeft op de macro-economische statistieken werd de vraag overgenomen door de minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen maar uiteindelijk gelet op de “lopende zaken” niet beantwoord. De vraag wordt nu onder het nummer 5-1692 en 5-6088 opnieuw ingediend. De aanzet van de vraag is de verwijzing door de pers, op 26 oktober 2011, naar een studie die werd gepubliceerd in augustus 2011 , met name "Fact and Fiction in EU-Governmental Economic Data" , een studie van B. Rauch en M. Göttsche (beiden van de universiteit van Regensburg), G. Brähler (Technische universiteit van Ilmenau) en S. Engel (Katholieke universiteit van Eichstätt-Ingolstadt). De auteurs hanteren in hun studie de zogenaamde wet van Benford als referentie om na te gaan of de geselecteerde macro-economische reeksen aan die specifieke verdeling beantwoorden. Die test is bedoeld als kwaliteitstest net zoals er andere kwaliteitstests bestaan, zoals bijvoorbeeld de opsporing van significante outliers (waarden die op het eerste zicht fors afwijken van de overige waarden uit de reeks) . Het is niet omdat een reeks één of meerdere outliers bevat dat ze verkeerd is. Het is enkel een signaal dat de cijfers best nog eens geverifieerd worden. De auteurs stellen vast dat de reeks van Griekenland sterk afwijkt van de Benford wet en omdat de Europese Commissie formeel heeft vastgesteld dat de Griekse cijfers gemanipuleerd werden, trekt de pers de conclusie dat ook in de andere landen met afwijkingen op de Benford verdeling de cijfers gemanipuleerd (zouden) zijn. Dit zijn evenwel niet de besluiten van de auteurs die vermelden dat in tegenstelling tot Griekenland, waar de Europese Commissie formeel manipulatie van de statistieken heeft vastgesteld, dit voor geen enkel andere land uit de studie het geval is.
|