SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
30 mars 2012 30 maart 2012
________________
Question écrite n° 5-6026 Schriftelijke vraag nr. 5-6026

de Inge Faes (N-VA)

van Inge Faes (N-VA)

à la ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Fraude sociale - Instructions judiciaires - Suites - Évolution Sociale fraude - Gerechtelijke onderzoeken - Gevolgen - Evolutie 
________________
travail au noir
fraude
sécurité sociale
inspection du travail
instruction judiciaire
statistique officielle
répartition géographique
zwartwerk
fraude
sociale zekerheid
arbeidsinspectie
gerechtelijk vooronderzoek
officiële statistiek
geografische spreiding
________ ________
30/3/2012Verzending vraag
4/12/2012Rappel
28/4/2014Einde zittingsperiode
30/3/2012Verzending vraag
4/12/2012Rappel
28/4/2014Einde zittingsperiode
________ ________
Aussi posée à : question écrite 5-6027 Aussi posée à : question écrite 5-6027
________ ________
Question n° 5-6026 du 30 mars 2012 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-6026 d.d. 30 maart 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Dans le cadre d'une instruction judiciaire, on peut faire appel à des inspecteurs sociaux, par exemple pour calculer l'avantage patrimonial obtenu (notamment sur le plan des salaires et des cotisations sociales) par un employeur utilisant illégalement des forces de travail ; ce montant pourra alors être réclamé par le Ministère public.

Afin de connaître l'ampleur de la fraude sociale, je souhaiterais une réponse aux questions suivantes :

1) Combien d'enquêtes sur des fraudes sociales chaque service fédéral d'inspection sociale réalise-t-il dans le cadre d'une enquête pénale ? Une ventilation entre informations judiciaires et instructions judiciaires est souhaitée.

2) Dans combien de cas l'enquête a-t-elle conduit à :

(a) des poursuites pénales ;

(b) un classement ;

(c) l'extinction de l'action publique moyennant le payement d'une somme d'argent ?

3) Quel est le montant de l'avantage patrimonial que, grâce aux enquêtes des services d'inspection sociale, le Ministère public peut prendre en considération dans ses réquisitions ?

4) Dans combien de ces affaires a-t-on prononcé une confiscation ?

J'aimerais obtenir ces chiffres depuis 2007, ventilés par arrondissement judiciaire ; la répartition entre fraude aux cotisations et fraudes aux allocations est également désirée.

 

In het kader van gerechtelijke onderzoeken kan een beroep worden gedaan op de sociale inspecteurs om bijvoorbeeld een berekening te maken van het vermogensvoordeel dat een werkgever heeft verworden door illegale tewerkstelling van arbeidskrachten (inzonderheid lonen en sociale zekerheidsbijdragen), een bedrag dat naderhand in de vordering van het Openbaar Ministerie kan worden opgenomen.

Om de omvang van de sociale fraude te weten te komen had ik graag een antwoord op volgende vragen.

1) Hoeveel onderzoeken naar sociale fraude worden er per federale sociale inspectiedienst gedaan in het kader van een strafonderzoek? Graag een opsplitsing in opsporings- en gerechtelijk onderzoek.

2) In hoeveel gevallen leidde dit onderzoek tot:

(a) strafrechtelijke vervolging,

(b) seponering,

(c) verval van de strafvordering tegen betaling van een geldsom

3) Wat is de omvang van het vermogensvoordeel dat op basis van het onderzoek van de sociale inspectiediensten in aanmerking wordt genomen door het Openbaar ministerie bij de vordering ten aanzien van de overheden?

4) In hoeveel gevallen werd er in deze zaken overgegaan tot een verbeurdverklaring?

Graag deze cijfers per jaar sinds 2007 en onderverdeeld per gerechtelijk arrondissement, ook graag een onderverdeling tussen bijdrage- en uitkeringsfraude.