SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
19 mars 2012 | 19 maart 2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 5-5912 | Schriftelijke vraag nr. 5-5912 | ||||||||
de Elke Sleurs (N-VA) |
van Elke Sleurs (N-VA) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Consultations du public - État d'avancement | Publieksraadplegingen - Stand van zaken | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
consultation publique statistique officielle organisme génétiquement modifié vaccin |
openbare raadpleging officiële statistiek genetisch gemodificeerd organisme vaccin |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 5-5912 du 19 mars 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-5912 d.d. 19 maart 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Bien que les expressions de démocratie directe soient plutôt rares au niveau fédéral, il y a pour l'instant deux consultations du public en cours sous votre responsabilité : une consultation relative à un essai en champ avec du maïs modifié et une consultation dans le cadre d'un vaccin contre l'inflammation pulmonaire unilatérale (pleuropneumonie) chez les cochons. Il est évident que lors de l'organisation de telles consultations, une publicité suffisante et une participation minimale sont essentielles. De plus, il est selon moi nécessaire que la politique tienne compte de cet avis dans la mesure du possible. On ne peut y déroger sans motif. J'aimerais une réponse de la ministre aux questions suivantes : 1) Combien de consultations du public se sont-elles tenues ces cinq dernières années ? J'aimerais une ventilation par année et par catégorie (OGM, vaccin, etc.). 2) Quel montant y a-t-il été consacré au total ? 3) Combien de participants ont-ils participé à chaque consultation publique ? J'aimerais une ventilation de ce chiffre par région et par qualité (organisme universitaire, prestataire de soin, organisation de patients, organisation professionnelle, association de protection de l'environnement, etc.). 4) Comment ces consultations publiques sont-elles transposées en recommandations relatives à la politique à mener ? Combien de fois a-t-on dérogé à ces recommandations ? |
Hoewel uitingen van directe democratie op het federale niveau eerder zeldzaam zijn, zijn er momenteel twee publieksraadplegingen onder uw verantwoordelijkheid lopende: een raadpleging betreffende een veldproef met gemodificeerde maïs en een raadpleging in het kader van een vaccin tegen eenzijdige longontsteking (pleuropneumonie) bij varkens. Het spreekt voor zich dat bij het organiseren van zulke raadplegingen, voldoende ruchtbaarheid en een minimale deelname essentieel is. Bovendien is het, mijns inziens, noodzakelijk dat het beleid in de mate van het mogelijke rekening houdt met dit advies. Er kan slechts gemotiveerd van worden afgeweken. Graag had ik van de geachte minister een antwoord op de volgende vragen: 1) Hoeveel publieksraadplegingen werden er in de afgelopen vijf jaar gehouden? Graag had ik deze cijfers opgesplitst verkregen per jaar en per categorie (GGO's, vaccin, ... ). 2) Welke was hiervoor het totaal uitbestede bedrag? 3) Hoeveel participanten namen er per publieksraadpleging deel? Graag had ik deze cijfers opgesplitst verkregen per gewest en per hoedanigheid (universitaire instelling, zorgverstrekker, patiëntenorganisatie, beroepsorganisatie, milieuvereniging, .. ) 4) Hoe worden deze publieksraadplegingen omgezet in aanbevelingen voor het beleid? Hoe vaak werd er van deze aanbevelingen afgeweken? |