SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
7 mars 2012 7 maart 2012
________________
Question écrite n° 5-5833 Schriftelijke vraag nr. 5-5833

de Cécile Thibaut (Ecolo)

van Cécile Thibaut (Ecolo)

à la ministre des Classes moyennes, des PME, des Indépendants et de l'Agriculture

aan de minister van Middenstand, KMO's, Zelfstandigen en Landbouw
________________
Virus de Schmallenberg - Propagation - Élevages belges - Lutte - Prévention - Mesures mises en place Schmallenbergvirus - Verspreiding - Belgische veehouderijen - Strijd - Preventie - Maatregelen 
________________
ovin
bovin
cheptel
caprin
Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire
maladie animale
inspection vétérinaire
schapen
rundvee
veestapel
geiten
Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen
dierenziekte
veterinaire inspectie
________ ________
7/3/2012Verzending vraag
26/3/2012Antwoord
7/3/2012Verzending vraag
26/3/2012Antwoord
________ ________
Question n° 5-5833 du 7 mars 2012 : (Question posée en français) Vraag nr. 5-5833 d.d. 7 maart 2012 : (Vraag gesteld in het Frans)

Le virus de Schmallenberg se propage actuellement dans les élevages de Belgique. Selon le dernier comptage, publié le 29 février 2012 sur le site Internet de l'Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA), le virus a déjà contaminé cent soixante-six exploitations en Belgique (cent trente-cinq élevages de moutons, trente de bovines et un de chèvre) sur un total de cinq cent quarante-trois exploitations testées. Les exploitations en Flandre sont particulièrement touchées, on y dénombre cent neuf des cent soixante-six cas actuellement répertoriés.

Identifié en novembre 2011 en Allemagne sur plusieurs échantillons provenant de bovins et ovins, ce virus provoque des symptômes cliniques légers chez les bovins. Cependant, chez les ovins, qui sont les exploitations les plus touchées, on remarque un taux anormal de mortinatalité et de malformations à la naissance.

Toujours selon le site internet de l'AFSCA : " Seul un traitement symptomatique des animaux atteints est possible: il n'existe actuellement aucun vaccin ni traitement spécifique pour le virus de Schmallenberg. " La saison de mise-bas chez les ruminants ne faisant que commencer, on peut donc s'attendre à de nombreux nouveaux cas dans les semaines à venir.

Dans votre note de politique générale relative à l'AFSCA et la Santé publique, vous défendez une politique qui veille particulièrement à éviter l'émergence ou la réémergence de maladies et ce, par une politique essentiellement axée sur la prévention.

1) Pouvez-vous me préciser si des démarches sont en cours pour mettre en place un dispositif de prévention relatif au virus de Schmallenberg ?

2) Dans l'affirmative, pouvez-vous m'annoncer un délai pour la mise en place d'un éventuel plan de prévention ?

3) L'épidémiosurveillance réalisée par les vétérinaires dans le cadre de ce virus a-t-elle permis actuellement de couvrir correctement l'ensemble du territoire national ?

 

Het Schmallenbergvirus verspreidt zich momenteel in de Belgische veehouderijen. Volgens de laatste telling, gepubliceerd op 29 februari 2012 op de website van het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen (FAVV), heeft het virus in België al 166 bedrijven besmet (135 schapenfokkerijen, 30 runderfokkerijen en 1 geitenfokkerij) op een totaal van 543 gecontroleerde bedrijven. Vooral de bedrijven in Vlaanderen zijn getroffen, want 109 van de 166 geregistreerde besmettingen situeren zich in Vlaanderen.

Dit virus, dat in november 2011 in Duitsland werd ontdekt in verschillende monsters afkomstig van runderen en schapen, veroorzaakt lichte klinische symptomen bij runderen. In de schapenfokkerijen, die het hardst getroffen zijn, is echter een verhoogd aantal doodgeboren en misvormde dieren waargenomen.

Op de website van het FAVV lezen we verder : “De ziekte kan enkel symptomatisch behandeld worden. Er bestaat geen vaccin of remedie tegen het virus”. Wellicht zullen er de komende maanden nog meer gevallen opduiken aangezien het werpseizoen bij herkauwers nog maar pas is begonnen.

In uw algemene beleidsnota verdedigt u met betrekking tot het FAVV en de Volksgezondheid een beleid dat hoofdzakelijk gericht is op de preventie van ziekten of van het opnieuw opduiken van ziekten.

1) Kunt u me zeggen of er wordt gewerkt aan een preventieplan met betrekking tot het Schmallenbergvirus?

2) Zo ja, kunt u zeggen wanneer een eventueel preventieplan in werking zal treden?

3) Kon het epidemiologisch toezicht door de dierenartsen in het kader van dat virus correct worden uitgeoefend op heel het Belgische grondgebied?

 
Réponse reçue le 26 mars 2012 : Antwoord ontvangen op 26 maart 2012 :

Le virus de Schmallenberg est un tout nouveau virus qui n’avait encore jamais été mis en évidence auparavant. Le virus a été identifié pour la première fois l’été passé, dans la région transfrontalière entre l’Allemagne et les Pays-Bas. L’origine du virus n’est pas connue. Le premier cas belge a été détecté le 23 décembre 2011 sur des agneaux mort-nés ou présentant des malformations à la naissance.

L’expérience acquise par l’Union européenne avec la maladie de la langue bleue qui se propage de la même façon montre que seule la vaccination des animaux sensibles permet de lutter contre ce type de virus et donc de prévenir sa transmission. Aucun vaccin n’étant malheureusement actuellement disponible pour le virus de Schmallenberg puisqu’il s’agit d’une toute nouvelle maladie, aucun dispositif de prévention spécifique n’a été mis en place. L’Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA) a cependant communiqué à ce sujet à destination des éleveurs et des vétérinaires pour attirer leur attention sur l’émergence de cette maladie, des symptômes qu’elle entraîne et de l’attention particulière nécessaire lors des mises-bas puisque les malformations des nouveau-nés peuvent entraîner des difficultés à ce niveau.

La situation sera évaluée en fonction de son évolution, de celle des connaissances relatives à ce virus et de la mise à disposition éventuelle d’un vaccin dans le futur, ce qui est peu probable avant deux ans.

Ce qui importe lors de l’émergence d’une maladie nouvelle ou de la réémergence d’une maladie existante, c’est que celle-ci soit détectée rapidement. La vigilance, le travail des détenteurs et des vétérinaires et leur promptitude à notifier des tableaux cliniques anormaux et à transmettre les échantillons nécessaires pour analyse aux laboratoires de première ligne que sont DGZ et ARSIA sont fondamentaux, cette vigilance a bien fonctionné et a permis à l’AFSCA de rapidement identifier le problème et de suivre son évolution sur l’ensemble du territoire.

Dans le cadre de la politique sanitaire, l’AFSCA finance aussi des projets mis en œuvre par les principaux laboratoires de maladies animales (DGZ, ARSIA et le laboratoire de référence national CERVA), en prenant par exemple les coûts d’analyse des cas suspects entièrement à sa charge ou en développant et finançant des programmes de surveillance spécifiques. C’est dans le cadre d’un de ces programmes, à savoir le protocole d’avortement, que les premiers cas de Schmallenberg ont été mis en évidence dans notre pays.

L’apparition de ce cas est une illustration de l’importance de cette politique sanitaire que je soutiens et souhaite encore renforcer là où c’est possible, comme vous y faites allusion en évoquant ma note de politique générale.

Het Schmallenbergvirus is een compleet nieuw virus dat nog nooit eerder werd vastgesteld. Het virus werd afgelopen zomer voor het eerst vastgesteld in de grensstreek tussen Duitsland en Nederland. Hoe het virus daar is terecht gekomen, is niet bekend. Het eerste geval in België werd op 23 december 2011 vastgesteld bij lammeren die doodgeboren waren of bij de geboorte afwijkingen vertoonden.

De ervaring die de Europese Unie heeft opgedaan met bluetongue, een ziekte die zich op dezelfde wijze verspreidt, geeft aan dat alleen het vaccineren van gevoelige dieren een dergelijk virus kan bestrijden. Gezien er voor het Schmallenbergvirus thans helaas geen vaccin beschikbaar is omdat het gaat om een nieuwe ziekte, konden er geen specifieke preventiemaatregelen worden genomen. Het Federaal Agentschap voor de veiligheid van de voedselketen (FAVV) heeft echter in dit opzicht naar de veehouders en de dierenartsen gecommuniceerd om hun aandacht te vestigen op het opduiken van deze ziekte, de symptomen ervan en de bijzondere aandacht die moet worden besteed tijdens het werpen omdat misvormingen van nieuwgeboren dieren problemen kunnen veroorzaken op dit niveau.

De situatie zal worden geëvalueerd in functie van haar ontwikkeling, van de ontwikkeling van de kennis van de ziekte en van de mogelijke beschikbaarheid van een vaccin in de toekomst, wat weinig waarschijnlijk is in de eerstkomende twee jaar.

Belangrijk bij het opduiken een nieuwe ziekte of het heropduiken van een bestaande ziekte is dat de aanwezigheid ervan snel wordt opgemerkt. De waakzaamheid en het werk van de veehouders en dierenartsen en hun alertheid om snel abnormale ziektebeelden te melden en de nodige monsters voor onderzoek aan de eerstelijnslaboratoria van DGZ en ARSIA toe te zenden zijn cruciaal. Zo heeft het FAVV het probleem snel kunnen identificeren en de evolutie ervan op het hele grondgebied kunnen volgen.

In het kader van het sanitair beleid financiert het FAVV eveneens projecten van de belangrijkste laboratoria voor dierziekten (DGZ, ARSIA en het nationale referentielaboratorium CODA) door de analysekosten van verdachte gevallen volledig voor zijn rekening te nemen en specifieke toezichtprogramma’s te ontwikkelen en te financieren. In het kader van één van die programma’s, namelijk het abortusprotocol, werden de eerste gevallen van Schmallenberg in ons land aangetoond.

Het opduiken van deze ziekte illustreert het belang van dit sanitair beleid. Zoals u verwijzend naar mijn algemene beleidsnota aanhaalde, ondersteun ik dit beleid en wil ik het nog versterken.