SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
28 décembre 2011 28 december 2011
________________
Question écrite n° 5-4085 Schriftelijke vraag nr. 5-4085

de Inge Faes (N-VA)

van Inge Faes (N-VA)

à la ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Tribunaux - Arrêts en appel - Chiffres Rechtbanken - Arresten in beroep - Cijfergegevens 
________________
voie de recours
statistique officielle
rechtsmiddel
officiële statistiek
________ ________
28/12/2011Verzending vraag
26/3/2012Antwoord
28/12/2011Verzending vraag
26/3/2012Antwoord
________ ________
Réintroduction de : question écrite 5-2262 Réintroduction de : question écrite 5-2262
________ ________
Question n° 5-4085 du 28 décembre 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-4085 d.d. 28 december 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

En Belgique, on peut interjeter appel devant différents tribunaux, quelle que soit la nature du litige, donc, quel que soit le tribunal qui a traité le dossier en première instance. Ainsi, les formes suivantes d'appel sont possibles :

- le tribunal de police est l'instance d'appel pour les sanctions administratives communales ;

- le tribunal de première instance traite l'appel contre les décisions rendues en première instance par la justice de paix (à l'exception des litiges commerciaux entre commerçants) ou le tribunal de police ;

- le tribunal de commerce est compétent pour les appels contre les jugements rendus en première instance par le juge de paix en matière de litiges commerciaux entre commerçants ;

- les cinq cours d'appel traitent les appels contre les jugements rendus en première instance par le tribunal de première instance ou le tribunal de commerce ;

- les cinq cours du travail traitent les appels contre les jugement rendus par le tribunal du travail ;

- un pourvoi en cassation devant la Cour de cassation est encore possible contre les jugements de ces différentes instances d'appel.

Je souhaite poser les questions suivantes à ce sujet :

1) Combien de fois a-t-on interjeté appel pour chacune des possibilités énumérées ci-dessus ?

2) Dans combien de ces cas le jugement en appel a-t-il été différent de celui rendu en première instance ?

3) Combien de pourvois en cassation sont-ils introduits chaque année ?

4) Dans combien de ces cas le jugement initial est-il cassé ?

5) De quelles différentes instances d'appel les demandes de pourvoi en cassation proviennent-ils ?

Je souhaiterais obtenir ces chiffres pour chaque année, depuis 2005, et avec une ventilation par arrondissement judiciaire.

 

In België kan men bij verschillende rechtbanken beroep aantekenen, afhankelijk van de aard van het geschil, dus ook afhankelijk van de rechtbank die de eerste aanleg behandelde. Zo zijn er ondermeer volgende vormen van beroep mogelijk:

- de politierechtbank is de beroepsinstantie voor gemeentelijke administratieve sancties;

- de rechtbank van eerste aanleg behandelt het hoger beroep tegen uitspraken die in eerste aanleg gedaan zijn door het vredegerecht (behalve handelsgeschillen tussen handelaars) of de politierechtbank;

- de rechtbank van koophandel is bevoegd voor het hoger beroep tegen vonnissen die in eerste aanleg zijn uitgesproken door de vrederechter inzake handelsgeschillen tussen handelaars;

- de vijf hoven van beroep behandelen het hoger beroep tegen vonnissen die in eerste aanleg geveld zijn door de rechtbank van eerste aanleg of de rechtbank van koophandel;

- de vijf arbeidshoven behandelen het hoger beroep tegen vonnissen van de arbeidsrechtbank;

- tegen de uitspraken van al deze verschillende beroepsinstanties, is nog cassatieberoep bij het Hof van Cassatie mogelijk.

Hierbij heb ik de volgende vragen:

1) Hoeveel keer wordt er in elk van bovenstaande mogelijkheden beroep aan getekend?

2) In hoeveel van deze gevallen is het vonnis in beroep anders dan dat in eerste aanleg?

3) Hoeveel cassatieberoepen worden er jaarlijks aangetekend?

4) In hoeveel van deze gevallen wordt het initiële vonnis gebroken?

5) Uit welke verschillende beroepsinstanties komen de aanvragen tot cassatieberoep?

Graag kreeg ik deze cijfers per jaar sinds 2005 en opgesplitst per gerechtelijk arrondissement.

 
Réponse reçue le 26 mars 2012 : Antwoord ontvangen op 26 maart 2012 :

1) Les chiffres des différentes juridictions sont renseignés ci-dessous. Les données relatives aux recours traités par les tribunaux de police ne sont cependant pas disponibles. Il importe de signaler que la méthodologie appliquée pour générer les chiffres n’est pas la même dans chaque juridiction. C’est pourquoi, pour chaque tableau, la méthode de travail suivie est expliquée ci-dessous. De cette manière, les données pourront être examinées dans une perspective plus correcte.

Le tableau 1 reproduit le nombre de nouvelles affaires qui, via le type d’inscription « appel », ont été rendues pendantes auprès des cours d’appel. Cela ne concerne que les affaires correctionnelles. Les affaires traitées par la chambre des mises en accusation n’ont pas été reprises dans ce tableau. On ne peut donner de chiffres fiables qu’à partir de 2008 et ce, parce qu’un projet a été démarré en 2007 pour uniformiser les statistiques des cours d’appel (greffe correctionnel et chambre des mises en accusation).

Le tableau 2 renseigne le nombre de nouvelles affaires qui, via le type d’inscription « appel », ont été rendues pendantes auprès des cours d’appel. Cela ne concerne que les affaires civiles. Ces affaires ont été introduites entre 2005 et 2010.

Le tableau 3 offre un aperçu du nombre d’affaires introduites (tous les types d’inscription) auprès des cours du travail entre 2005 et 2010. Seules les données pour 2010 ont pu être filtrées suivant le type d’inscription « appel ». Les données de 2005 à 2009 sont donc une surestimation du nombre réel d’affaires introduites par voie d’appel. Cette surestimation est toutefois minime, vu que les cours du travail traitent principalement des affaires en appel. L’analyse des chiffres pour 2010 montre que des 4676 affaires introduites, 4 518 affaires (soit 97 %) l’ont été via le type d’inscription « appel ».

Le tableau 4 donne un aperçu du nombre de nouveaux appels de police rendus pendants auprès des tribunaux de première instance (greffe correctionnel). La date de départ de ces affaires concerne la première audience à laquelle l’affaire a été traitée par le tribunal de première instance. Le tableau porte sur la période 2005-2009.

Le tableau 5 offre un aperçu du nombre de jugements prononcés en appel par les tribunaux de première instance (civil) à l’égard de décisions des justices de paix et des tribunaux de police.

Le tableau 6 donne un aperçu du nombre de jugements prononcés en appel par les tribunaux de commerce à l’égard de décisions des justices de paix.

2) Pour la seconde question, seuls des chiffres pour les cours d’appel peuvent être fournis. Ont été comptées ici toutes les affaires qui ont été clôturées dans une année statistique spécifique (=output) et rendues pendantes auprès d’une cour d’appel via l’inscription « appel ». Au niveau de l’output, seules les catégories « confirmation décision », « réformation décision » et « réformation partielle décision » ont été retenues. Les chiffres ne traitent donc que des jugements en première instance contre lesquels il a été interjeté appel. Les requêtes de mise en liberté provisoire, les requêtes pour l’obtention de l’assistance judiciaire, les requêtes relatives aux intérêts civils, … ne sont pas reprises dans ces chiffres. Il y a lieu de faire remarquer que ces données ne peuvent pas être directement comparées avec les données de la question 1: en effet, les nouvelles affaires qui sont introduites auprès d’un tribunal une année précise, ne sont pas toujours clôturées la même année.

Le tableau 7 indique le nombre d’affaires correctionnelles introduites auprès des cours d’appel. Les affaires traitées par la chambre des mises en accusation ne sont pas reprises dans ce tableau. Pour cette juridiction, des chiffres fiables peuvent être fournis à partir de 2008. La catégorie « évocation » a également été reprise dans ce tableau. Dans le cas d’une évocation, le jugement en première instance est annulé pour des vices de forme et la cour se prononce à nouveau sur l’ensemble de l’affaire.

Le tableau 8 renseigne le nombre d’affaires civiles dans lesquelles un arrêt définitif a été prononcé par les cours d’appel et ce, pour les années 2005 à 2010 incluse.

3), 4) et 5) La réponse aux questions concernant la Cour de cassation se trouve dans les rapports annuels de la Cour qui sont envoyés à tous les parlementaires depuis 2002 et qui peuvent en outre être consultés sur le site internet de la Cour de cassation (www.cassonline.be), à la rubrique Documents.

Tableau 1: nombre de nouvelles affaires correctionnelles, introduites à partir de 2008 jusqu'à 2010 auprès des cours d'appel, avec comme type d'inscription « appel »

 

2008

2009

2010

Anvers

1 797

1 786

1 974

Gand

1 530

1 607

1 715

Bruxelles

1 549

1 579

1 573

Liège

1 090

1 202

1 107

Mons

723

662

709

Royaume

6 689

6 836

7 078



Tableau 2 : nombre de nouvelles affaires civiles, introduites à partir de 2005 jusqu'à 2010 auprès des cours d'appel, avec comme type d'inscription “appel”

 

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Anvers

3 881

4 142

4 060

3 921

4 264

4 621

Gand

3 740

3 820

3 712

3 785

3 991

4 215

Bruxelles

4 032

4 285

4 076

3 902

4 110

4 056

Liège

2 327

2 347

2 424

2 488

2 831

2 614

Mons

1 587

1 612

1 538

1 433

1 659

1 762

Royaume

15 567

16 206

15 810

15 529

16 855

17 268



Tableau 3 : nombre de nouvelles affaires (tous types d'inscription) introduites auprès des cours d'appel entre 2005 et 2010

 

2005

2006

2007

2008

2009

2010*

Anvers

1 176

1 139

988

1 042

1 098

1 146

Gand

719

705

645

556

708

755

Bruxelles

1 955

1 257

1 183

1 114

1 172

1 227

Liège

1 152

2 004

1 033

1 052

1 083

1 052

Mons

504

480

474

441

523

494

Royaume

5 506

5 585

4 323

4 205

4 584

4 674

* avec comme type d'inscription “beroep”






Tableau 4 : nombre de nouveaux appels de police introduits auprès des tribunaux de première instance (correctionnel) de 2005 à 2009.

 

2005

2006

2007

2008

2009

Anvers

681

693

652

742

751

Malines

189

152

151

170

205

Turnhout

211

204

136

120

119

Hasselt

325

277

270

226

336

Tongres

281

221

270

262

249

Bruxelles

1457

1471

1425

1630

2137

Louvain

454

363

346

484

694

Nivelles

129

133

110

108

72

Dendermonde

840

658

719

838

893

Gand

920

927

714

832

999

Audenarde

118

148

108

136

118

Bruges

1115

1164

1108

1267

1943

Ypres

124

115

118

114

136

Courtrai

296

274

232

222

252

Furnes

82

116

130

118

151

Eupen

58

112

85

86

82

Huy

90

60

104

70

76

Liège

332

327

367

361

325

Verviers

199

271

309

272

387

Arlon

104

36

37

30

38

Marche-en-Fam.

60

87

51

113

55

Neufchäteau

90

107

74

69

94

Dinant

128

179

111

187

162

Namur

95

83

 -

67

54

Charleroi

387

582

485

417

435

Mons

307

303

354

265

370

Tournai

99

134

132

119

73

Royaume

9 171

9 197

8 598

9 325

11 206



Tableau 5 : nombre de jugements prononcés par les tribunaux de première instance (civil) à l'égard de décisions de justices de paix et de tribunaux de police.

 

2005

2006

2007

2008

2009

Anvers

767

797

830

768

685

Malines

237

231

223

202

231

Turnhout

319

254

232

267

292

Hasselt

313

323

361

382

403

Tongres

291

288

274

261

296

Bruxelles

2116

1945

1372

1436

1372

Louvain

330

312

323

303

276

Nivelles

211

252

365

322

305

Dendermonde

462

390

449

391

415

Gand

430

413

358

380

472

Audenarde

141

144

106

142

139

Bruges

390

418

456

383

401

Ypres

67

69

68

72

89

Courtrai

300

240

283

222

339

Furnes

75

95

75

94

97

Eupen

67

59

68

52

57

Huy

122

109

115

126

139

Liège

558

592

562

608

677

Verviers

123

109

134

101

117

Arlon

71

56

52

39

53

Marche-en-Fam.

62

48

67

59

69

Neufchäteau

72

58

86

75

62

Dinant

137

121

128

130

175

Namur

250

267

237

152

288

Charleroi

359

278

310

255

334

Mons

326

279

312

318

375

Tournai

773

160

172

163

176

Royaume

9 369

8 307

8 018

7 703

8 334



Tableau 6 : nombre de jugements prononcés par les tribunaux de commerce à l'égard de décisions de justices de paix.  

 

2005

2006

2007

2008

2009

Anvers

7

5

4

35

5

Malines

1

-

-

-

7

Turnhout

4

3

4

2

3

Hasselt

11

6

6

10

14

Tongres

4

-

4

1

1

Bruxelles

14

3

5

-

-

Louvain

4

3

5

7

4

Nivelles

2

2

4

-

-

Dendermonde

-

-

-

-

-

Gand

10

2

17

11

11

Audenarde

1

3

6

4

5

Bruges

5

7

6

9

7

Ostende

-

3

-

-

1

Ypres

-

-

-

-

-

Courtrai

10

12

9

9

14

Furnes

2

2

-

2

1

Eupen

-

-

-

-

-

Huy

-

-

3

-

-

Liège

-

1

3

-

2

Verviers

2

1

1

-

-

Arlon

1

1

1

1

1

Marche-en-Fam.

-

-

-

1

1

Neufchäteau

1

-

1

-

1

Dinant

-

1

-

-

-

Namur

2

-

-

1

-

Charleroi

-

-

2

3

5

Mons

1

3

2

5

8

Tournai

1

-

-

-

-

Royaume

83

58

83

101

91



Tableau 7 : nombre d'affaires clôturées, introduites à partir de 2008, avec comme type d'inscription “appel”, suivant le type d'arrêt définitif - affaires correctionnelles

 

 



2008

2009

2010

Cour

Type d'arrêt définitif

518

429

554

Anvers

Confirmation décision

Réformation décision

377

363

459

Réformation partielle décision

890

778

708

Évocation

4

5

4

Gand

Confirmation décision

621

524

560

Réformation décision

298

269

264

Réformation partielle décision

680

680

754

Évocation

3

5

6

Bruxelles

Confirmation décision

398

378

352

Réformation décision

409

351

328

Réformation partielle décision

724

895

867

Évocation

1

5

7

Mons

Confirmation décision

239

310

280

Réformation décision

147

143

130

Réformation partielle décision

250

197

221

Évocation

0

0

4

Liège

Confirmation décision

201

241

241

Réformation décision

329

306

287

Réformation partielle décision

451

485

391

Évocation

 

 

3

10

4


Tableau 8 : nombre d'affaires clôturées, introduites à partir de 2005, avec comme type d'inscription "appel", suivant le type d'arrêt définitif - affaires civiles 

 

 

 

 

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Cour

Type d'arrêt définitif

1 418

1 533

1 628

1 448

1 373

1 257

Anvers

Confirmation décision

Réformation décision

662

690

740

663

670

696

Réformation partielle décision 

990

1 188

1 184

1 050

1 082

1 096

Gand

Confirmation décision

1 245

1 295

1 344

1 264

1 370

1 255

Réformation décision

470

498

457

463

480

423

Réformation partielle décision 

870

948

963

975

870

937

Bruxelles

Confirmation décision

1 114

1 292

1 077

1 028

921

1 074

Réformation décision

550

627

579

478

503

516

Réformation partielle décision 

1 077

1 343

1 376

1 086

1 021

1 038

Mons

Confirmation décision

451

484

472

520

511

521

Réformation décision

203

239

241

317

346

341

Réformation partielle décision 

190

144

191

286

305

338

Liège

Confirmation décision

768

685

743

836

723

756

Réformation décision

325

310

345

417

399

510

Réformation partielle décision 

439

371

347

444

578

585

Source : Bureau Permanent Statistiques et Mesure de la charge de travail





1) Hieronder worden de cijfers van de verschillende jurisdicties weergegeven. Gegevens met betrekking tot beroepen die behandeld worden door de politierechtbanken zijn echter niet voorhanden. Belangrijk te vermelden is dat de methodologie om de cijfers te genereren niet bij iedere jurisdictie dezelfde is. Daarom wordt hieronder bij iedere tabel de gevolgde werkwijze geëxpliciteerd. Op die manier kunnen de gegevens in een juister perspectief gezien worden.

Tabel 1 geeft het aantal nieuwe zaken weer die, via het type inschrijving “beroep”, aanhangig werden gemaakt bij de hoven van beroep. Het betreft enkel de correctionele zaken. Zaken die door de kamer van inbeschuldigingstelling werden behandeld, zijn niet opgenomen in deze tabel. Er kunnen pas vanaf 2008 betrouwbare cijfers gegeven worden. Dit komt omdat in 2007 een project opgestart werd om de statistiek van de hoven van beroep (correctionele griffie en kamer van inbeschuldigingstelling) te uniformiseren.

Tabel 2 geeft het aantal nieuwe zaken weer die, via het type inschrijving “beroep”, aanhangig werden gemaakt bij de hoven van beroep. Het betreft enkel de burgerlijke zaken. Deze zaken werden ingeleid tussen 2005 en 2010.

Tabel 3 geeft een overzicht van het aantal ingeleide zaken (alle types van inschrijving) bij de arbeidshoven tussen 2005 en 2010. Enkel voor 2010 kunnen we de gegevens filteren volgens het type inschrijving “beroep”. De gegevens van 2005 tot en met 2009 zijn dus een overschatting van het werkelijke aantal zaken dat via beroep werd ingeleid. Deze overschatting is echter miniem, aangezien de arbeidshoven voornamelijk zaken in beroep behandelen. Analyse van de cijfers voor 2010 tonen dat van de 4676 ingeleide zaken 4518 zaken, dit is 97%, via het type inschrijving “beroep” werden ingeleid.

Tabel 4 geeft een overzicht van het aantal nieuwe politieberoepen die aanhangig gemaakt werden bij de rechtbanken van eerste aanleg (correctionele griffie). De startdatum van deze zaken betreft de eerste zitting waarop de zaak behandeld wordt door de rechtbank van eerste aanleg. De tabel geeft de periode 2005-2009 weer.

Tabel 5 geeft een overzicht van het aantal vonnissen in hoger beroep tegen uitspraken van vredegerechten en politierechtbanken die uitgesproken werden door de rechtbanken van eerste aanleg (burgerlijk).

Tabel 6 geeft een overzicht van het aantal vonnissen in hoger beroep tegen uitspraken van de vredegerechten die uitgesproken werden door de rechtbanken van koophandel.

2) Bij de tweede vraag kunnen enkel cijfers voor de hoven van beroep gegeven worden. Hierbij werden alle zaken geteld die in een bepaald statistisch jaar beëindigd werden (=output) en via de inschrijving ‘beroep’ aanhangig werden gemaakt in een hof van beroep. Op niveau van de output werden enkel de categorieën “bevestiging beslissing”, “volledige wijziging beslissing” en “gedeeltelijke wijziging beslissing” weerhouden. De cijfers handelen dus enkel over de vonnissen in eerste aanleg, waartegen beroep werd aangetekend. Verzoekschriften voorlopige invrijheidstelling, verzoekschriften tot het bekomen van rechtsbijstand verzoekschriften met betrekking tot de burgerlijke belangen, … zijn niet in de cijfers opgenomen. Er dient te worden opgemerkt dat deze gegevens niet rechtstreeks vergeleken kunnen worden met de gegevens uit vraag 1: nieuwe zaken die ingeleid worden bij een rechtbank in een bepaald jaar, worden niet altijd beëindigd in datzelfde jaar.

Tabel 7 toont het aantal correctionele zaken die werden ingeleid bij de hoven van beroep. Zaken die door de kamer van inbeschuldigingstelling werden behandeld, zijn niet opgenomen in deze tabel. Er kunnen vanaf 2008 betrouwbare cijfers gegeven worden voor deze jurisdictie. Ook wordt de categorie ‘evocatie’ in deze tabel opgenomen. Bij evocatie wordt het vonnis in eerste aanleg vernietigd omwille van vormfouten en doet het hof opnieuw uitspraak over de hele zaak.

Tabel 8 geeft het aantal burgerlijke zaken waarin een eindarrest werd uitgesproken bij de hoven van beroep, in de jaren 2005 tot en met 2010.

3) 4) 5) Voor de vragen die betrekking hebben op het Hof van Cassatie kan het antwoord gevonden worden in de jaarverslagen van het Hof die sinds 2002 aan alle parlementsleden zijn toegestuurd en die bovendien terug te vinden zijn op de webstek van het Hof van Cassatie (www.cassonline.be) onder de rubriek Documenten.

Tabel 1: aantal nieuwe correctionele zaken, ingeleid vanaf 2008 tot 2010 bij de hoven van beroep, met als type inschrijving “beroep”

 

2008

2009

2010

Antwerpen

1 797

1 786

1 974

Gent

1 530

1 607

1 715

Brussel

1 549

1 579

1 573

Luik

1 090

1 202

1 107

Bergen

723

662

709

HetRijk

6 689

6 836

7 078



Tabel 2: aantal nieuwe burgerlijke zaken, ingeleid vanaf 2005 tot 2010 bij de hoven van beroep, met als type inschrijving “beroep” 

 

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Antwerpen

3 881

4 142

4 060

3 921

4 264

4 621

Gent

3 740

3 820

3 712

3 785

3 991

4 215

Brussel

4 032

4 285

4 076

3 902

4 110

4 056

Luik

2 327

2 347

2 424

2 488

2 831

2 614

Bergen

1 587

1 612

1 538

1 433

1 659

1 762

Het Rijk

15 567

16 206

15 810

15 529

16 855

17 268



Tabel 3: aantal nieuwe zaken (alle types van inschrijving) ingeleid bij de arbeidshoven vanaf 2005 tot 2010

 

2005

2006

2007

2008

2009

2010*

Antwerpen

1 176

1 139

988

1 042

1 098

1 146

Gent

719

705

645

556

708

755

Brussel

1 955

1 257

1 183

1 114

1 172

1 227

Luik

1 152

2 004

1 033

1 052

1 083

1 052

Bergen

504

480

474

441

523

494

Het Rijk

5 506

5 585

4 323

4 205

4 584

4 674

* met als type inschrijving 'beroep'

 






Tabel 4: aantal nieuwe politieberoepen ingeleid bij de rechtbanken van eerste aanleg (correctioneel) van 2005 tot 2009.

 

2005

2006

2007

2008

2009

Antwerpen

681

693

652

742

751

Mechelen

189

152

151

170

205

Turnhout

211

204

136

120

119

Hasselt

325

277

270

226

336

Tongeren

281

221

270

262

249

Brussel

1457

1471

1425

1630

2137

Leuven

454

363

346

484

694

Nijvel

129

133

110

108

72

Dendermonde

840

658

719

838

893

Gent

920

927

714

832

999

Oudenaarde

118

148

108

136

118

Brugge

1115

1164

1108

1267

1943

Ieper

124

115

118

114

136

Kortrijk

296

274

232

222

252

Veurne

82

116

130

118

151

Eupen

58

112

85

86

82

Hoei

90

60

104

70

76

Luik

332

327

367

361

325

Verviers

199

271

309

272

387

Aarlen

104

36

37

30

38

Marche-en-Fam.

60

87

51

113

55

Neufchateau

90

107

74

69

94

Dinant

128

179

111

187

162

Namen

95

83

 -

67

54

Charleroi

387

582

485

417

435

Bergen

307

303

354

265

370

Doornik

99

134

132

119

73

Het Rijk

9 171

9 197

8 598

9 325

11 206



Tabel 5: Aantal vonnisen uitgesproken tegen beslissingen van vredegerechten en politierechtbanken bij de rechtbanken van eerste aanleg (burgerlijk).

 

2005

2006

2007

2008

2009

Antwerpen

767

797

830

768

685

Mechelen

237

231

223

202

231

Turnhout

319

254

232

267

292

Hasselt

313

323

361

382

403

Tongeren

291

288

274

261

296

Brussel

2116

1945

1372

1436

1372

Leuven

330

312

323

303

276

Nijvel

211

252

365

322

305

Dendermonde

462

390

449

391

415

Gent

430

413

358

380

472

Oudenaarde

141

144

106

142

139

Brugge

390

418

456

383

401

Ieper

67

69

68

72

89

Kortrijk

300

240

283

222

339

Veurne

75

95

75

94

97

Eupen

67

59

68

52

57

Hoei

122

109

115

126

139

Luik

558

592

562

608

677

Verviers

123

109

134

101

117

Aarlen

71

56

52

39

53

Marche-en-Fam.

62

48

67

59

69

Neufchateau

72

58

86

75

62

Dinant

137

121

128

130

175

Namen

250

267

237

152

288

Charleroi

359

278

310

255

334

Bergen

326

279

312

318

375

Doornik

773

160

172

163

176

Het Rijk

9 369

8 307

8 018

7 703

8 334



Tabel 6:  Aantal vonnissen uitgesproken tegen beslissingen van  vredegerechten bij de rechtbanken van koophandel.  

 

2005

2006

2007

2008

2009

Antwerpen

7

5

4

35

5

Mechelen

1

-

-

-

7

Turnhout

4

3

4

2

3

Hasselt

11

6

6

10

14

Tongeren

4

-

4

1

1

Brussel

14

3

5

-

-

Leuven

4

3

5

7

4

Nijvel

2

2

4

-

-

Dendermonde

-

-

-

-

-

Gent

10

2

17

11

11

Oudenaarde

1

3

6

4

5

Brugge

5

7

6

9

7

Oostende

-

3

-

-

1

Ieper

-

-

-

-

-

Kortrijk

10

12

9

9

14

Veurne

2

2

-

2

1

Eupen

-

-

-

-

-

Hoei

-

-

3

-

-

Luik

-

1

3

-

2

Verviers

2

1

1

-

-

Aarlen

1

1

1

1

1

Marche-en-Fam.

-

-

-

1

1

Neufchateau

1

-

1

-

1

Dinant

-

1

-

-

-

Namen

2

-

-

1

-

Charleroi

-

-

2

3

5

Bergen

1

3

2

5

8

Doornik

1

-

-

-

-

Het Rijk

83

58

83

101

91



Tabel 7: aantal afgesloten zaken, ingeleid vanaf 2008, met als type inschrijving beroep, volgens type eindarrest - correctionele zaken 

 

 



2008

2009

2010

Hof

Type Eindarrest

518

429

554

Antwerpen

Bevestiging beslissing

Volledige wijziging beslissing

377

363

459

Gedeeltelijke wijziging beslissing

890

778

708

Evocatie

4

5

4

Gent

Bevestiging beslissing

621

524

560

Volledige wijziging beslissing

298

269

264

Gedeeltelijke wijziging beslissing

680

680

754

Evocatie

3

5

6

Brussel

Bevestiging beslissing

398

378

352

Volledige wijziging beslissing

409

351

328

Gedeeltelijke wijziging beslissing

724

895

867

Evocatie

1

5

7

Bergen

Bevestiging beslissing

239

310

280

Volledige wijziging beslissing

147

143

130

Gedeeltelijke wijziging beslissing

250

197

221

Evocatie

0

0

4

Luik

Bevestiging beslissing

201

241

241

Volledige wijziging beslissing

329

306

287

Gedeeltelijke wijziging beslissing

451

485

391

Evocatie

 

 

3

10

4



Tabel 8: aantal afgesloten zaken, ingeleid vanaf 2005, met als type inschrijving beroep, volgens type eindarrest - burgerlijke zaken 

 

 



2005

2006

2007

2008

2009

2010

Hof

Type Eindarrest

1 418

1 533

1 628

1 448

1 373

1 257

Antwerpen

Bevestiging beslissing

Volledige wijziging beslissing

662

690

740

663

670

696

Gedeeltelijke wijziging beslissing

990

1 188

1 184

1 050

1 082

1 096

Gent

Bevestiging beslissing

1 245

1 295

1 344

1 264

1 370

1 255

Volledige wijziging beslissing

470

498

457

463

480

423

Gedeeltelijke wijziging beslissing

870

948

963

975

870

937

Brussel

Bevestiging beslissing

1 114

1 292

1 077

1 028

921

1 074

Volledige wijziging beslissing

550

627

579

478

503

516

Gedeeltelijke wijziging beslissing

1 077

1 343

1 376

1 086

1 021

1 038

Bergen

Bevestiging beslissing

451

484

472

520

511

521

Volledige wijziging beslissing

203

239

241

317

346

341

Gedeeltelijke wijziging beslissing

190

144

191

286

305

338

Luik

Bevestiging beslissing

768

685

743

836

723

756

Volledige wijziging beslissing

325

310

345

417

399

510

Gedeeltelijke wijziging beslissing

439

371

347

444

578

585

Bron: Vast Bureau voor Statistiek en Werklastmeting