| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 28 décembre 2011 | 28 december 2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-3920 | Schriftelijke vraag nr. 5-3920 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
à la ministre des Classes moyennes, des PME, des Indépendants et de l'Agriculture |
aan de minister van Middenstand, KMO's, Zelfstandigen en Landbouw |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Animaux - Dopage - Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire - Contrôles - Évaluation | Dieren - Doping - Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen - Controles - Evaluatie | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| animal domestique Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire dopage manifestation sportive inspection vétérinaire hormone |
huisdier Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen doping sportmanifestatie veterinaire inspectie hormoon |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-3920 du 28 décembre 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-3920 d.d. 28 december 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
L'Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire est responsable du contrôle des animaux qui participent à des manifestations sportives. Il s'agit entre autres des chevaux, des pigeons et des chiens. Voici mes questions à ce sujet. 1) À combien de contrôles antidopage l' Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire a-t-elle procédé chaque année au cours de la période 2006-2010 ? Quel a été le résultat de ces contrôles ? Peut-on établir une corrélation entre ces nombres et résultats et (1) l'espèce animale, (2) le type de sport, (3) la répartition territoriale et géographique, (4) la nature des contrevenants, etc. ? Comment la ministre explique-t-elle et évalue-t-elle l'évolution de ces contrôles et leurs conséquences ? 2) La ministre estime-t-elle que ces contrôles se déroulent de manière optimale ou envisage-t-elle de prendre de nouvelles mesures et des mesures différentes dans ce domaine ? Sur quels arguments fonde-t-elle sa réponse ? |
Het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen draagt de verantwoordelijkheid voor het toezicht uit op dieren die ingezet worden bij sportieve manifestaties, onder andere paarden, duiven en honden. Hierover de volgende vragen: 1) Hoeveel controles met betrekking tot doping bij dieren voerde de Federale Overheidsdienst Veiligheid van de Voedselketen jaarlijks uit, dit voor de periode 2006-2010? Tot welke resultaten leidden deze controles? Zijn er causale verbanden te leggen tussen deze aantallen en resultaten en onder andere (1) het soort dieren, (2) het soort sporten, (3) territoriale of geografische spreiding (4) aard van de overtreders enz.? Hoe duidt en evalueert de geachte minister de ontwikkeling van deze controles en hun gevolgen? 2) Is zij van mening dat deze controles momenteel optimaal verlopen of voorziet de minister nieuwe, andere, meer maatregelen in dit verband? Op welke argumenten bouwt zij haar antwoord? |
||||||||
| Réponse reçue le 2 février 2012 : | Antwoord ontvangen op 2 februari 2012 : | ||||||||
Les contrôles relatifs au dopage d’animaux relèvent de la compétence du Service public fédéral (SPF) Santé animale, Sécurité de la Chaîne alimentaire et Environnement, plus précisément du département “bien-être animal”, matière ne relevant pas de la compétence du ministre de l’Agriculture. L’Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire (AFSCA) n’est dans ce cadre compétente que pour les éventuelles infractions à la loi du 15 juillet 1985 (législation hormones). Ces contrôles sont organisés à l’initiative de la cellule hormones de la police fédérale, placée sous l’autorité du Magistrat d’appui, Monsieur Francis Clarysse. Le SPF et l’AFSCA sont présents uniquement en tant que soutien technique lors de ces contrôles. Il ne m’est donc pas possible de vous indiquer la fréquence de contrôle prévue. Je peux toutefois vous préciser que les contrôles de ce type ont eu lieu en juillet 2010 et quatre autres entre juin et octobre 2011 dont une action à Ruiselede, le 22 août 2011, lors de laquelle des prélèvements ont été effectués sur dix-neuf chevaux et une action à Ghlin, le 18 octobre 2011, où vingt-neuf chevaux ont été échantillonnés. Les dossiers sont dans les mains des Parquets respectifs. |
De controles met betrekking op doping op dieren vallen onder de bevoegdheid van de Federale Overheidsdienst (FOD)Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu meer bepaald onder de afdeling “dierenwelzijn”, materie buiten de bevoegdheid van de minister van Landbouw . Het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen (FAVV) is in dit kader enkel bevoegd voor mogelijke overtredingen van de wet van 15 juli 1985 (hormonenwetgeving). Deze controles worden georganiseerd op initiatief van de hormonencel van de federale politie onder de autoriteit van de heer Francis Clarysse, bijstandsmagistraat. De FOD en het FAVV zijn enkel aanwezig als technische ondersteuning tijdens deze controles. Het is mij dus niet mogelijk om u de voorziene controlefrequentie te geven. Ik kan u echter wel preciseren dat controles van dit type plaatsgehad hebben in juli 2010 en vier andere tussen juni en oktober 2011 waarvan één te Ruiselede op 22 augustus 2011. Tijdens deze controles werden staalnames uitgevoerd op negentien paarden en tijdens een actie te Ghlin op 18 oktober 2011 werd bij negenentwintig paarden stalen genomen. De dossiers zijn in handen van de respectievelijke Parketten. |