SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
16 novembre 2011 16 november 2011
________________
Question écrite n° 5-3682 Schriftelijke vraag nr. 5-3682

de Marleen Temmerman (sp.a)

van Marleen Temmerman (sp.a)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie
________________
La préparation de "thérapies innovantes" à partir de cellules et de tissus d'origine humaine en hôpital De bereiding van " geavanceerde therapieën " met cellen en weefsels van menselijke oorsprong in de ziekenhuizen 
________________
génie génétique
recherche médicale
thérapeutique
médicament
Agence fédérale des médicaments et des produits de santé
genetische genese
medische research
geneeswijze
geneesmiddel
Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten
________ ________
16/11/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
16/11/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
________ ________
Requalification de : demande d'explications 5-1277 Requalification de : demande d'explications 5-1277
________ ________
Question n° 5-3682 du 16 novembre 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-3682 d.d. 16 november 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Les thérapies innovantes sont de nouvelles techniques utilisant des cellules et des tissus; elles comprennent le génie tissulaire, la thérapie cellulaire somatique et la thérapie génique.

Elles sont encadrées à l'échelon européen, en particulier par le règlement 1394/2007 du 13 novembre 2007.

Les médicaments de thérapie innovante (MTI) sont considérés comme des médicaments. Cela signifie qu'ils doivent satisfaire non seulement à l'ensemble des prescriptions légales et réglementaires fixées par la loi sur le matériel corporel humain - en ce qui concerne le prélèvement, l'obtention et la traçabilité - mais aussi à tous les critères de production prévus par la législation sur les médicaments.

Ces techniques sont essentiellement vues comme des médicaments, et leur production et leur distribution doivent ainsi répondre à toutes les conditions légales et réglementaires relatives aux médicaments. Les thérapies innovantes sont soumis à une procédure centralisée d'autorisation, l'Agence européenne des médicaments évaluant scientifiquement la qualité, la sécurité et l'efficacité du produit.

À la demande de plusieurs États membres, dont la Belgique, qui connaissent une activité hospitalière de préparation de thérapies innovantes, on a prévu à l'article 28 du Règlement 1394/2007 une dérogation importante à la réglementation visée.

Ledit article exclut en effet du champ d'application de la Directive 2001/83 les produits de thérapie innovante préparés de façon ponctuelle, à l’intention d’un malade déterminé, selon des normes de qualité spécifiques, sous la responsabilité professionnelle exclusive d’un titulaire d'une profession médicale.

La procédure européenne centralisée d'agrément s'applique, mais aussi une autorisation nationale de fabrication de ces produits.

Selon l'article 28 du Règlement, les exigences nationales de traçabilité et de pharmacovigilance, ainsi que les normes de qualité doivent être « équivalentes » à celles prévues pour les médicaments, quoiqu'il ait été expressément prévu que la réglementation européenne ne s'applique pas.

On peut en déduire qu'il incombe aux autorités nationales d'édicter leurs propres réglementations tendant à assurer une protection suffisante et équivalente, sans pour autant déclarer la réglementation pharmaceutique générale applicable aux thérapies innovantes.

Certains hôpitaux, principalement universitaires, développent une activité intense dans le domaine des thérapies innovantes. Il peut s'agir d'immunothérapie utilisant des cellules souches dendritiques, de reconstruction osseuse ou cartilagineuse au départ de cellules souches, etc. Cette activité est essentielle, tant à des fins de recherche scientifique que pour donner accès à certaines thérapies non ou peu produites par l'industrie pharmaceutique.

Il me revient que l'administration compétente, l'AFMPS, n'a encore rien communiqué et que lors des inspections de banques de matériel corporel humain, on ne fournit pas d'informations claires sur les conditions de qualité, de traçabilité et autres qui s'appliquent aux thérapies innovantes.

Une insécurité juridique est née dès lors que les hôpitaux concernés ont investi des moyens importants en vue de répondre aux de normes de qualité fixées par l'arrêté royal du 28 septembre 2009. Il est en effet clair que, pour cette activité qui, par définition, ne s'adresse qu'à un nombre restreint de patients, les hôpitaux ne peuvent satisfaire à toutes les dispositions qui s'appliquent à l'industrie pharmaceutique.

Il va sans dire qu'une telle situation peut s'avérer rapidement néfaste pour la recherche scientifique comme pour l'accessibilité des soins dans ce domaine.

Un second problème particulier se pose en matière de thérapies innovantes lorsqu'elles sont mises en œuvre dans le cadre d'une étude clinique. Selon la réglementation, le MTI doit être considéré comme médicament expérimental au sens de la directive sur les essais cliniques et la loi relative aux expérimentations sur la personne humaine. Cela veut dire qu'une demande d'essai clinique (DEC) doit être déposée et que le produit doit être préparé conformément aux bonnes pratiques de fabrication sous la supervision d'un pharmacien.

J'aimerais donc apprendre de la ministre :

1. Quelles conditions s'appliquent et s'appliqueront-elles aux thérapies innovantes préparées en hôpital, conformément à l'article 28 du Règlement 1394/2007 ? Quels sont les produits à base de matériel corporel humain tombant sous l'appellation MTI ?

2. Prépare-t-on une réglementation à ce propos ? Dans l'affirmative, où en sont les préparatifs et quand sera-t-elle publiée au Moniteur Belge, sans parler de son entrée en vigueur ?

3. Quelles mesures la ministre prend-elle pour éviter que cette activité hospitalière ne soit mise en péril et pour en maintenir la qualité, l'efficacité et l'effectivité ?

4. Quelle est la politique d'inspection de l'AFMPS en matière de thérapies innovantes ?

5. Entre-temps, combien de dossiers de DEC ont-ils été traités ou approuvés par l'AFMPS ? L'AFMPS doit-elle vérifier les bonnes pratiques de fabrication avant le début de la recherche ? Comment s'opéreront les inspections de l'AFMPS ? Élabore-t-on un modèle d'inspection adapté aux MTI en première phase de développement, centrée sur la sécurité et la faisabilité ?

 

Geavanceerde therapieën zijn nieuwe technieken met cellen en weefsels, die bestaan uit weefselmanipulatie, somatische celtherapie of gentherapie.

De regelgeving bevindt zich op Europees niveau, meer bepaald in de Verordening nr. 1394/2007 van 13 november 2007.

De advanced therapeutic medicinal products worden beschouwd als geneesmiddelen. Dit betekent dat ze niet alleen moeten voldoen aan alle wettelijke en reglementaire voorschriften zoals bepaald in de wet menselijk lichaamsmateriaal - met name inzake wegneming verkrijging, en traceerbaarheid - , maar ook aan alle vereisten inzake productie zoals bepaald in de geneesmiddelenwetgeving.

In essentie, wordt voorzien dat deze technieken als geneesmiddel, waardoor in beginsel aan alle wettelijke en reglementaire voorwaarden voor het vervaardigen en het in de handel brengen van geneesmiddelen moet worden beantwoord. Deze geavanceerde therapieën worden aan de gecentraliseerde toelatingsprocedure onderworpen, waarbij het Europees Geneesmiddelenbureau een wetenschappelijke beoordeling uitvoert over de kwaliteit, de veiligheid en de werkzaamheid van het geneesmiddel.

Op vraag van enkele lidstaten, waaronder België, die ook een activiteit kennen van bereiding van geavanceerd therapieën binnen de ziekenhuizen, is in artikel 28 van Verordening 1394/2007, een belangrijke afwijking toegekend op bedoelde regelgeving.

Inderdaad, artikel 28 voorziet dat de Europese wetgeving (Richtlijn 2001/83) op de geneesmiddelen niet van toepassing is voor geavanceerde therapieën die volgens individueel medisch recept voor een op bestelling gemaakt product voor een bepaalde patiënt op niet routinematige basis volgens specifieke kwaliteitsnormen worden gebruikt onder de exclusieve professionele verantwoordelijkheid van een beoefenaar van een medisch beroep.

Er wordt voorzien dat de Europese gecentraliseerde vergunningsprocedure van toepassing is, doch wel "een nationale toestemming tot vervaardigen van deze producten".

De nationale traceerbaarheid, de vigilantie en kwaliteitsnormen, moeten, overeenkomstig de tekst van artikel 28 van deze verordening "gelijkwaardig" zijn als geldt voor geneesmiddelen, niettegenstaande uitdrukkelijk is gesteld dat Europese regelgeving over deze kwesties niet van toepassing is.

Logisch gezien, kan worden geconcludeerd dat van de nationale overheden wordt verwacht dat zij via een eigen regelgeving een voldoende, gelijkwaardige bescherming nastreven, zonder de algemene farmaceutische regelgeving op de geavanceerde therapieën van toepassing te verklaren.

In een aantal ziekenhuizen, voornamelijk de universitaire, bestaat een aanzienlijke activiteit inzake geavanceerde therapieën. Dit gaat bijvoorbeeld over immunotherapie met dentritische stamcellen, reconstructie van bot of kraakbeen met stamcellen, enz. Deze activiteit is zeer belangrijk, zowel voor het wetenschappelijk onderzoek als voor de toegankelijkheid van bepaalde therapieën die niet of onvoldoende worden bereid door de geneesmiddelenindustrie.

Het komt mij voor dat de bevoegde administratie, het FAGG nog geen enkele communicatie heeft verricht en er ook bij inspecties van de banken voor menselijk lichaamsmateriaal geen eenduidige informatie wordt verschaft over de vraag welke voorwaarden inzake kwaliteit, traceerbaarheid, enz, van toepassing zijn op de geavanceerde therapieën.

Zeker aangezien betrokken ziekenhuizen aanzienlijke middelen hebben geïnvesteerd om te voldoen aan de kwaliteitsvoorwaarden bedoeld in het koninklijk besluit van 28 september 2009, veroorzaakt deze een rechtsonzekerheid ten aanzien van deze activiteit. Het is immers duidelijk dat de ziekenhuizen voor deze activiteit die per definitie zich tot een beperkt aantal patiënten, richt, hier bovenop niet kunnen voldoen aan alle bepalingen die van toepassing zijn op de geneesmiddelenindustrie.

Het spreekt vanzelf dat deze situatie op korte termijn nefast dreigt te worden voor het wetenschappelijk onderzoek én voor een toegankelijke gezondheidszorg in dit domein.

Een tweede bijzonder probleem stelt zich met geavanceerde therapieën wanneer ze gebruikt worden in het kader van klinisch onderzoek. In het kader van de regelgeving dient het betrokken ATMP te worden beschouwd als een investigation medicinal product conform de richtlijn inzake klinische proeven en conform de wet experimenten op de menselijke persoon. Dit betekent dat er een Clinical Trial Application moet ingediend worden en dat het product volgens GMP productiestandaarden moet bereid worden onder de eindverantwoordelijkheid van een apotheker

Om deze reden zou ik graag van de Minister het volgende vernemen :

1. Welke zijn de voorwaarden die nu en in de toekomst zullen gelden voor deze geavanceerde therapieën die worden bereid in de ziekenhuizen, in toepassing van artikel 28 van Richtlijn 1394/2007 ? Welke producten op basis van menselijk lichaamsmateriaal vallen onder de ATMP kwalificatie?

2. Wordt ter zake een regelgeving voorbereid ? Zo ja, wat is de huidige stand van de voorbereidingswerken en wanneer zullen deze in het Belgisch Staatsblad worden gepubliceerd, laat staan in werking treden ?

3. Welke maatregelen neemt de Minister om ervoor te zorgen dat deze ziekenhuisactiviteit niet in het gedrang wordt gebracht en dat tegelijkertijd kwaliteit, doeltreffendheid en effectiviteit gegarandeerd blijven ?

4. Welke is het inspectiebeleid van het FAGG ten aanzien van de geavanceerde therapieën ?

5. Hoeveel CTA dossier zijn ondertussen in behandeling en/of goedgekeurd door het FAGG? Moet er voor de aanvang van de studie een voorafgaande inspectie inzake GMP door het FAGG gebeuren? Op welke wijze zullen de GMP inspecties plaatsvinden? Wordt er een aangepast inspectiemodel ontwikkelt voor ATMP in vroege fase van ontwikkeling waar het onderzoeksdoel gericht is op veiligheid en 'proof of concept'?