SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
17 novembre 2010 17 november 2010
________________
Question écrite n° 5-360 Schriftelijke vraag nr. 5-360

de Freya Piryns (Groen!)

van Freya Piryns (Groen!)

au ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Mariages de complaisance - Chiffres - Refus - Annulations Schijnhuwelijken - Aantallen - Weigeringen - Nietigverklaringen 
________________
mariage de complaisance
statistique officielle
schijnhuwelijk
officiële statistiek
________ ________
17/11/2010Verzending vraag
14/1/2011Antwoord
17/11/2010Verzending vraag
14/1/2011Antwoord
________ ________
Question n° 5-360 du 17 novembre 2010 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-360 d.d. 17 november 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

La réglementation relative aux mariages de complaisance est actuellement en discussion. Cette discussion est rendue plus difficile par le manque de chiffres. Alors que nous connaissons le nombre de mariages suspects des dernières années, nous n'avons aucune idée du nombre de condamnations effectives en cette matière.

D'où les questions suivantes:

1) Combien de mariages ont-ils effectivement été refusés, après enquête, au cours de ces cinq dernières années, sur la base de l'argument « mariages de complaisance » ?

2) Combien de mariages ont-ils été effectivement annulés, après enquête, au cours de ces cinq dernières années, parce qu'il avait été prouvé qu'il s'agissait de mariages de complaisance ?

 

De regelgeving rond schijnhuwelijken staat op dit moment ter discussie. Een aspect dat die discussie bemoeilijkt, is het ontbreken van cijfers. Terwijl we wel het aantal verdachte huwelijken van de laatste jaren kennen, hebben we geen zicht op het aantal effectieve veroordelingen in deze kwestie.

Daarom de volgende vragen:

1) Hoeveel huwelijken zijn in de laatste vijf jaar, na een onderzoek, effectief geweigerd op basis van het argument "schijnhuwelijk"?

2) Hoeveel huwelijken zijn in de laatste vijf jaar, na een onderzoek, effectief nietig verklaard omdat aangetoond werd dat het om een schijnhuwelijk ging?

 
Réponse reçue le 14 janvier 2011 : Antwoord ontvangen op 14 januari 2011 :

Je vous renvoie à ma réponse à la question orale no 14 posée par Monsieur Peter Logghe, député, le 6 octobre 2010 (Compte rendu intégral, Chambre, 2010-2011, commission de la Justice, 6 octobre 2010, CRIV 53 COM 002, p. 1).

Ik verwijs u naar mijn antwoord op de mondelinge vraag nr. 14 die door de heer Peter Logghe, volksvertegenwoordiger, werd gesteld op 6 oktober 2010 (Integraal verslag, Kamer, 2010-2011, Commissie voor de Justitie, 6 oktober 2010, CRIV 53 COM 002, blz. 1).