| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2010-2011 | Zitting 2010-2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 30 septembre 2011 | 30 september 2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-3324 | Schriftelijke vraag nr. 5-3324 | ||||||||
de Yves Buysse (Vlaams Belang) |
van Yves Buysse (Vlaams Belang) |
||||||||
à la ministre de la Fonction publique et des Entreprises publiques |
aan de minister van Ambtenarenzaken en Overheidsbedrijven |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Administration fédérale - Médecine du travail - Médecin du travail - Nombre | Federale overheid - Arbeidsgeneeskunde - Bedrijfsarts - Aantal | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| fonction publique médecine du travail |
overheidsapparaat arbeidsgeneeskunde |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Réintroduite comme : question écrite 5-4397 | Réintroduite comme : question écrite 5-4397 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-3324 du 30 septembre 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-3324 d.d. 30 september 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Il y a quelques années dans un article du quotidien De Standaard (8 février 2007), on dénonçait le fait que l'administration fédérale n'employait pas suffisamment de médecins du travail en dépit de l'obligation légale. M. Georges Monard qui dirigeait à l'époque le Service public fédéral Personnel et Organisation disait : « (...) La vérité est que nous en avons bien trop peu parce que souvent nous n'en trouvons pas. Une étude nous a appris pourquoi : la rémunération que l'administration leur accorde est très modique. Et les médecins qui malgré tout veulent travailler pour l'État font le choix de travailler pour l'assurance-maladie qui est l'administration qui les paie le mieux. » En d'autres mots : il est plus intéressant pour les médecins de devenir médecin contrôleur pour l'administration que médecin du travail. Voici nos questions : 1) A-t-on porté remède à ce problème entre-temps ? 2) À quelles obligations légales en matière de médecine du travail les services publics fédéraux sont-ils soumis ? 3) Dans combien de services publics y a-t-il suffisamment de médecins du travail ? Dans combien de services ne sont-ils pas en nombre suffisant ? 4) Combien gagne un médecin du travail dans l'administration fédérale ? 5) Combien gagne un médecin contrôleur dans l'administration fédérale ? 6) Y a-t-il des administrations où le médecin du travail intervient également comme médecin contrôleur ? |
Een aantal jaren geleden werd in een artikel in De Standaard (08.02.2007) aangeklaagd dat de federale overheid niet voldoende arbeidsgeneeskundigen of bedrijfsartsen in dienst had, ondanks de wettelijke verplichting. Toenmalig topman van de federale overheidsdienst Personeel en Organisatie, Georges Monard, zei toen daarover het volgende: "(…)De waarheid is dat we er veel te weinig hebben omdat we er vaak geen vinden. Een studie leerde ons waarom: wat de overheid betaalt aan die artsen is vrij bescheiden. En de artsen die desondanks voor de overheid willen werken, kiezen voor de ziekteverzekering die binnen de overheid het best betaalt". Met andere woorden: het is voor artsen interessanter om controlearts te zijn voor de overheid dan arbeidsgeneesheer. Onze vragen: 1) Is dit probleem ondertussen aangepakt? 2) Aan welke wettelijke verplichtingen zijn de federale overheidsdiensten onderworpen wat betreft arbeidsgeneeskunde? 3) Op hoeveel overheidsdiensten zijn er momenteel voldoende arbeidsgeneesheren, op hoeveel niet? 4) Hoeveel verdient een arbeidsgeneesheer bij de federale overheid? 5) Hoeveel verdient een controlegeneesheer bij de federale overheid? 6) Zijn er federale overheidsdiensten waar de arbeidsgeneesheer ook optreedt als controlearts? |