SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
29 septembre 2011 29 september 2011
________________
Question écrite n° 5-3253 Schriftelijke vraag nr. 5-3253

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie
________________
Interventions médicales superflues - Contrôle - Poursuites judiciaires Onnodige medische ingrepen - Controle - Gerechtelijke vervolging 
________________
chirurgie
diagnostic médical
erreur médicale
poursuite judiciaire
chirurgie
medische diagnose
medische fout
gerechtelijke vervolging
________ ________
29/9/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
29/9/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
________ ________
Réintroduite comme : question écrite 5-4550 Réintroduite comme : question écrite 5-4550
________ ________
Question n° 5-3253 du 29 septembre 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-3253 d.d. 29 september 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Il est apparu récemment que des dizaines d'enfants présentant des troubles intestinaux avaient été opérés inutilement à l'Hôpital universitaire des enfants Reine Fabiola. C'est à juste titre que le Parquet du procureur du Roi qualifie cela d'une forme de coups et blessures volontaires. Ces faits inacceptables ont été découverts à l'occasion d'une étude menée par un radiologue relative aux diagnostics de malrotations grâce à la radiographie, étude qui aboutit à la constatation que cette malformation intestinale avait été diagnostiquée bien plus souvent que normalement chez les jeunes patients des médecins visés, avec pour conséquence une opération lourde. Il apparut après analyse que ce diagnostic était souvent faux. Des rapports d'opération furent volontairement falsifiés et des documents jetés. Il s'agit donc d'un faux en écriture au niveau des diagnostics.

On peut supposer que de tels faits se produisent aussi ailleurs. Il est donc extrêmement important de maintenir un contrôle suffisant sur les actes médicaux.

Je souhaite obtenir une réponse aux questions suivantes :

1) Quelles leçons la ministre tire-t-elle du dossier de l'Hôpital universitaire des enfants Reine Fabiola ? Quelles mesures ont-elles déjà été prises afin de tout faire pour éviter les interventions superflues et pour que de tels faits ne soient plus découverts par hasard mais bien par le biais d'un screening et d'un contrôle systématiques ?

2) Le service public fédéral (SPF) Santé publique analyse-t-il systématiquement les cas d' anomalies flagrantes par rapport au nombre normal de diagnostics et de traitements qui en découlent ? Ces chiffres sont-ils tenus à jour par les services et si nécessaire, transmis au SPF Justice ? Combien de dossiers ont-ils été transmis annuellement depuis 2001 par le SPF Santé publique au SPF Justice ?

 

Onlangs kwam aan het licht dat in het Brusselse Koningin Fabiola-kinderziekenhuis tientallen kinderen met darmklachten onnodig werden geopereerd. Terecht noemt het Parket van de Procureur des Konings dit "een vorm van opzettelijke slagen en verwondingen". Deze onaanvaardbare feiten kwamen aan het licht toen een radiologe tijdens een studie over "vaststelling van darmmalrotaties dankzij röntgenfoto's" vaststelde dat bij jonge patiëntjes van de geviseerde artsen veel vaker dan normaal deze misvorming van het darmstelsel werd vastgesteld met een zware operatie tot gevolg. Na onderzoek bleek dat deze diagnose vaak onjuist was. Er werden bewust operatieverslagen vervalst en documenten weggegooid: schriftvervalsing van de diagnoses.

Vermoedelijk gebeuren zullen feiten ook wel elders. Het is dus uiterst belangrijk dat er voldoende controle blijft bestaan op de medische handelingen.

Hierbij de volgende vragen.

1. Welke lessen trekt de geachte minister uit het dossier van het Koningin Fabiola-ziekenhuis? Welke maatregelen werden er reeds genomen om het aantal overbodige operaties tot een absoluut minimum te beperken en om de toevalligheid waarmee deze feiten aan het licht kwamen om te zetten in een systematische en performante screening?

2. Verricht de Federale Overheidsdienst (FOD) Volksgezondheid systematisch onderzoek naar opvallende afwijkingen bij het stellen van diagnoses en bij de behandeling ervan? Worden deze cijfers door de diensten bijgehouden en waar nodig overgemaakt aan de FOD Justitie? Hoeveel zaken werden jaarlijks vanuit de FOD Volksgezondheid overgemaakt aan Justitie, sinds 2001?