SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
29 septembre 2011 29 september 2011
________________
Question écrite n° 5-3158 Schriftelijke vraag nr. 5-3158

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

à la ministre de l'Intérieur

aan de minister van Binnenlandse Zaken
________________
Homejacking - Personnel des banques - Politique de prévention Homejacking - Bankpersoneel - Voorkomingbeleid 
________________
vol
séquestration de personnes
personnel
établissement de crédit
profession de la banque
diefstal
vrijheidsberoving
personeel
kredietinstelling
beroep in het bankwezen
________ ________
29/9/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
29/9/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
________ ________
Réintroduite comme : question écrite 5-4839 Réintroduite comme : question écrite 5-4839
________ ________
Question n° 5-3158 du 29 septembre 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-3158 d.d. 29 september 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Les médias relatent régulièrement des homejackings chez des membres du personnel de banques. La famille d'un gérant d'agence, par exemple, est gardée en otage à son domicile pendant que l'employé de banque est conduit à la banque par les agresseurs et contraint d'ouvrir les coffres, etc. Le mode opératoire est bien connu.

Voici mes questions à ce sujet.

1) Quel a été le nombre annuel de homejackings avec prise en otages de membres du personnel de banques et hold-up dans la banque ou institution financière concernée, au cours de la période 2006-2010 ? Comment ce nombre a-t-il évolué et quelles conclusions pouvons-nous en tirer ?

2) Dans quelle mesure la police a-t-elle mis au point une stratégie pour protéger les membres du personnel ou responsables des banques et institutions financières visés par cette forme grave de criminalité et donc vulnérables ? La police s'est-elle déjà concertée avec des représentants du secteur bancaire pour prévenir cette forme de criminalité ? Dans l'affirmative, avec quels résultats ? Dans la négative, comment la ministre explique-t-elle l'inertie dans ce domaine ?

 

Geregeld melden de media verhalen van homejacking van bankpersoneel. Het gezin van bijvoorbeeld een filiaalhouder wordt thuis gegijzeld, de bankbediende wordt door de overvallers meegenomen naar zijn bank en verplicht om de kluizen enz. te openen. Deze modus operandi blijkt genoegzaam bekend.

Hierover de volgende vragen.

1) Hoeveel gevallen van homejacking met gijzeling van bankpersoneel en daaropvolgende roof in de betrokken bank of financiële instelling, werden er jaarlijks genoteerd in de periode 2006 - 2010? Hoe evolueerde dit aantal en welke conclusies kunnen daarbij worden getrokken?

2) In welke mate beschikt de politie ondertussen over een strategie om de geviseerde en in deze context kwetsbare personeelsleden of verantwoordelijken van banken en financiële instellingen te beschermen tegen deze harde criminaliteit? Overlegde de politie reeds met de vertegenwoordigers van de bancaire sector om dit soort criminaliteit te voorkomen? Zo ja, met welke resultaten? Zo niet, hoe verklaart de minister de inertie hieromtrent?