| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2010-2011 | Zitting 2010-2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 1 septembre 2011 | 1 september 2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-3033 | Schriftelijke vraag nr. 5-3033 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Conservatoire royal de Bruxelles - Rénovation | Koninklijk Conservatorium te Brussel - Renovatie | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| musique Régie des Bâtiments éducation artistique rénovation urbaine accord de coopération (Cadre institutionnel belge) partenariat public-privé |
muziek Regie der Gebouwen artistieke vorming stadsvernieuwing samenwerkingsakkoord (Belgisch institutioneel kader) publiek-private samenwerking |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question similaire aussi posée à : question écrite 5-3032 Question similaire aussi posée à : question écrite 5-3034 |
Question similaire aussi posée à : question écrite 5-3032 Question similaire aussi posée à : question écrite 5-3034 |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-3033 du 1 septembre 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-3033 d.d. 1 september 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
La rénovation du Conservatoire royal de Bruxelles traîne déjà depuis des années. Une rénovation en profondeur est indispensable mais elle se fait attendre à cause d'un problème typiquement belge. Le bâtiment appartient à l'État fédéral, à savoir à la Régie des bâtiments. Comme il est utilisé par les deux communautés, la Régie des bâtiments refuse de le rénover. L'asbl Conservatoire, une association créée par des défenseurs du Conservatoire, a réussi à faire évoluer le dossier. On confierait la gestion du bâtiment à une société anonyme (SA) de droit public à finalité sociale, comme on l'a fait, avec succès, pour le BOZAR. Cette SA se chargera de la rénovation et de l'exploitation du bâtiment. Un accord aurait été conclu à ce sujet entre tous les partenaires, donc, y compris l'autorité fédérale. Grâce à un partenariat public-privé (ppp), l'asbl espère réunir suffisamment de fonds pour la rénovation. Ainsi, on avait déjà obtenu de la part de Beliris un engagement de 4 millions d'euros. L'affaire était conclue mais la chute du gouvernement a complètement bloqué le dossier. Je souhaite poser les questions suivantes à ce sujet : 1. La ministre peut-elle me confirmer que Beliris a prévu 4 millions d'euros pour la rénovation du Conservatoire ? Ces fonds sont-ils toujours disponibles et combien de temps les gardera-t-on à disposition ? Le but est-il qu'à l'avenir, Beliris affecte davantage de moyens à la rénovation ? Dans l'affirmative, de quels montants s'agit-il ; quand et à quelles conditions seront-ils versés ? 2. La ministre reconnaît-elle qu'il s'agit en fait d'un usage impropre du fonds Beliris, par lequel l'autorité fédérale, et plus précisément la Régie des bâtiments, fait endosser ses responsabilités (financières) par Beliris ? |
De renovatie van het Koninklijk Conservatorium van Brussel sleept al jaren aan. Een grondige renovatie is broodnodig, maar die blijft uit door een typisch Belgische patstelling. Het gebouw is eigendom van de federale regering, met name van de Regie der Gebouwen. Maar omdat de twee gemeenschappen er gebruik van maken weigert de Regie het gebouw te renoveren. De VZW Conservatorium, een vereniging die is opgericht door mensen die het conservatorium welgezind zijn, forceerde een doorbraak in het dossier. Men zou het gebouw onderbrengen in een naamloze vennootschap (NV) van publiek recht met sociaal oogmerk, naar het voorbeeld van de succesvolle BOZAR. Die NV zal instaan voor een renovatie van het gebouw en voor de exploitatie. Hierover zou een akkoord zijn bereikt tussen alle betrokken partners, waaronder dus ook de federale overheid. Via een publiek-private samenwerking (PPS)-constructie hoopt de VZW genoeg geld bijeen te krijgen voor de renovatie. Zo had men bij Beliris al een toezegging gekregen voor 4 miljoen euro. De deal was rond, maar de val van de regering heeft het dossier weer helemaal geblokkeerd. Hierover stelde ik graag de volgende vragen: 1. Kan de minister het bericht bevestigen dat Beliris 4 miljoen euro heeft voorzien voor de renovatie van het conservatorium? Is dit geld nog steeds voorhanden en hoe lang zal men dit geld nog beschikbaar houden? Is het de bedoeling dat Beliris in de toekomst nog meer middelen te beschikking stelt voor de renovatie? Zo ja, over welke bedragen gaat het hier en wanneer en op welke voorwaarden zullen deze worden uitgekeerd? 2. Beaamt de minister dat het hier eigenlijk om een oneigenlijk gebruik gaat van het Beliris-fonds, waarbij de federale overheid en meer bepaald de Regie gebouwen haar (financiële) verantwoordelijk doorschuift naar Beliris? |