| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2010-2011 | Zitting 2010-2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 27 juillet 2011 | 27 juli 2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-2880 | Schriftelijke vraag nr. 5-2880 | ||||||||
de Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) |
van Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) |
||||||||
à la ministre de l'Intérieur |
aan de minister van Binnenlandse Zaken |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Carte d'identité électronique pour enfants (kids ID) - Puce - Données électroniques - Accessibilité - Interdiction de contact | Elektronische identiteitskaart voor kinderen (kids-ID) - Chip - Elektronische gegevens - Toegankelijkheid - Contactverbod | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| enfant document d'identité composant électronique contrôle de police |
kind identiteitsbewijs elektronisch onderdeel politiecontrole |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Réintroduite comme : question écrite 5-4487 | Réintroduite comme : question écrite 5-4487 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-2880 du 27 juillet 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-2880 d.d. 27 juli 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Une partie des informations reprises sur les passeports des adultes et des enfants sont simplement visibles à l'œil nu. Une autre partie des informations sont toutefois contenues dans une puce électronique et ne peuvent donc être consultées qu'au moyen d'un lecteur adapté. Ce deuxième aspect suscite diverses questions. 1) Quelles données sont-elles contenues dans la puce des cartes d'identité électroniques pour les enfants, appelées kids ID ? 2) Est-il possible de mentionner aussi sur les kids ID qu'un parent (généralement le père) est interdit de contact avec un enfant, ou qu'il/elle représente un danger pour l'enfant si un jugement a été rendu à ce sujet ? 3) Les données électroniques de la kids-ID peuvent-elles être lues pas les lecteurs dont sont équipés les combis de la police belge ? Si oui, la police procède-t-elle effectivement à cette lecture ? Peuvent-elles aussi être lues par les services de police et de douane d'autres pays européens ? Dans la négative, avec quels pays cela pose-t-il un problème ? S'est-on accordé sur des mesures destinées à rendre les systèmes compatibles ? 4) Les données électroniques des kids-ID peuvent-elles être lues aux guichets d'enregistrement des aéroports belges ? Et aux guichets des aéroports d'autres pays européens ? Dans l'affirmative, cette lecture est-elle effective ou bien se limite-t-on à un contrôle superficiel des données visibles ? Sans consultation de l'information contenue dans la puce on ne peut empêcher qu'après une procédure de divorce ou une déchéance de l'autorité parentale, un parent emmène l'enfant à l'étranger. Un contrôle approfondi, avec l'utilisation optimale des informations électroniques disponibles sur la kids-ID, serait une arme efficace contre les enlèvements d'enfants par un parent. 5) De plus, le père est mentionné comme premier parent dans la partie inférieure gauche de la kids ID alors que parfois il ne devrait aucunement être contacté lorsque des problèmes surviennent concernant l'enfant en question. Ne peut-on apposer un signe derrière le nom du parent qui, à la suite d'un jugement, ne peut voyager avec l'enfant ou est interdit de contact avec lui, afin que cela apparaisse également directement et clairement lors d'un contrôle d'identité dans les aéroports ? La ministre a-t-elle déjà pris des mesure en ce sens ? |
Een deel van de informatie op paspoorten voor volwassenen en kinderen is gewoon met het blote oog leesbaar. Een andere gedeelte van de informatie staat echter op een chip en kan dus alleen geraadpleegd worden met een speciaal daarvoor bestemd afleesapparaat. Over dit laatste aspect heb ik een aantal vragen: 1) Welke gegevens staan er op de chip van de zogenaamde " kids-ID ", de elektronische identiteitskaart voor kinderen? 2) Kan op de " kids-ID " ook vermeld worden dat een ouder (meestal de vader) contactverbod heeft met een kind, of dat hij / zij een gevaar voor het kind betekent indien daarover een rechterlijke uitspraak werd gedaan? 3) Kunnen de elektronische gegevens op de " kids-ID " afgelezen worden door de leestoestellen in Belgische politiecombi's? Zo ja, gebeurt dat ook effectief? Kunnen zij ook worden afgelezen door de politie- of douanediensten van andere Europese landen? Zo nee, met welke landen is er dan een probleem? Worden er maatregelen afgesproken om de systemen compatibel te maken? 4) Kunnen de elektronische gegevens op de " kids-ID " afgelezen worden bij de incheckbalies van Belgische vliegvelden? En van vliegvelden in andere Europese landen? Zo ja, gebeurt dat dan ook effectief, of beperkt men zich tot een oppervlakkige controle van de visueel zichtbare gegevens? Zonder raadpleging van de informatie op de chip kan men niet voorkomen dat een ouder na een echtscheidingsprocedure of een ontzetting uit de ouderlijke macht een kind meeneemt naar het buitenland. Een grondige controle, met optimale gebruikmaking van de mogelijkheden van de elektronisch beschikbare informatie op de " kids-ID " zou een efficiënt wapen zijn tegen ontvoeringen door een ouder. 5) Bovendien wordt de vader als eerste ouder vermeld onderaan links op de " kids-ID ", terwijl die soms dus helemaal niet gecontacteerd zou mogen worden als er zich problemen voordoen met het kind in kwestie. Kan er geen teken aangebracht worden achter de naam van de ouder die door een rechterlijke uitspraak niet mag reizen of contact mag hebben met het kind, zodat ook bij identiteitscontrole op luchthavens dit direct duidelijk is? Heeft de geachte minister desgevallend reeds maatregelen in die zin genomen? |