SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
27 juillet 2011 27 juli 2011
________________
Question écrite n° 5-2870 Schriftelijke vraag nr. 5-2870

de Martine Taelman (Open Vld)

van Martine Taelman (Open Vld)

à la ministre de l'Intérieur

aan de minister van Binnenlandse Zaken
________________
Drogues - Saisie - Tendances Drugs - Inbeslagneming - Tendensen 
________________
stupéfiant
trafic de stupéfiants
confiscation de biens
statistique officielle
verdovend middel
handel in verdovende middelen
verbeurdverklaring van goederen
officiële statistiek
________ ________
27/7/2011 Verzending vraag
10/11/2011 Antwoord
27/7/2011 Verzending vraag
10/11/2011 Antwoord
________ ________
Question n° 5-2870 du 27 juillet 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-2870 d.d. 27 juli 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

En réponse à la question écrite 4 7247, la ministre a donné un aperçu détaillé de la quantité de drogues saisie, avec une ventilation selon le type de drogues, de 2002 à 2009 (chiffres provenant de la police et de la douane). Pour pouvoir suivre l'évolution du problème de la drogue, il importe de disposer également des chiffres de 2010.

Je souhaite poser les questions suivantes afin d'avoir un aperçu de l'évolution du nombre de saisies :

1) Quelle est la quantité de drogues saisies en 2010, avec une ventilation selon le type de drogues ?

2) Observe t on des différences frappantes dans ces chiffres ?

3) Observe t on des différences régionales sensibles ? Dans l'affirmative, comment cela s'explique t il ?

4) Quelles conclusions la ministre tire t elle de ces chiffres ?

 

Op schriftelijke vraag 4-7247, tijdens de vorige legislatuur, gaf de geachte minister een gedetailleerd overzicht over de hoeveelheid in beslag genomen drugs, ingedeeld per drugssoort van 2002 tot en met 2009 (cijfers politie en douane). Om de evolutie van de drugsproblematiek op te kunnen volgen is het daarom belangrijk om ook de cijfers van 2010 te verkrijgen.

Vandaar mijn vragen teneinde een inzicht te krijgen op de evolutie van het aantal inbeslagnames:

1) Wat is de hoeveelheid drugs die in beslag genomen werd in 2010 ingedeeld per drugssoort?

2) Zijn er opmerkelijke tendensen in deze cijfers merkbaar?

3) Zijn er duidelijke regionale verschillen merkbaar? Zo ja, wat is hiervoor de verklaring?

4) Welke conclusies trekt zij uit deze cijfers?

 
Réponse reçue le 10 novembre 2011 : Antwoord ontvangen op 10 november 2011 :

L’honorable membre trouvera ci-dessous réponse à ses questions.

1. Les quantités suivantes ont été saisies par les services de police et de douanes belges au cours de l’année 2010 :

Amphétamines (speed) : 362 kg

Cocaïne : 6 844 kg

Résine de cannabis : 3 153 kg

Héroïne : 386 kg

Khat : 1 018 kg

Marihuana : 5 208 kg

XTC : 32 954 comprimés

2. Nous constatons que les quantités de cocaïne saisies augmentent pour la quatrième année consécutive. Nous remarquons par contre que les saisies de comprimés d’XTC sont restées relativement limitées, tout comme elles l’avaient été en 2009.

Pour ce qui est des autres drogues, on peut remarquer des différences, mais celles-ci sont généralement le fait de l’une ou l’autre saisie plus importante, le nombre de saisies étant resté relativement stable.

3. La présence de pôles logistiques peut expliquer certaines différences régionales. Je pense plus particulièrement à la présence des ports d’Anvers, Gand ou Zeebruges ou encore aux aéroports de Zaventem, Bierstet ou Gosselies, les autoroutes vers ou en provenance des Pays-Bas ou de la France, le terminal eurostar, etc.

4. Bien que les statistiques relatives aux saisies de drogues fassent partie des données habituellement communiquées lorsque l’on aborde la question de l’ampleur du problème des drogues illégales ou celle de l’efficacité de l’action de l’autorité, je suis d’avis que ces données ne présentent qu’un intérêt très relatif quand il s’agit de déterminer ou assurer le suivi d’une stratégie en la matière. Ces seuls chiffres sur les quantités saisies ne laissent rien percevoir du rôle joué par notre pays dans le trafic ou la production: 100 kg d’héroïne saisis en provenance d’un pays étranger à destination d’un pays tiers, la Belgique ne jouant que le rôle de transit, n’ont pas la même importance que 100 kg de héroïne saisis lors de différents envois destinés au marché belge.

Ces mêmes chiffres ne reflètent que peu la qualité des efforts déployés par les services de sécurité belges: l’appréciation sera différente selon que les saisies ont été effectuées sur base de renseignements fournis par des services étrangers ou sont le résultat des efforts réellement déployés par nos services de police et des douanes.

Je ne tire donc pas de conclusion sur l’ampleur du phénomène ou la qualité de nos efforts à la lumière de ces seules statistiques.

Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op haar vragen.

1. De volgende hoeveelheden drugs werden in beslag genomen door Belgische politie- en douanediensten in 2010 :

Amfetamines (speed) : 362 kg

Cocaïne :6 844 kg

Hasj : 3 153 kg

Heroïne : 386 kg

Khat : 1 018 kg

Marihuana : 5 208 kg

XTC : 32 954 pillen

2. We stellen vast dat de hoeveelheid cocaïne die in beslag genomen werd, voor het vierde jaar op rij stijgt. Daarentegen merken we dat het aantal in beslag genomen XTC pillen ook in 2010 laag gebleven is, net zoals in 2009.

Voor de andere drugsoorten geldt dat er verschillen merkbaar zijn, maar deze zijn te wijten aan één of andere grote inbeslagname, het aantal inbeslagnames bleef min of meer stabiel.

3. De aanwezigheid van specifieke logistieke polen kan een verklaring zijn voor bepaalde regionale verschillen. We denken hierbij aan de havens van Antwerpen, Gent of Zeebrugge, de luchthavens van Zaventem, Bierset of Gosselies, de autosnelwegen van en naar Nederland of Frankrijk, de Eurostar-terminal, enz.

4. Hoewel de statistieken in verband met inbeslagnames van drugs gewoonlijk deel uitmaken van de gegevens die verstrekt worden wanneer men de vraag aansnijdt van de omvang van het probleem of deze van de efficiëntie van de actie van de overheid, ben ik van mening dat die gegevens slechts van relatief belang zijn wanneer het erop aan komt een strategie terzake te bepalen en op te volgen. Enkel deze cijfers betreffende inbelaggenomen hoeveelheden geven geen inzicht in de door ons land gespeelde rol in de trafiek en de productie: 100 kg inbeslaggenomen heroïne afkomstig van een derde land, waarbij België slechts de rol van transit speelt, heeft niet hetzelfde belang als 100 kg heroïne inbeslaggenomen tijdens verschillende verzendingen bestemd voor de Belgische markt.

Diezelfde cijfers weerspiegelen slechts weinig de door de Belgische veiligheidsdiensten geleverde inspanningen: de beoordeling hiervan zal verschillend zijn naargelang de inbeslagnames werden verricht op basis van inlichtingen verschaft door buitenlandse diensten dan wel het resultaat zijn van de reële inspanningen van onze politie- en douanediensten.

Ik trek dus geen conclusies over de omvang van het fenomeen of de kwaliteit van onze inspanningen in het licht van enkel maar deze statistieken.