SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
23 juin 2011 23 juni 2011
________________
Question écrite n° 5-2615 Schriftelijke vraag nr. 5-2615

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

à la vice-première ministre et ministre de l'Emploi et de l'Égalité des chances, chargée de la Politique de migration et d'asile

aan de vice-eersteminister en minister van Werk en Gelijke Kansen, belast met het Migratie- en asielbeleid
________________
Juges sociaux - Nominations - Gouvernement en affaires courantes Sociale rechters - Benoemingen - Regering in lopende zaken 
________________
juridiction du travail
juge
démission du gouvernement
arbeidsrechtspraak
rechter
aftreden van de regering
________ ________
23/6/2011Verzending vraag
11/7/2011Antwoord
23/6/2011Verzending vraag
11/7/2011Antwoord
________ ________
Aussi posée à : question écrite 5-2616 Aussi posée à : question écrite 5-2616
________ ________
Question n° 5-2615 du 23 juin 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-2615 d.d. 23 juni 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le ministre de la Justice a attiré récemment mon attention sur le fait qu'en période d'affaires courantes, ni lui ni ses collègues du gouvernement ne disposent des compétences pour nommer des juges de commerce (Cf. question écrite 5-2003). La situation est la même en ce qui concerne les juges sociaux.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes.

1) Du fait de la situation d'affaires courantes, combien de juges sociaux sont-ils en attente d'une nomination ? De combien de postes vacants s'agit-il ?

2) Combien d'audiences du tribunal du travail n'ont-elles pu se tenir en raison d'un manque de juges sociaux ?

3) Le ministre peut-il m'indiquer le nombre de juges manquants par tribunal du travail ?

4) Cette situation met-elle l'administration de la justice en péril ? Si oui, comment ? Si non, peut-il garantir une administration optimale de la justice ?

5) Eu égard à la situation exceptionnelle, ne peut-il faire procéder aux nominations par la voie législative, c'est-à-dire avec l'accord et le vote du parlement ?

 

Onlangs maakte de minister van Justitie mij attent op het feit dat noch hij noch zijn collega's binnen de regering beschikken over de bevoegdheden om rechters in handelszaken te benoemen, omwille van de lopende zaken (cf. schriftelijke vraag 5-2003). Hetzelfde probleem geldt uiteraard voor de benoeming van de sociale rechters.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:

1) Hoeveel sociale rechters wachten op een benoeming wegens de beperking van lopende zaken? Hoeveel vacante plaatsen zijn er?

2) Hoeveel zittingen van de arbeidsrechtbank kunnen er niet doorgaan wegens een tekort aan sociale rechters?

3) Kan de geachte minister me meedelen hoeveel rechters er ontbreken per arbeidsrechtbank?

4) Brengt deze situatie de rechtsbedeling in gevaar? Zo ja, waar en hoe? Zo niet, kan zij hier een volledige waarborg van verzekerde en optimale rechtsbedeling verzekeren?

5) Kan zij deze benoemingen omwille de uitzonderlijke omstandigheden niet doen per wet, dus met akkoord en goedkeuring van het Parlement?

 
Réponse reçue le 11 juillet 2011 : Antwoord ontvangen op 11 juli 2011 :

Je peux vous informer que la nomination des juges se poursuit normalement au cours des affaires courantes. Il ne s’agit pas ici de nomination de juges professionnels.

Il n’y a dès lors pas d’arriéré. A partir du moment où les organisations d’employeurs et de travailleurs proposent des candidats la procédure de nomination se poursuit.

Ik kan u meedelen dat de benoemingen van sociale rechters gewoon blijven doorgaan tijdens de lopende zaken. Het betreft hier namelijk geen benoemingen van beroepsrechters.

Er is dus ook geen achterstand. Vanaf het moment dat de werknemers- of werkgeversorganisaties kandidaten voorstellen gaat de benoemingsprocedure gewoon verder.