SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2010-2011 | Zitting 2010-2011 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
26 mai 2011 | 26 mei 2011 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 5-2416 | Schriftelijke vraag nr. 5-2416 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
au ministre de la Justice |
aan de minister van Justitie |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Absentéisme scolaire - Poursuites - Chiffres - Évolution | Spijbelgedrag - Vervolging - Aantallen - Evolutie | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
fréquentation scolaire enseignement obligatoire |
schoolbezoek schoolplicht |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Réintroduite comme : question écrite 5-4660 | Réintroduite comme : question écrite 5-4660 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 5-2416 du 26 mai 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-2416 d.d. 26 mei 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
L'école buissonnière a toujours existé. Pourtant, il semble que ce comportement évolue de plus en plus vers un grand problème de société. Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes : 1) Combien de dossiers d'absentéisme scolaire ont-ils été traités annuellement par les parquets durant la période allant de 2006 à 2010 ? Comment le ministre évalue-t-il et explique-t-il cette évolution ? 2) Quelle priorité les parquets accordent-ils actuellement à l'absentéisme scolaire ? 3) Souhaite-t-il traiter l'absentéisme scolaire actuel comme un problème juridique prioritaire, que la Justice a de plus en plus de mal à appréhender ? Peut-on dire que l'absentéisme scolaire échappe à la justice ? |
Spijbelen is van alle tijden. Toch blijkt dit gedrag meer en meer te ontwikkelen naar een groot maatschappelijk probleem. Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen: 1) Hoeveel dossiers over spijbelgedrag behandelden de parketten jaarlijks in de periode van 2006 tot 2010? Hoe evalueert en duidt de geachte minister deze ontwikkelingen? 2) Welke prioriteit hechten parketten op dit moment aan het aanpakken van het spijbelen? 3) Wil hij het actuele spijbelgedrag bestempelen als een prioritair juridisch probleem, waar Justitie steeds moeilijker grip en vat op krijgt? Kan hij stellen dat spijbelen justitie ontglipt? |