| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2010-2011 | Zitting 2010-2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 19 mai 2011 | 19 mei 2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-2373 | Schriftelijke vraag nr. 5-2373 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
au vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères et des Réformes institutionnelles |
aan de vice-eersteminister en minister van Buitenlandse Zaken en Institutionele Hervormingen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| L'action militaire de la Belgique en Libye | Het militaire optreden van België in Libië | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Libye force à l'étranger |
Libië strijdkrachten in het buitenland |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Requalification de : demande d'explications 5-733 | Requalification de : demande d'explications 5-733 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-2373 du 19 mai 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-2373 d.d. 19 mei 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
POINT DE DÉPART - Chacun reconnaît la grande importance d'une intervention en Libye. - Je l'avais déjà affirmé voici quelques semaines au Sénat, sans susciter de réaction. - Il s'agit assurément de protéger des civils contre la violence et de soutenir des mouvements démocratiques. - Il est incontestable que le régime de Kadhafi est et reste une dictature, irresponsable et féroce, imprévisible et donc très dangereuse tant pour sa propre population que pour la communauté internationale. - On devait par conséquent intervenir - La Belgique aussi - Energiquement, donc militairement MAIS - L'objectif, le statut et la légalité de cette intervention semblent de plus en plus flous. - Qui soutenons-nous dans ce conflit ? - Cette intervention ressemble toujours davantage à une immixtion dans une guerre civile... ...dans laquelle nous prenons parti contre Kadhafi, mais pour qui ? - De quel soutien Kadhafi jouit-il dans la population ? - Peut-on nous assurer que l'opposition est respectable et démocratique ? - Avons-nous le droit d'intervenir dans un conflit entre deux fractions de la population ? QUESTION D'ACTUALITÉ Quel est l'objectif de l'intervention militaire, à quel cadre légal – international et belge – les actions de la Belgique doivent-elles se limiter ? Notre intervention ne ressemble-t-elle pas de plus en plus à une immixtion dans une guerre civile, dans laquelle nous soutenons militairement un des deux camps ? Cette action est-elle encore compatible avec les limites légales ? Quelles garanties nous poussent-elles à prendre le parti d'une des deux fractions de la population ? |
UITGANGSPUNT - Iedereen onderschrijft het grote belang van een interventie in Libië - Ik stelde dit al voor in de Senaat, enkele weken geleden - zonder reactie toen - Het gaat hier zeker over bescherming van de burgers tegen geweld en ook ondersteunen van democratische bewegingen - Het regime Kadhafi is en blijft onmiskenbaar dictatoriaal, onverantwoord en wreed, onvoorspelbaar en dus zowel voor de eigen bevolking als voor de internationale gemeenschappen erg gevaarlijk - Dus: er moest worden opgetreden - Ook door België - Ook ingrijpend, dus echt militair MAAR - De focus, de status en de wettelijkheid van dit optreden lijken steeds meer onduidelijk - Wie steunen wij nu in dit conflict - Dit optreden lijkt steeds meer het optreden in een burgeroorlog - Waar wij de kant kiezen tegen Kadhafi, maar voor wie? - Hoe groot is de steun van de bevolking voor Kadhafi? - Beschikken we over de waarborgen dat de oppositie eerbaar, democratisch is? - Hebben wij het recht om tussen te komen in een conflict tussen bevolkingsgroepen? ACTUELE VRAAG Waar ligt de focus van het militair optreden, binnen welke wettelijke grenzen - zowel internationaal als Belgisch - moet de Belgische interventies beperkt blijven? Lijkt ons optreden niet steeds meer op een tussenkomst in een burgeroorlog, tussen twee bevolkingsgroepen, waarvan er één deel wordt gesteund door onze militaire interventie? Past dit optreden dan nog wel binnen de wettelijke beperktheden? Op basis van welke waarborgen kiezen wij partij voor één van de bevolkingsgroepen? |
||||||||
| Réponse reçue le 4 juillet 2011 : | Antwoord ontvangen op 4 juli 2011 : | ||||||||
La Belgique participe à. l'opération de l'OTAN 'Unified protection', exécutant des résolutions de l'ONU 1970 et 1973. La Belgique est active dans imposer l'embargo sur les armes avec le dragueur de mines Narcis et dans la protection de la population civile avec la mise en oeuvre de six avions F-16. La Belgique applique ce que l'ONU demande par sa Résolution 1973, à. savoir la protection des civils et des endroits habites par des civils qui sont attaqués ou menacés de la part de la Libyan Arab Jamahiriya. |
België neemt deel aan de NAVO-operatie 'Unified Protection' en dit ter uitvoering van VN- resoluties 1970 en 1973. België is actief in het afdwingen van het wapenembargo met de mijnenveger Narcis en in het beschermen van de burgerbevolking met de inzet van zes F16-vliegtuigen. België voert uit wat de VN via Resolutie 1973 vraagt, namelijk de bescherming van burgers en door burgers bevolkte plaatsen die onder aanval of bedreigingen van de Libyan Arab Jamahiriya staan. |