SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
6 avril 2011 6 april 2011
________________
Question écrite n° 5-2016 Schriftelijke vraag nr. 5-2016

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

au premier ministre, chargé de la Coordination de la Politique de migration et d'asile

aan de eerste minister, belast met de Coördinatie van het Migratie- en asielbeleid
________________
Gouvernement en affaires courantes - Limitations - Collaboration avec le Parlement - Assistance de juristes et du pouvoir judiciaire Regering in lopende zaken - Beperkingen - Samenwerking met het Parlement - Bijstand door juristen en de rechterlijke macht 
________________
démission du gouvernement
compétence de l'exécutif
aftreden van de regering
bevoegdheid van de uitvoerende macht
________ ________
6/4/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
6/4/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
________ ________
Question n° 5-2016 du 6 avril 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-2016 d.d. 6 april 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Il va de soi qu'un gouvernement en affaires courantes ne dispose que de compétences limitées pour mettre en œuvre des politiques à long terme.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes :

1) Le premier ministre peut-il m'indiquer s'il existe une liste des mesures urgentes et nécessaires qui ne peuvent être prises par le gouvernement parce qu'il ne dispose pas de la plénitude de ses compétences? Peut-il indiquer de quelles décisions urgentes il s'agit ?

2) Le gouvernement est-il épaulé par des juristes et par le pouvoir judiciaire lorsqu'il juge de ce qui peut se faire ou non dans le cadre des affaires courantes ?

3) Quels sont les dossiers qui risquent de subir un préjudice permanent en raison des limitations de compétences inhérentes aux affaires courantes ?

4) Le gouvernement ne peut-il collaborer davantage avec le Parlement et esquiver ainsi, en toute légalité, la limitation des compétences inhérente aux affaires courantes ?

 

Het is duidelijk dat een regering in lopende zaken slechts beschikt over beperkte bevoegdheden om beleid op langere termijn mogelijk te maken.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:

1) Kan de geachte eerste minister mij meedelen of er een lijst bestaat van dringende en noodzakelijke maatregelen die niet kunnen worden genomen door de regering omdat ze niet over de volheid van beslissingsbevoegdheid beschikt? Kan hij meedelen over welke urgente beslissingen het gaat?

2) Wordt de regering bijgestaan door juristen en de rechterlijke macht in het beoordelen van wat al dan niet kan binnen lopende zaken?

3) In welke dossiers dreigt een blijvende schade wegens de beperking van lopende zaken?

4) Kan de regering niet meer samenwerken met het Parlement en zo de beperking van lopende zaken op legale wijze vermijden?