| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2010-2011 | Zitting 2010-2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 6 avril 2011 | 6 april 2011 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-2003 | Schriftelijke vraag nr. 5-2003 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
au ministre de la Justice |
aan de minister van Justitie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Juges sociaux - Pénurie - Nominations impossibles en situation d'affaires courantes - Mesures | Sociale rechters - Tekort - Onmogelijkheid tot benoeming wegens het statuut van lopende zaken - Maatregelen | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| juridiction du travail juge démission du gouvernement |
arbeidsrechtspraak rechter aftreden van de regering |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-2003 du 6 avril 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-2003 d.d. 6 april 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Le ministre a attiré récemment mon attention sur le fait qu'en période d'affaires courantes, ni lui ni ses collègues au sein du gouvernement ne disposent de la compétence de nommer des juges de commerce. La situation est la même en ce qui concerne les juges sociaux. Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes : 1) Du fait de la situation d'affaires courantes, combien de juges sociaux sont ils en attente d'une nomination ? De combien de postes vacants s'agit il ? 2) Combien de séances du tribunal du travail n'ont elles pu se tenir en raison d'un manque de juges ? 3) Le ministre peut il m'indiquer le nombre de juges manquants par tribunal du travail ? 4) Cette situation met-elle l'administration de la justice en péril ? Si oui, comment ? Si non, peut-il garantir une administration de la justice optimale? 5) Eu égard à la situation exceptionnelle, ne peut il faire procéder aux nominations par la voie législative, c'est à dire avec l'accord et le vote du Parlement ? |
Onlangs maakte de geachte minister mij attent op het feit dat hij noch zijn collega's binnen de regering niet beschikken over de bevoegdheden om rechters te benoemen in handelszaken, omwille van de lopende zaken. Hetzelfde probleem geldt uiteraard voor de benoeming van de sociale rechters. Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen: 1) Hoeveel sociale rechters wachten op een benoeming wegens de beperking van de lopende zaken? Hoeveel vacante plaatsen zijn er? 2) Hoeveel zittingen van de arbeidsrechtbank kunnen er niet doorgaan wegens een tekort aan sociale rechters? 3) Kan de geachte minister me meedelen hoeveel rechters er ontbreken per arbeidsrechtbank? 4) Brengt deze situatie de rechtsbedeling in gevaar? Zo ja, waar en hoe? Zo niet, kan hij hier een volledige waarborg van verzekerde en optimale rechtsbedeling verzekeren? 5) Kan hij deze benoemingen omwille de uitzonderlijke omstandigheden niet doen per wet, dus met akkoord en goedkeuring van het Parlement? |
||||||||
| Réponse reçue le 26 mai 2011 : | Antwoord ontvangen op 26 mei 2011 : | ||||||||
1) La nomination des juges sociaux aux tribunaux du travail est de la compétence du ministre de l'Emploi et de l'Égalité des chances (pour les employeurs- ouvriers et employés) et du ministre des PME, des Indépendants, de l'Agriculture et de la Politique scientifique (pour les indépendants). Je vous renvoie donc pour les questions sur ledit sujet à mes collègues ministres.
|
1) De benoeming van rechters in sociale zaken in de arbeidsrechtbanken valt onder de bevoegdheid van de minister van Werk en Gelijke Kansen (voor werkgevers, werknemers en bedienden) en van de minister van KMO, Zelfstandigen, Landbouw en Wetenschapsbeleid (voor zelfstandigen). Ik verwijs voor deze vragen hieromtrent door naar mijn collega-ministers. |