SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
15 mars 2011 15 maart 2011
________________
Question écrite n° 5-1732 Schriftelijke vraag nr. 5-1732

de Bert Anciaux (sp.a)
van Bert Anciaux (sp.a)

au ministre de la Justice
aan de minister van Justitie
________________
Fonctionnaires contrôleurs - Usage de lunettes caméra - Cadre légal Toezichthoudende of controlerende ambtenaren - Gebruik van een camerabril - Wettelijke omkadering 
________________
appareil d'enregistrement
décharge sauvage
police
lutte contre le crime
opnameapparaat
illegale stortplaats
politie
misdaadbestrijding
________ ________
15/3/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
15/3/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
________ ________
Aussi posée à : question écrite 5-1733 Aussi posée à : question écrite 5-1733
________ ________
Question n° 5-1732 du 15 mars 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-1732 d.d. 15 maart 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

L'administration communale de Merchtem a récemment fait usage de lunettes caméra pour pouvoir prendre sur le fait les auteurs de dépôts sauvages. Cette pratique a immédiatement été abandonnée, faute de cadre légal cohérent.

De nombreux avantages et inconvénients peuvent être associés à l'usage de lunettes caméra, surtout dans le chef de la police ou d'autres contrôleurs officiels.

J'aimerais obtenir une réponse aux questions suivantes :

1) Admettez-vous que l'on ne puisse tolérer l'usage de lunettes caméra par des fonctionnaires contrôleurs dans le but de constater de visu et d'enregistrer des infractions ? Sur quelles lois basez-vous ce constat ?

2) Des lunettes caméra sont-elles utilisées en ce moment ? Dans l'affirmative, où et avec quelles conséquences ?

3) Prônez-vous l'usage de telles lunettes caméra pour constater et établir des infractions ? Dans l'affirmative, sur la base de quels arguments et avec quelles restrictions ? Dans la négative, pourquoi ?

4) Envisagez-vous un travail législatif à ce sujet ou d'autres mesures qui pourront justifier ou justifieront l'usage de lunettes caméra dans ce contexte ?

 

Onlangs introduceerde het gemeentebestuur van Merchtem een camerabril om sluikstorters op heterdaad te kunnen betrappen. Meteen werd het gebruik ervan gestopt omdat er geen sluitend wettelijk kader bestaat.

Over het gebruik van een camerabril kunnen heel wat voor- en nadelen worden verzameld, zeker indien hij door de politie of andere toezichthouders en controleurs van de overheid wordt aangewend.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:

1) Beaamt u dat het aanwenden van een camerabril door controlerende ambtenaren, waardoor overtredingen de visu kunnen worden vastgesteld en geregistreerd niet toegelaten is? Op welke wetten baseert u die vaststelling?

2) Worden camerabrillen op dit ogenblik gebruikt? Zo ja, waar en met welke gevolgen?

3) Bent u voorstander en pleitbezorger van het gebruik van dergelijke camerabrillen om overtredingen vast te stellen en vast te leggen? Zo ja, op basis van welke argumenten en binnen welke restricties? Zo niet, waarom niet?

4) Plant u hieromtrent wetgevend werk of andere maatregelen die de aanwending van een camerabril in deze context mogelijk kunnen of zullen maken?