SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
4 mars 2011 4 maart 2011
________________
Question écrite n° 5-1630 Schriftelijke vraag nr. 5-1630

de Anke Van dermeersch (Vlaams Belang)

van Anke Van dermeersch (Vlaams Belang)

au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen
________________
Impôt des sociétés - Déclarations - Contrôles - Différences entre les trois régions Vennootschapsbelasting - Aangiften - Controles - Verschillen tussen de drie gewesten 
________________
impôt sur les sociétés
déclaration d'impôt
disparité régionale
contrôle fiscal
vennootschapsbelasting
belastingaangifte
regionale verschillen
fiscale controle
________ ________
4/3/2011Verzending vraag
6/6/2011Antwoord
4/3/2011Verzending vraag
6/6/2011Antwoord
________ ________
Question n° 5-1630 du 4 mars 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-1630 d.d. 4 maart 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

On sait de manière générale qu'un fonctionnaire en Flandre effectue en moyenne davantage de « contrôles approfondis » des déclarations fiscales de sociétés que son collègue wallon. À l'exception de la ville de Charleroi, il y a toujours eu dans le passé une différence significative entre la Région flamande et les autres régions.

On sait également que des dizaines de milliers de sociétés ne déposent pas de déclaration fiscale et que plusieurs centaines de milliers de Belges ne font tout simplement aucune déclaration de revenus.

Dans le cadre de l'impôt des sociétés, je souhaiterais que le ministre réponde aux questions suivantes :

1) Combien de sociétés n'ont-elles pas rentré de déclaration de revenus pour l'exercice 2010 :

a) en Flandre ;

b) en Wallonie ;

c) dans la Région de Bruxelles-Capitale ;

2) Combien de sociétés ont-elles rentré tardivement leur déclaration de revenus pour l'exercice 2010 :

a) en Flandre ;

b) en Wallonie ;

c) dans la Région de Bruxelles-Capitale ?

3) Combien de sociétés ont-elles rentré une déclaration de revenus entachée de vices de forme :

a) en Flandre ;

b) en Wallonie ;

c) dans la Région de Bruxelles-Capitale ?

4) Dans combien de cas l'absence de déclaration, le dépôt tardif d'une déclaration ou celui d'une déclaration entachée d'un vice de forme ont-ils donné lieu à une taxation d'office comme le prévoit l'article 351 du Code des impôts sur le revenu 1992 dans les trois régions précitées ?

5) À combien s'élèvent les impôts récupérés par cette taxation d'office dans chacune de ces trois régions ?

 

Het is ondertussen gemene kennis dat een ambtenaar in Vlaanderen gemiddeld meer " grondige controles " uitvoert van belastingaangiftes van vennootschappen dan zijn Waalse collega. Op de stad Charleroi na, was er in het verleden steeds een significant verschil tussen het Vlaamse Gewest en de andere gewesten.

Ook is het geweten dat tienduizenden vennootschappen geen belastingaangifte indienen en dat ook een paar honderdduizend Belgen gewoon geen aangifte doen.

In de context van de vennootschapsbelasting zou ik van de geachte minister graag het volgende te weten willen komen:

1) Hoeveel vennootschappen hebben voor aanslagjaar 2010 geen belastingaangifte ingediend in:

a) Vlaanderen;

b) Wallonië;

c) het Brussels Hoofdstedelijk Gewest?

2) Hoeveel vennootschappen hebben voor aanslagjaar 2010 laattijdig een belastingaangifte ingediend in:

a) Vlaanderen;

b) Wallonië;

c) het Brussels Hoofdstedelijk Gewest?

3) Hoeveel vennootschappen hebben voor aanslagjaar 2010 een door vormgebreken aangetaste belastingaangifte ingediend in:

a) Vlaanderen;

b) Wallonië;

c) het Brussels Hoofdstedelijk Gewest?

4) In hoeveel gevallen heeft het gebrek aan aangifte, een laattijdige of door vormgebreken aangetaste aangifte tot een aanslag van ambtswege geleid als bedoeld in artikel 351 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 in de drie voormelde regio's?

5) Hoeveel belastingen konden middels de ambtshalve aanslag op die manier worden geïnd in elk van de drie gewesten?

 
Réponse reçue le 6 juin 2011 : Antwoord ontvangen op 6 juni 2011 :

L’administration générale de la fisca­lité prend les mesures nécessaires afin de faire rentrer autant de déclarations que pos­sible. Il s’agit en fin de compte d’une obli­gation légale et elle se rend compte au plus haut point que ne pas intervenir auprès de contribuables défaillants est inéquitable vis-à-vis du citoyen satisfait rigoureusement à son obligation de déclaration. C’est pourquoi elle a repris dans ses balanced scorecard, qui sont évalués mensuellement, un indica­teur pour suivre le nombre de non-déposants au demeurant non seulement à l’impôt des sociétés mais aussi à l’impôt des personnes physiques et à l’impôt des personnes mo­rales et bientôt également à la TVA.

Cependant nous ne pouvons pas perdre de vue que certains de ces contri­buables ne disposent simplement pas de revenus imposables. Ceci est la raison pour laquelle l’objectif pour l’exercice d’imposition 2010 est défini comme suit: "le nombre de déclarations non déposés à l’impôt des sociétés peut atteindre maximum 8 % au 30 juin de l’année suivant l’exercice d’impo­sition".

Pour l’exercice d’imposition 2009, l’indicateur montrait au 30 juin 2010 un résultat de 7,95%.

L’information fournie est issue des tableaux de bord. La question 1 concerne le nombre de sociétés qui n’ont pas déposé de déclaration pour l’exercice d’imposition 2010. Au 30 avril 2011, la situation est la suivante:

Pour la direction régionale Anvers 1

Voor de gewestelijke directie Antwerpen 1

2689

Pour la direction régionale Anvers 2

Voor de gewestelijke directie Antwerpen 2

2706

Pour la direction régionale Arlon

Voor de gewestelijke directie Aarlen

706

Pour la direction régionale Bruges

Voor de gewestelijke directie Brugge

2.569

Pour la direction régionale Bruxelles I – Sociétés

Voor de gewestelijke directie Brussel I – Vennootschappen

5.246

Pour la direction régionale Bruxelles II – Sociétés

Voor de gewestelijke directie Brussel II – Vennootschappen

5.705

Pour la direction régionale Charleroi

Voor de gewestelijke directie Charleroi

2.423

Pour la direction régionale Gand

Voor de gewestelijke directie Gent

3.049

Pour la direction régionale Hasselt

Voor de gewestelijke directie Hasselt

2.086

Pour la direction régionale Louvain

Voor de gewestelijke directie Leuven

2.097

Pour la direction régionale Liège

Voor de gewestelijke directie Luik

3.672

Pour la direction régionale Mons

Voor de gewestelijke directie Bergen

1.630

Pour la direction régionale Namur

Voor de gewestelijke directie Namen

3.879

La présence d’une grande ville dans la circonscription a clairement une influence négative sur le résultat et de même la situation économique de la circonscription joue un rôle.

Concernant les questions 2 et 3, il n’y a à ce jour aucun tableau de bord qui suit ceci. Du reste, les tableaux de bord sont développés et adaptés afin de pouvoir montrer cette information dans le futur.

Au 31 mars 2011, pour l’exercice d’imposition 2010, 3 585 impositions d’office pour absence de déclaration sont établies. Pour l’exercice d’imposition 2009, ce nombre s’élève à 8 842.

Exercice d’imposition

Aanslagjaar

2010

2009

Pour la direction régionale Anvers 1

Voor de gewestelijke directie Antwerpen 1

581

1080

Pour la direction régionale Anvers 2

Voor de gewestelijke directie Antwerpen 2

108

704

Pour la direction régionale Arlon

Voor de gewestelijke directie Aarlen

9

100

Pour la direction régionale Bruges

Voor de gewestelijke directie Brugge

181

545

Pour la direction régionale Bruxelles I – Sociétés

Voor de gewestelijke directie Brussel I – Vennootschappen

393

1.283

Pour la direction régionale Bruxelles II – Sociétés

Voor de gewestelijke directie Brussel II – Vennootschappen

1.222

1.576

Pour la direction régionale Charleroi

Voor de gewestelijke directie Charleroi

186

663

Pour la direction régionale Gand

Voor de gewestelijke directie Gent

112

453

Pour la direction régionale Hasselt

Voor de gewestelijke directie Hasselt

34

168

Pour la direction régionale Louvain

Voor de gewestelijke directie Leuven

103

453

Pour la direction régionale Liège

Voor de gewestelijke directie Luik

146

647

Pour la direction régionale Mons

Voor de gewestelijke directie Bergen

114

458

Pour la direction régionale Namur

Voor de gewestelijke directie Namen

396

712

Dans les tableaux de bord, il n’y a pas encore d’information disponible qui peut montrer combien d’impôts ont pu être recueillis au moyen de l’imposition d’office.

De algemene administratie van de fiscaliteit neemt de nodige maatregelen om zoveel mogelijk aangiften te doen indienen. Het gaat immers om een wettelijke ver­plichting en zij beseft ten zeerste dat niet optreden tegen in gebreke blijvende belas­tingplichtigen onrechtvaardig is ten opzichte van de burger die stipt aan zijn aangifteplicht voldoet. Zij heeft daarom in haar balanced scorecard, die maandelijks wordt geëvalu­eerd, een indicator opgenomen om het aan­tal niet–indieners op te volgen, overigens niet alleen in de vennootschapsbelasting, maar ook in de personenbelasting en de rechtspersonenbelasting, en binnenkort even­eens voor de BTW.

Nochtans mag ook niet uit het oog worden verloren dat sommige van die belas­tingplichtigen eenvoudigweg over geen be­lastbare inkomsten beschikken. Dit is de reden waarom de doelstelling voor het aan­slagjaar 2010 als volgt is bepaald: "Het aantal niet ingediende aangiften in de ven­nootschapsbelasting mag maximaal 8 % be­dragen op 30 juni van het jaar volgend op het aanslagjaar".

Voor het aanslagjaar 2009 kwam de indicator op 30 juni 2010 uit op een resultaat van 7,95 %.

De informatie die verstrekt wordt komt uit de boordtabellen. Vraag 1 betreft hoeveel vennootschappen voor aanslagjaar 2010 nog geen aangifte hebben ingediend. Op 30 april 2011 is de toestand als volgt:

Pour la direction régionale Anvers 1

Voor de gewestelijke directie Antwerpen 1

2689

Pour la direction régionale Anvers 2

Voor de gewestelijke directie Antwerpen 2

2706

Pour la direction régionale Arlon

Voor de gewestelijke directie Aarlen

706

Pour la direction régionale Bruges

Voor de gewestelijke directie Brugge

2569

Pour la direction régionale Bruxelles I – Sociétés

Voor de gewestelijke directie Brussel I – Vennootschappen

5.246

Pour la direction régionale Bruxelles II – Sociétés

Voor de gewestelijke directie Brussel II – Vennootschappen

5.705

Pour la direction régionale Charleroi

Voor de gewestelijke directie Charleroi

2.423

Pour la direction régionale Gand

Voor de gewestelijke directie Gent

3.049

Pour la direction régionale Hasselt

Voor de gewestelijke directie Hasselt

01/02/86

Pour la direction régionale Louvain

Voor de gewestelijke directie Leuven

2.097

Pour la direction régionale Liège

Voor de gewestelijke directie Luik

3.672

Pour la direction régionale Mons

Voor de gewestelijke directie Bergen

1.630

Pour la direction régionale Namur

Voor de gewestelijke directie Namen

3.879

De aanwezigheid van een grootstad in het ambtsgebied heeft duidelijk een nega­tieve invloed op het resultaat en ook de economische toestand van het gebied speelt een rol.

Wat betreft de vragen 2 en 3 is er op heden geen boordtabel die dit opvolgt. De boordtabellen worden verder uitgebreid en aangepast om in de toekomst deze infor­matie te kunnen verstrekken.

Op 31 maart 2011 zijn voor het aan­slagjaar 2010 3 585 aanslagen van ambts­wege gevestigd wegens afwezigheid van aangifte en voor het aanslagjaar 2009 zijn dit er 8 842.

Exercice d’imposition

Aanslagjaar

2010

2009

Pour la direction régionale Anvers 1

Voor de gewestelijke directie Antwerpen 1

581

1080

Pour la direction régionale Anvers 2

Voor de gewestelijke directie Antwerpen 2

108

704

Pour la direction régionale Arlon

Voor de gewestelijke directie Aarlen

9

100

Pour la direction régionale Bruges

Voor de gewestelijke directie Brugge

181

545

Pour la direction régionale Bruxelles I – Sociétés

Voor de gewestelijke directie Brussel I – Vennootschappen

393

1.283

Pour la direction régionale Bruxelles II – Sociétés

Voor de gewestelijke directie Brussel II – Vennootschappen

1.222

1.576

Pour la direction régionale Charleroi

Voor de gewestelijke directie Charleroi

186

663

Pour la direction régionale Gand

Voor de gewestelijke directie Gent

112

453

Pour la direction régionale Hasselt

Voor de gewestelijke directie Hasselt

34

168

Pour la direction régionale Louvain

Voor de gewestelijke directie Leuven

103

453

Pour la direction régionale Liège

Voor de gewestelijke directie Luik

146

647

Pour la direction régionale Mons

Voor de gewestelijke directie Bergen

114

458

Pour la direction régionale Namur

Voor de gewestelijke directie Namen

396

712

In de boordtabellen is momenteel nog geen informatie voorhanden die kan weergeven hoeveel belastingen konden geïnd worden middels de ambtshalve aan­slag.