Le développement impressionnant des révolutions dans différents pays arabes et l'éviction de deux dictateurs ont révélé la manière dont ces régimes autocratiques s'enrichissaient. Les dirigeants autoritaires et leur entourage direct spoliaient leur pays de manière systématique et privaient la population de ses chances de prospérité et de bien-être. Ces richesses ne disparaissent toutefois pas en même temps que la fin, parfois brutale, de la période dictatoriale. Leur butin, accumulé parfois depuis des décennies, a été ingénieusement placé dans nombre d'institutions financières occidentales, de biens immobiliers, d'actions... Les systèmes occidentaux ont également profité des revenus de cette stratégie de prédateurs. Il s'agit purement et simplement de complicité criminelle.

Notre pays doit se montrer solidaire envers les peuples qui s'affranchissent de ces dictatures. Cette sympathie et ce soutien ne peuvent pas se résumer à de belles paroles. Pour l'heure, il convient surtout de montrer des signes manifestes d'assistance réelle, et non de l'hypocrisie joliment présentée. Trop longtemps, l'Occident s'est montré l'allié secret de ces régimes, pour l'impact géopolitique, les matières premières et autres avantages économiques, qui ne sont sûrement pas d'inspiration sociale. Désormais, il est plus que jamais temps de remplacer ces stratégies quelque peu pusillanimes par une assistance concrète.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes :

1) Notre gouvernement dispose-t-il d'informations sur des avoirs, des comptes bancaires, des propriétés... du président yéménite et de sa famille qui se situeraient sur notre territoire ? A-t-on mené des enquêtes à ce sujet ? Dans l'affirmative, comment, quand et avec quels résultats ? Dans la négative, quand le gouvernement en fera-t-il la demande ? Le gouvernement dispose-t-il d'instruments pour confisquer les avoirs bancaires et les propriétés ? Dans l'affirmative, desquels ? Dans la négative, comment le gouvernement envisage-t-il d'agir efficacement ?

2) Les services de la Justice ont-ils entamé une enquête sur les pratiques abominables qui ont été menées sous cette autocratie au cours de ces dernières années ?

3) De quelle manière notre gouvernement soutient-il réellement la lutte contre le régime autocratique au Yémen ? Comment la Belgique se profile-t-elle en tant que fervente alliée des forces démocratiques dans ce pays ?

1. et 2. Je renvoie l’honorable membre pour une réponse à ses questions au ministre de la Justice, compétent en la matière.

3. La Belgique n’a pas d’ambassade au Yémen et est limitée à suivre les développements aussi attentivement que possible depuis son ambassade de Riyad. Avec ses partenaires de l’Union européenne (UE), la Belgique appelle à un dialogue national et inclusif qui offrirait une opportunité pour permettre des progrès sur les questions politiques, de la tenue d’élections démocratiques et pluralistes à la réconciliation nationale. La Belgique s’associe par ailleurs à l’appel de Madame Ashton à à la fin immédiate des violences. Depuis octobre 2009, l’Union européenne a développé une approche inclusive vis-à-vis du Yémen, approche qui inclut les volets politiques, économiques, sociaux et de sécurité dans un seul paquet. L’aide de l’Union européenne s’élève, pour les trois prochaines années, à 70 millions d’euros pour des réformes de gouvernance démocratique et le développement économique et social. Le respect des droits de l’homme au Yémen est une préoccupation constante de l’Union européenne qui est régulièrement rappelée aux autorités yéménites.