SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
3 février 2011 3 februari 2011
________________
Question écrite n° 5-1189 Schriftelijke vraag nr. 5-1189

de Freya Piryns (Groen!)

van Freya Piryns (Groen!)

au ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Mariages de complaisance - Feuille de route du 10 octobre 2009 - Circulaire - Accès Schijnhuwelijken - Draaiboek van 10 oktober 2009 - Rondzendbrief - Inzage 
________________
mariage de complaisance
schijnhuwelijk
________ ________
3/2/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
3/2/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
________ ________
Verwijzing naar een vorige vraag : schriftelijke vraag 5-358
Heringediend als : schriftelijke vraag 5-5156
Verwijzing naar een vorige vraag : schriftelijke vraag 5-358
Heringediend als : schriftelijke vraag 5-5156
________ ________
Question n° 5-1189 du 3 février 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-1189 d.d. 3 februari 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

À Anvers, Gand, Courtrai et Malines, il existe une cellule Mariages de complaisance qui peut examiner les demandes suspectes de mariage. Elle n'a aucune base légale, son statut est imprécis et son fonctionnement est réglé selon des normes qu'elle a elle-même fixées.

Certes, une circulaire de 1999 définit quelques critères pouvant permettre d'évaluer si une demande de mariage concerne un mariage de complaisance ou non.

Le 10 octobre 2009, une nouvelle circulaire a été envoyée avec la feuille de route y afférente. Les deux documents sont rédigés comme un guide pratique à l'intention de la police et des parquets. Ces documents doivent permettre une uniformisation du traitement des demandes dans les différentes villes.

Cette feuille de route n'est pas accessible au public. On s'interroge actuellement sur la nécessité de sévir ou non dans la lutte contre les mariages de complaisance. Il est dès lors tout à fait logique que les politiques qui doivent participer à la prise de décision en la matière, aient un droit de regard sur le fonctionnement des cellules Mariages de complaisance et sur les critères et normes qu'elles appliquent.

C'est pourquoi nous demandons que cette feuille de route nous soit communiquée.

 

In Antwerpen, Gent, Kortrijk en Mechelen bestaat er een cel Schijnhuwelijken die verdachte huwelijksaanvragen kan onderzoeken. De werking van deze cellen is niet wettelijk geregeld, het statuut ervan is onduidelijk en de werking ervan wordt geregeld volgens zelf opgelegde normen.

Wel zijn er in een rondzendbrief van 1999 een aantal criteria omschreven die kunnen helpen in de beoordeling van een huwelijksaanvraag als een al dan niet schijnhuwelijk.

Op 10 oktober 2009 werd een nieuwe rondzendbrief met bijhorend draaiboek verzonden. Beide documenten zijn opgesteld als praktische leidraad voor politie en parketten. Deze documenten moeten voor uniformiteit zorgen in de behandeling van de aanvragen in de verschillende steden.

Dit draaiboek is niet publiek toegankelijk. In de huidige discussie die zich opdringt rond het al dan niet verstrengen van de aanpak van schijnhuwelijken, is het niet meer dan logisch dat politici die hierover mee moeten beslissen, inzage kunnen krijgen in de werking van de cellen schijnhuwelijk en de criteria en normen die ze hanteren.

Wij vragen dan ook dat dit draaiboek ons bezorgd wordt.