| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2013-2014 | Zitting 2013-2014 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 14 janvier 2014 | 14 januari 2014 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-10862 | Schriftelijke vraag nr. 5-10862 | ||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||
à la ministre de la Justice |
aan de minister van Justitie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Indemnité de procédure - Augmentation - TVA sur les honoraires d'avocat | Rechtsplegingsvergoeding - Verhoging - BTW op erelonen van advocaten | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| frais de justice avocat TVA revenu non salarial |
gerechtskosten advocaat BTW niet in loondienst verkregen inkomen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-10862 du 14 janvier 2014 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-10862 d.d. 14 januari 2014 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Le gouvernement a décidé d'augmenter les honoraires d'avocat en y ajoutant 21 pour cent de TVA à partir du 1er janvier 2014. C'est une augmentation sans précédent des coûts pour le justiciable. L'indemnité de procédure est une intervention forfaitaire que doit payer la ou les parties succombantes pour les frais d'avocat de la partie ayant obtenu gain de cause. Il serait en conséquence tout à fait normal que les montants actuels de cette indemnité soient également augmentés de 21 pour cent. 1) La ministre approuve-t-elle ce raisonnement ? 2) Fera-t-elle le nécessaire pour que l'indemnité de procédure soit augmentée de 21 pour cent puisque les frais d'avocat ont également augmenté de 21 pour cent ? |
De regering besliste dat de erelonen van de advocaten vanaf 1 januari 1014 moeten worden verhoogd met 21 % BTW. Dat is een ongeziene verhoging van de kosten voor de rechtzoekende. De rechtsplegingsvergoeding (RPV) is een forfaitaire compensatie voor de kosten van de advocaat van de in het gelijk gestelde partij(en), die de verliezende partij(en) dient te betalen. Het zou bijgevolg niet meer dan normaal zijn mochten de huidige bedragen voor de RPV eveneens met 21 % worden verhoogd. 1) Is de minister het met die redenering eens? 2) Zal zij het nodige doen om de RPV met 21% te verhogen, daar de kosten voor de advocaten eveneens met 21 % zijn toegenomen? |