SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2013-2014 Zitting 2013-2014
________________
22 novembre 2013 22 november 2013
________________
Question écrite n° 5-10446 Schriftelijke vraag nr. 5-10446

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

à la ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Dossiers judiciaires - Services d'entreprises de télécommunications - Écoutes téléphoniques - Travaux de recherche - Coût Gerechtelijke dossiers - Diensten van telecombedrijven - Aftappen van telefoons - Opzoekingswerkzaamheden - Kostprijs 
________________
enquête judiciaire
protection des communications
fournisseur d'accès
gerechtelijk onderzoek
telefoon- en briefgeheim
provider
________ ________
22/11/2013 Verzending vraag
28/4/2014 Einde zittingsperiode
22/11/2013 Verzending vraag
28/4/2014 Einde zittingsperiode
________ ________
Question n° 5-10446 du 22 novembre 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-10446 d.d. 22 november 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

On a appris récemment que la Justice était confrontée à une dette gigantesque. Par le passé, j'ai déjà interrogé la ministre à ce sujet, entre autres sur les factures toujours impayées de psychiatres et autres dispensateurs externes d'aide et de soins.

Il s'avère à présent que la Justice doit également payer très cher pour faire intervenir des opérateurs de télécommunications dans le cadre de dossiers judiciaires, pour des écoutes téléphoniques ou autres travaux de recherche. Manifestement, il y a des pays où les opérateurs ne comptabilisent pas de frais ou alors, à un tarif très avantageux, pour de tels services.

D'où les questions suivantes.

1) Combien la Justice a-t-elle payé annuellement, de 2008 à 2012, pour les services des opérateurs de télécommunications dont l'intervention est sollicitée dans le cadre d'affaires judiciaires ?

2) Comment la ministre apprécie-t-elle et évalue-t-elle l'importance de ces coûts ?

3) Est-il exact que dans certains pays, l'autorité ne doit rien payer, ou alors à un tarif avantageux, pour ce type de service ?

4) La ministre juge-t-elle opportun d'imposer aux opérateurs de télécommunications de ne pas facturer leurs coûts ou alors, d'appliquer des prix fortement réduits ?

5) Envisage-t-elle des projets concrets en la matière ? Soumettra-t-elle une proposition à ses collègues concernés ?

 

Recent werd bekend dat Justitie worstelt met een enorme schuldenberg. Al eerder ondervroeg ik de geachte minister daarover, onder andere over de openstaande facturen van psychiaters en andere externe hulp- en zorgverstrekkers.

Nu blijkt dat Justitie ook heel veel moet betalen voor het inschakelen van telecomoperatoren in gerechtelijke dossiers, zoals het aftappen van telefoons of andere opzoekingswerkzaamheden. Blijkbaar zijn er landen waar deze operatoren voor deze diensten ofwel geen ofwel een bijzonder gunsttarief voor kosten aanrekenen.

Hierover de volgende vragen.

1) Hoeveel betaalt Justitie jaarlijks voor de diensten van telecomoperatoren die worden ingeschakeld in gerechtelijke onderzoeken, dit jaarlijks voor de periode 2008 - 2012?

2) Hoe evalueert en apprecieert de geachte minister de omvang van deze kosten?

3) Zijn er inderdaad landen waar de overheid voor dit soort dienstverlening niet of aan een verminderd tarief moet betalen?

4) Vindt de geachte minister het een goed voorstel om de telecomoperatoren voor deze dienstverlening te verplichten om hun kosten ofwel niet of wel aan sterk gereduceerde prijzen aan te rekenen?

5) Koestert zij hieromtrent concrete plannen? Zal zij hierover bij haar relevante collegae een voorstel op de tafel leggen?