SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2013-2014 Zitting 2013-2014
________________
19 novembre 2013 19 november 2013
________________
Question écrite n° 5-10418 Schriftelijke vraag nr. 5-10418

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

à la ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Ambassades - Réseaux d'espionnage - Matériel d'espionnage - Personnel - Persona non grata Ambassades - Spionagenetwerken - Spionageapparatuur - Personneel - Persona non grata 
________________
ambassade
espionnage
service secret
États-Unis
Royaume-Uni
profession diplomatique
ambassade
spionage
geheime dienst
Verenigde Staten
Verenigd Koninkrijk
personeel in diplomatieke dienst
________ ________
19/11/2013 Verzending vraag
4/2/2014 Antwoord
19/11/2013 Verzending vraag
4/2/2014 Antwoord
________ ________
Aussi posée à : question écrite 5-10417 Aussi posée à : question écrite 5-10417
________ ________
Question n° 5-10418 du 19 novembre 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-10418 d.d. 19 november 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Les révélations sur la National Security Agency (NSA) faites par M. Edward Snowden indiquent clairement que les États-Unis et le Royaume- Uni disposent dans leurs ambassades d'un réseau d'espionnage important. En soi ce n'est pas neuf, mais apparemment ces services possèdent toutes sortes de matériel d'espionnage de haute technologie qu'ils installent parfois sur le toit de l'ambassade. Cela semble avéré pour les ambassades des États-Unis et du Royaume-Uni à Berlin.

Voici mes questions à ce propos :

1) Notre pays a-t-il des indications sur le fait que des pays, et spécialement les États-Unis et le Royaume-Uni, aient installé pareil matériel d'espionnage dans leurs ambassades en Belgique ? Étant donné que ce fait est prouvé à Berlin va-t-on enquêter à ce sujet ? Que fera et que peut faire la Belgique contre les pays qui auraient installé pareil matériel ?

2) Actuellement la Belgique surveille-t-elle toujours de près le personnel employé dans les ambassades étrangères ? Dans quelle mesure les ambassades doivent-elles tenir le pays hôte informé des mouvements de personnel ?

3) En conséquences des révélations de M. Edward Snowden et de Wikileaks, des personnes ont-elles déjà été déclarées personae non grata ? Si oui, combien sont-elles, qui sont-elles et de quels pays sont-elles les ressortissantes ? Si non, y a-t-il insuffisamment d'indications nous permettant d'appliquer cette mesure ou cette mesure n'est-elle pas appropriée pour exprimer notre désaccord avec les pratiques d'espionnage ? Y a-t-il donc d'autres et de meilleures méthodes ? Lesquelles ? Et ont-elles déjà été utilisées dans ce contexte ?

 

De onthullingen van de National Security Agency (NSA) klokkenluider Edward Snowden maakten duidelijk dat de Verenigde Staten (VS) en de het Verenigd Koninkrijk (VK) binnen hun ambassades over een groot spionagenetwerk beschikken. Op zich niet nieuw, maar blijkbaar beschikken deze diensten ook over allerlei hoogtechnologische spionage apparatuur die men soms zelf gewoon op het dak van de ambassade plaats. Dit bleek het geval voor de ambassade van de VS en het VK in Berlijn.

Hierover de volgende vragen.

1) Beschikt ons land over indicaties dat landen, en meer bepaald de VS het VK, gelijkaardige spionageapparatuur hebben geïnstalleerd in hun ambassades in België? Zal men dit gezien de bewijzen in Berlijn ten gronde onderzoeken? Wat zal en kan België ondernemen tegen landen en ambassades die zulke apparatuur hebben geïnstalleerd?

2) Heeft België steeds een actueel en nauwgezet overzicht van het personeel dat is tewerkgesteld op buitenlandse ambassades? In welke mate moeten ambassades daarover rapporteren aan het gastland?

3) Zijn er naar aanleiding van de onthullingen van Edward Snowden en Wikileaks reeds mensen tot persona non grata verklaard? Zo ja, over hoeveel en welke personen gaat het hier en van welke landen zijn zij afkomstig? Zo niet, zijn er onvoldoende aanwijzingen voor de toepassing deze maatregel of is deze maatregel niet geschikt om ons ongenoegen te uiten over de spionagepraktijken? Bestaan er dan andere en betere methodes, welke… en zijn deze in deze context al aangewend?

 
Réponse reçue le 4 février 2014 : Antwoord ontvangen op 4 februari 2014 :

1. La Sûreté de l'État ne possède pas d'informations concrètes attestant de la présence d'un dispositif d'espionnage ou d'écoute dans les ambassades et consulats de pays étrangers en Belgique. Nous pouvons toutefois partir du principe que la plupart des ambassades et consulats disposent d'un équipement de communication avancé utilisé pour communiquer de manière sécurisée avec le pays d'origine.

Conformément aux Conventions de Vienne sur les relations diplomatiques et consulaires, les autorités belges ne sont pas habilitées à pénétrer dans les bâtiments des missions diplomatiques et consulaires sans avoir obtenu l'autorisation préalable du responsable de la mission. Ceci interdit dès lors l'inspection des ambassades et consulats afin d'y constater l'éventuelle présence d'un dispositif d'espionnage.

2 et 3. La réponse à ces questions relève de la compétence du ministre des Affaires étrangères.

1. De Veiligheid van de Staat beschikt niet over concrete informatie die wijst op de aanwezigheid van spionage- of afluisterapparatuur in de ambassades of consulaten van vreemde landen in België. Men mag er wel van uitgaan dat in de meeste ambassades of consulaten geavanceerde communicatieapparatuur aanwezig is die gebruikt wordt voor een veilige communicatie met het thuisland.

Overeenkomstig de Conventies van Wenen inzake diplomatiek en consulair verkeer, zijn de Belgische overheden niet gemachtigd om de gebouwen van de diplomatieke en consulaire zendingen te betreden zonder voorafgaande toestemming van het hoofd van de zending. De ambassades en consulaten kunnen bijgevolg niet geïnspecteerd worden om vast te stellen of er spionageapparatuur aanwezig is.

2. en 3. Het antwoord op deze vragen behoort tot de bevoegdheid van de minister van Buitenlandse Zaken.