SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2013-2014 Zitting 2013-2014
________________
8 octobre 2013 8 oktober 2013
________________
Question écrite n° 5-10045 Schriftelijke vraag nr. 5-10045

de Sabine Vermeulen (N-VA)

van Sabine Vermeulen (N-VA)

au vice-premier ministre et ministre de l'Économie, des Consommateurs et de la Mer du Nord

aan de vice-eersteminister en minister van Economie, Consumenten en Noordzee
________________
Entreprise de sécurité maritime - Autorisation - Conditions - Arrêté royal Maritieme veiligheidsonderneming - Vergunning - Voorwaarden - Koninklijk besluit 
________________
sécurité et gardiennage
sécurité maritime
beveiliging en bewaking
veiligheid op zee
________ ________
8/10/2013Verzending vraag
24/10/2013Antwoord
8/10/2013Verzending vraag
24/10/2013Antwoord
________ ________
Question n° 5-10045 du 8 octobre 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-10045 d.d. 8 oktober 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le 2 septembre, le Roi a signé l'arrêté royal déterminant les conditions d'obtention d'une autorisation en tant qu'entreprise de sécurité maritime.

Selon l'article 7 de cet arrêté, la demande ne doit actuellement « contenir que les données visées à l'article 3, 1° à 6°, 7°, a) et b), 8°, 10[°, 13°] et 14°, et à l'article 5 » de l'arrêté.

J'aimerais vous poser les questions suivantes.

1) Comment le ministre explique-t-il que ne soit requise aucune preuve que l'intéressé respecte les conditions relatives à l'examen psychotechnique alors qu'on travaille avec des armes ?

2) Comment explique-t-il que ne soit requise aucune preuve que l'intéressé a réussi la formation ?

 

Op 2 september werd het koninklijk besluit betreffende de voorwaarden tot het verkrijgen van een vergunning als maritieme veiligheidsonderneming door de Koning ondertekend.

Volgens artikel 7 van het KB dient de aanvraag op dit moment uitsluitend de gegevens bepaald in artikel 3, 1° tot 6°, 7°, a) en b), 8°, 10°, 13° en 14°, en in artikel 5 van het besluit te bevatten. "

Hierover aan u de volgende vragen:

1) Hoe verklaart de geachte minister dat er geen bewijs nodig is dat de betrokkene voldoet aan de voorwaarden inzake psycho-technisch onderzoek, hoewel er met wapens gewerkt wordt ?

2) Hoe verklaart hij dat er geen bewijs nodig is dat de betrokkene geslaagd is in de opleiding?

 
Réponse reçue le 24 octobre 2013 : Antwoord ontvangen op 24 oktober 2013 :

Cette question ne relève pas de mes compétences mais de celles de ma collègue, la vice-première ministre et ministre de l’Intérieur.

Deze vraag behoort niet tot mijn bevoegdheden maar tot die van mijn collega, de vice–eerste minister en minister van Binnenlandse Zaken.