| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2012-2013 | Zitting 2012-2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 4 octobre 2013 | 4 oktober 2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-10012 | Schriftelijke vraag nr. 5-10012 | ||||||||
de Nele Lijnen (Open Vld) |
van Nele Lijnen (Open Vld) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Tatoueurs - Agrément - Tatoueurs à domicile - Hygiène - Aperçu | Tatoeëerders - Erkenning - Thuistatoeëerders - Hygiëne - Overzicht | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| coiffure et soins esthétiques statistique officielle risque sanitaire |
haar- en schoonheidsverzorging officiële statistiek gevaren voor de gezondheid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-10012 du 4 octobre 2013 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-10012 d.d. 4 oktober 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
La fédération néerlandaise des tatoueurs tire la sonnette d'alarme. Le nombre de tatoueurs à domicile à doublé en trois ans. Les tatoueurs amateurs serait même plus de deux fois plus nombreux que les salons de tatouage. Selon les critiques, ces personnes exercent sans les connaissances requises ; il y a donc un risque important pour la santé publique. En Belgique, depuis 2006, tous les tatoueurs professionnels doivent se faire agréer officiellement. Les autorités ont élaboré à cet effet une formation après laquelle un examen doit être présenté. Pour 2009, tous les professionnels devaient avoir suivi cette formation et avoir réussi l'examen. Mes questions sont les suivantes. 1) Combien de tatoueurs professionnels ont-ils été agréés depuis 2006 en Belgique ? La ministre peut-elle ventiler ces chiffres par année ? 2) La ministre dispose-t-elle de chiffres sur les tatoueurs non agréés en Belgique ? Dans l'affirmative, peut-elle les communiquer ? Dans la négative, peut-elle fournir une estimation ? 3) La problématique des tatoueurs à domicile se pose-t-elle en Belgique ? Dans l'affirmative, la ministre peut-elle indiquer l'ampleur du problème ? Est-il question d'un risque pour la santé publique, et peut-elle donner des explications ? 4) Si des problèmes d'hygiène, de sécurité et autres se posent concernant les tatoueurs non agréés, la ministre a-t-elle un projet pour s'attaquer à cette problématique ? Dans l'affirmative, quelles initiatives ont-elles déjà été prises ? Doivent-elles être renforcées ? Dans la négative, la ministre estime-t-elle que c'est nécessaire étant donné l'inquiétude qui règne aux Pays-Bas ? 5) La ministre dispose-t-elle de chiffres sur les problèmes de santé ou sur des plaintes concernant des tatoueurs non agréés ? Peut-elle les communiquer? |
De Nederlandse Bond van Tatoeëerders trekt aan de alarmbel. In vergelijking met drie jaar geleden is er een verdubbeling van het aantal thuistatoeëerders. Het aantal hobbytatoeëerders zou zelfs meer dan dubbel zo hoog zijn als het aantal officiële tattooshops. Volgens critici weten deze mensen meestal niet waar ze zich mee bezighouden, waardoor het gevaar voor de volksgezondheid groot is. Sinds 2006 moeten in België alle personen die zich professioneel bezighouden met het plaatsen van tatoeages, zich officieel laten erkennen. Hiervoor werkte de overheid een opleiding uit, waarna een examen moest worden afgelegd. Tegen 2009 moesten alle professionelen deze opleiding hebben gevolgd en met succes het examen hebben afgerond. Ik heb hieromtrent enkele vragen. 1) Hoeveel professionele tatoeëerders zijn er sinds 2006 erkend in België? Kan de geachte minister deze cijfers opdelen per jaar? 2) Heeft de geachte minister cijfers over het aantal niet-erkende tatoeëerders in België? Zo ja, kan zij deze dan bekendmaken? Indien nee, kan zij een schatting maken? 3) Bestaat in België de problematiek van thuistatoeëerders? Zo ja, kan de geachte minister de omvang van het probleem schetsen? Is er sprake van een gevaar voor de volksgezondheid en kan zij dit toelichten? 4) Indien er bij niet-erkende tatoeëerders problemen zijn inzake hygiëne, veiligheid en dergelijke, heeft de geachte minister dan een plan om deze problematiek aan te pakken? Zo ja, welke initiatieven zijn er reeds ondernomen? Moeten deze versterkt worden? Zo neen, acht zij dit nodig, gelet op de ongerustheid in Nederland? 5) Heeft zij cijfers over het aantal (gezondheids)problemen of klachten in verband met niet-erkende tatoeëerders en kan zij deze meedelen? |
||||||||
| Réponse reçue le 9 décembre 2013 : | Antwoord ontvangen op 9 december 2013 : | ||||||||
Le Service public fédéral (SPF) Santé publique assure l’enregistrement des praticiens du tatouage/piercing et le contrôle des nouveaux studios de tatouage/piercing avant le début de l’activité en matière de conformité des locaux et du matériel utilisé et ce, depuis 2006. Des contrôles ponctuels ont également lieu chez les praticiens en exercice afin d’assurer un service de qualité pour les citoyens. Certains contrôles sont réalisés à la demande des autorités judiciaires suite à des plaintes. Nous ne possédons pas de données d’inscriptions annuelles car un grand nombre d’enregistrements ont été réalisés durant les cinq premières années. Actuellement, 768 praticiens spécialisés dans la technique de tatouage sont enregistrés ; 431 néerlandophones, 300 francophones et 37 à Bruxelles-Capitale. S’il nous est possible de contrôler efficacement les studios enregistrés auprès de nos services, il n’en va pas de même, lorsque nous constatons une activité de tatouage ou de piercing exercée par une personne non enregistrée. Rares sont les clients mécontents qui osent se manifester après un tatouage ou un piercing qui serait à l’origine de problème de santé par peur de représailles et/ou peur de porter plainte. Nous n’avons aucune statistique concernant les tatoueurs non enregistrés. Nous sommes conscients de ce problème car de plus en plus de praticiens enregistrés se plaignent des pratiques de certains concurrents qui travaillent en toute impunité et dans des conditions douteuses. En collaboration avec les Inspecteurs d’hygiène et les services de police locale, nous veillons à obliger certains praticiens à se mettre en règle. Cependant, il semble que les services de police soient peu au fait de la réglementation en matière de tatouage-piercing. C’est pourquoi, mes services travaillent à l’établissement d’un document d’information spécifique à l’intention des services de police afin d’attirer leur attention sur la réglementation en vigueur dans ce domaine et d’établir une collaboration efficace pour éviter les pratiques non conformes ou clandestines en matière de tatouage-piercing. Mon administration et les différents services responsables des contrôles analysent régulièrement les difficultés liées à ces différentes pratiques en vue d’améliorer la protection des citoyens et surtout de veiller en permanence à leur sécurité. |
De Federale Overheidsdienst (FOD) Volksgezondheid staat in voor de registratie van tatoeëerders/piercers en de controle op de conformiteit van de lokalen en het gebruikte materiaal van nieuwe tattoo- en piercingshops voor aanvang van de activiteit en dit sinds 2006. Er werden ook punctuele controles uitgevoerd bij beroepsbeoefenaars met het oog op het verzekeren van een kwaliteitsvolle dienstverlening voor de burgers. Sommige controles worden uitgevoerd op verzoek van de rechterlijke autoriteiten, naar aanleiding van klachten. Wij beschikken niet over gegevens van jaarlijkse inschrijvingen daar een groot aantal registraties gebeurde gedurende de eerste vijf jaar. Momenteel zijn er 768 beroepsbeoefenaars gespecialiseerd in de tatoeagetechniek geregistreerd ; 431 Nederlandstalige, 300 Franstalige en 37 in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Wij beschikken over de mogelijkheden om de shops die bij onze diensten geregistreerd zijn op een efficiënte manier te controleren, maar dit geldt niet voor activiteiten uitgevoerd door niet geregistreerde tatoeëerders. Het gebeurt zelden dat misnoegde klanten na een tatoeage of een piercing die de oorzaak zou zijn van gezondheidsproblemen een klacht durven indienen uit schrik voor represailles. Wij beschikken niet over statistieken met betrekking tot de niet geregistreerde tatoeëerders. We zijn ons bewust van dit probleem daar steeds meer en meer geregistreerde beroepsbeoefenaars klagen over de praktijken van bepaalde concurrenten die geheel straffeloos en in twijfelachtige omstandigheden te werk gaan. In samenwerking met de Gezondheidsinspecteurs en de lokale politiediensten zien wij er op toe dat sommige tatoeëerders verplicht worden om zich aan de regels te houden. Het blijkt echter dat de politiediensten weinig op de hoogte te zijn van de reglementering op het vlak van tatoeages en piercings. Om die reden, werken mijn diensten aan een specifiek informatiedocument bestemd voor de politiediensten om hun aandacht te vestigen op de geldende reglementering ter zake en om een efficiënte samenwerking tot stand te brengen om niet conforme of clandestiene tatoeage- en piercingpraktijken te voorkomen. Mijn administratie en de verschillende diensten die verantwoordelijk zijn voor de controles analyseren regelmatig de problemen die gekoppeld zijn aan deze praktijken en dit met het oog op een betere bescherming van de burgers en vooral om op permanente basis toe te zien op hun veiligheid. |