| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2009-2010 | Zitting 2009-2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 8 avril 2010 | 8 april 2010 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-7463 | Schriftelijke vraag nr. 4-7463 | ||||||||
de Dirk Claes (CD&V) |
van Dirk Claes (CD&V) |
||||||||
à la ministre de l'Intérieur |
aan de minister van Binnenlandse Zaken |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Loi du 21 mars 2007 réglant l'installation et l'utilisation de caméras de surveillance - Arrêtés d'exécution - État d'avancement | Wet van 21 maart 2007 tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera's - Uitvoeringsbesluiten - Stand van zaken | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| vidéosurveillance protection de la vie privée |
videobewaking eerbiediging van het privé-leven |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Requalifiée en : demande d'explications 4-1669 | Requalifiée en : demande d'explications 4-1669 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-7463 du 8 avril 2010 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-7463 d.d. 8 april 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Le 21 mars 2007, la loi réglant l'installation et l'utilisation de caméras de surveillance a été votée. Trois ans après l'adoption de la loi, tous les arrêtés d'exécution n'ont pourtant pas encore été publiés. Ils sont pourtant nécessaires à une bonne application de la loi. L'article 5 de cette loi règle l'installation et l'utilisation des caméras de surveillance dans les « lieux ouverts ». Le paragraphe 4 de cet article règle le visionnage en temps réel des images de ces caméras de surveillance. L'alinéa 2 prévoit littéralement : « Un arrêté royal délibéré en Conseil des ministres, dont le projet est soumis pour avis à la Commission de la protection de la vie privée, détermine les conditions auxquelles les personnes susceptibles d'être habilitées à pratiquer le visionnage doivent satisfaire. Il désigne ces personnes, qui agissent sous le contrôle des services de police. » Cet arrêté royal n'a pourtant pas encore été publié. Or, il est important de définir toutes les personnes qui ont le droit de visionner ces images. Il s'agit en effet d'un acte qui touche à notre vie privée. Sur le terrain, le visionnage de ces images a déjà été confié à plusieurs reprises à d'autres personnes que les policiers qui assurent la surveillance. Une publication rapide de l'arrêté royal est donc indispensable ! À ce sujet, je souhaiterais poser les questions suivantes à la ministre : 1) Pense-t-elle que l'arrêté royal relatif au visionnage en temps réel des images des caméras de surveillance dans les lieux ouverts doit être rapidement publié ? 2) Des démarches ont-elles déjà été entreprises pour l'élaboration de cet arrêté royal ? Dans l'affirmative, où en est le projet ? 3) La ministre mènera-t-elle une concertation avec les différents intéressés lors de l'élaboration de l'arrêté royal ? 4) Demandera-t-elle l'avis de la Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten ? |
Op 21 maart 2007 werd de wet tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera's aanvaard. Drie jaar na de goedkeuring van de wet zijn echter nog niet alle uitvoeringsbesluiten gepubliceerd. Dit is nochtans noodzakelijk voor een goede toepassing van de wet. Artikel 5 van deze wet regelt de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera's in "niet-besloten plaatsen". Paragraaf 4 van dit artikel regelt het bekijken in real time van de beelden van deze bewakingscamera's. Het tweede lid zegt letterlijk: "Een koninklijk besluit vastgesteld na overleg in de Ministerraad, waarvan het ontwerp voor advies is voorgelegd aan de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer, bepaalt de voorwaarden waaronder personen bevoegd kunnen zijn om deze beelden te bekijken en wijst deze personen aan, die handelen onder toezicht van de politiediensten." Dit koninklijk besluit is er echter nog steeds niet. Nochtans is het belangrijk te regelen wie allemaal recht heeft om deze beelden te bekijken. Het betreft hier immers een handeling die invloed heeft op onze privacy. Op het terrein wordt het bekijken van deze beelden reeds meermaals uitbesteed aan andere dan de loutere politionele toezichters. Een snelle publicatie van het koninklijk besluit is dus broodnodig! Graag had ik hieromtrent de volgende vragen aan de minister gesteld: 1) Is ze van mening dat het koninklijk besluit betreffende het bekijken van beelden in real time van bewakingscamera's op niet-besloten plaatsen er snel moet komen? 2) Zijn er reeds stappen ondernomen voor de opmaak van dit koninklijk besluit? Zo ja, in welke fase zit het ontwerp? 3) Zal ze bij het opmaken van het koninklijk besluit met de verschillende betrokkenen overleggen? 4) Zal ze de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten om advies vragen? |