SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2009-2010 Zitting 2009-2010
________________
8 avril 2010 8 april 2010
________________
Question écrite n° 4-7455 Schriftelijke vraag nr. 4-7455

de Zakia Khattabi (Ecolo)

van Zakia Khattabi (Ecolo)

au ministre pour l'Entreprise et la Simplification

aan de minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen
________________
SPF Économie - Direction générale statistique et Information économique - Commission de la vie privée - Conflit - Résolution - Chiffres de la population - Publication - Communes - Subsides - Difficultés budgétaires - Mesures temporaires FOD Economie - Algemene Directie Statistiek en Economische Informatie - Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer - Conflict -Oplossing - Bevolkingscijfers - Publicatie - Gemeente -Subsidies - Begrotingsproblemen - Tijdelijke Maatrege 
________________
ministère
Autorité de protection des données
statistique démographique
densité de population
analyse démographique
ministerie
Gegevensbeschermingsautoriteit
bevolkingsstatistiek
bevolkingsdichtheid
demografische analyse
________ ________
8/4/2010Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 14/5/2010)
6/5/2010Einde zittingsperiode
8/4/2010Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 14/5/2010)
6/5/2010Einde zittingsperiode
________ ________
Herkwalificatie van : vraag om uitleg 4-1649 Herkwalificatie van : vraag om uitleg 4-1649
________ ________
Question n° 4-7455 du 8 avril 2010 : (Question posée en français) Vraag nr. 4-7455 d.d. 8 april 2010 : (Vraag gesteld in het Frans)

Le 22 février 2010, nous apprenions par voie de presse l'existence d'un conflit entre la direction générale Statistique et Information économique (DGSIE) et la Commission de la vie privée (CPVP) empêchant la publication de l'estimation au 1er janvier 2009 de la population belge. Cette estimation est en principe publiée au mois d'août, or ces chiffres ne sont toujours pas connus aujourd'hui.

Cette estimation de la population est fondamentale, notamment pour ce qui concerne l'octroi de certains subsides aux communes. Il semblerait qu'aujourd'hui certaines communes ayant connu une croissance démographique importante se trouvent en difficultés budgétaires puisque les financements ne correspondent plus à la réalité de leurs démographies, les subsides étant basés sur une estimation de la population au 1er janvier 2008.

Pouvez-vous nous apporter des éclaircissements sur la nature précise du conflit et sur les données visées ?

Un accord entre la Commission de la vie privée et le Service public fédéral (SPF) Économie semblerait avoir été trouvé. Le confirmez-vous ?

Pouvez-vous nous dire quand les chiffres actualisés de la population seront publiés au Moniteur belge et, le cas échéant, quelles sont les mesures temporaires que vous avez prises dans l'attente de cette publication concernant le subside aux communes ?

 

Op 22 februari vernamen we uit de pers dat er een conflict is gerezen tussen de Algemene Directie Statistiek en Economische Informatie (ADSEI) en de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer (CBPL) waardoor de schatting van de Belgische bevolkingscijfers niet kan worden gepubliceerd. Die schatting wordt in principe in augustus gepubliceerd, maar de cijfers zijn vandaag nog altijd onbekend.

De schatting is nochtans van wezenlijk belang, meer bepaald om subsidies aan de gemeenten te kunnen toekennen. Naar verluidt, zouden bepaalde gemeenten met een grote bevolkingsaangroei begrotingsproblemen kennen, omdat de financiering hun reëel bevolkingscijfer niet volgt. De subsidies zijn immers gebaseerd op een schatting van de bevolking op 1 januari 2008.

Kunt u ons toelichting verschaffen over de precieze aard van het conflict en over de bedoelde gegevens?

De Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en de FOD Economie zouden een akkoord bereikt hebben. Kunt u dat bevestigen?

Wanneer worden de geüpdatete cijfers in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd en welke tijdelijke maatregelen inzake subsidies aan gemeenten hebt u in voorkomend geval in afwachting van de publicatie genomen?