SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2009-2010 Zitting 2009-2010
________________
5 mars 2010 5 maart 2010
________________
Question écrite n° 4-7086 Schriftelijke vraag nr. 4-7086

de Yves Buysse (Vlaams Belang)

van Yves Buysse (Vlaams Belang)

au ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Délits - Taux d'élucidation - Absence de données chiffrées - Raisons Misdrijven - Ophelderinggraad - Ontbreken van cijfergegevens - Redenen 
________________
infraction
criminalité
vol
overtreding
criminaliteit
diefstal
________ ________
5/3/2010 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 8/4/2010 )
6/5/2010 Einde zittingsperiode
5/3/2010 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 8/4/2010 )
6/5/2010 Einde zittingsperiode
________ ________
Aussi posée à : question écrite 4-7087 Aussi posée à : question écrite 4-7087
________ ________
Question n° 4-7086 du 5 mars 2010 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-7086 d.d. 5 maart 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Il y aurait, paraît-il, de nombreuses données manquantes sur le taux d'élucidation national de certains phénomènes criminels. Ainsi, la zone de police Vlas (Courtrai, Kuurne et Lendelede) signale que le taux d'élucidation pour, par exemple, la criminalité liée aux voitures (vols dans les voitures, vols de voitures,...) et aux cambriolages dans des immeubles, n'est pas disponible. Une des causes serait les divergences d'interprétation de ce qui est considéré comme « élucidé » et, en particulier, de délai dans lequel cette élucidation doit être réalisée pour être qualifiée comme telle.

1. Est-il exact qu'il n'y a pas de définition précise sur ce que l'on entend par « élucidé » et que de ce fait, le taux d'élucidation de certains phénomènes n'est pas connu ?

2. Dans l'affirmative, quelles initiatives le ministre prend-il pour arriver à une définition précise ?

3. Dans la négative, qu'entend-on exactement par un « délit élucidé » ?

4. Quels sont les délits pour lesquels on ne dispose pas, à l'heure actuelle, des chiffres d'élucidation ?

 

Naar verluidt zouden nogal wat gegevens ontbreken over de nationale ophelderinggraad van bepaalde criminaliteitsfenomenen. Zo stelt de politiezone Vlas (Kortrijk, Kuurne en Lendelede) dat het nationale ophelderingspercentage voor, bijvoorbeeld, autogerelateerde criminaliteit (diefstal uit voertuigen, autodiefstal, …) en inbraak in gebouwen niet beschikbaar is. Eén van de redenen zou het gebrek aan eensgezindheid zijn over wat als "opgehelderd " wordt beschouwd en in het bijzonder binnen welke termijn deze opheldering dient te worden gerealiseerd om als dusdanig te worden bestempeld.

1. Klopt het dat er geen eenduidige definitie is van wat onder "opgehelderd " wordt verstaan en dat daardoor de ophelderinggraad van bepaalde fenomenen niet gekend is?

2. Zo ja, welke initiatieven neemt de geachte minister om tot een eenduidige definitie te komen?

3. Zo neen, wat wordt exact verstaan onder een opgehelderd misdrijf?

4. Van welke misdrijven ontbreken momenteel de nationale ophelderingcijfers?