SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2009-2010 Zitting 2009-2010
________________
18 février 2010 18 februari 2010
________________
Question écrite n° 4-7018 Schriftelijke vraag nr. 4-7018

de Yves Buysse (Vlaams Belang)

van Yves Buysse (Vlaams Belang)

à la ministre de l'Intérieur

aan de minister van Binnenlandse Zaken
________________
Police judiciaire fédérale - Capacité de recherche - Section d'Information criminelle - Recours aux indicateurs Federale gerechtelijke politie - Onderzoekscapaciteit - Sectie Criminele Informatie - Informantenwerking 
________________
police judiciaire
lutte contre le crime
gerechtelijke politie
misdaadbestrijding
________ ________
18/2/2010 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 25/3/2010 )
24/3/2010 Antwoord
18/2/2010 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 25/3/2010 )
24/3/2010 Antwoord
________ ________
Question n° 4-7018 du 18 février 2010 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-7018 d.d. 18 februari 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Selon le rapport annuel 2007-2008 du Comité P, la police judiciaire fédérale (PJF) consacre 5 à 10 % de la capacité de recherche totale, exprimée en équivalents temps plein, à la Section d'Information criminelle (SIC). On ne sait pas avec certitude quel pourcentage du budget total pour les moyens financiers et frais de personnel de la Direction générale de la police judiciaire (DGJ) est affectés au recours aux indicateurs. On n'a pas d'idée de la capacité consacrée aux gestionnaires locaux des indicateurs (GLI) ni de la capacité non-SIC qui est consacrée au recours aux indicateurs.

1. Quelle partie du budget total et quelle partie des frais de personnel de la DGJ sont-elles consacrées - éventuellement approximativement - au recours aux indicateurs ?

2. La ministre peut-elle au moins donner une estimation raisonnable de la capacité qui est consacrée aux GLI ?

3. Peut-elle au moins donner une estimation raisonnable de la capacité non-SCI qui est consacrée au recours aux indicateurs ?

4. Quelles sont les raisons des imprécisions relatives à ces trois points qui ont été signalées par le Comité P ?

 

Volgens het jaarverslag 2007-2008 van het comité P, besteedt de federale gerechtelijke politie (FGP) tussen vijf en tien procent van de totale onderzoekscapaciteit, uitgedrukt in voltijds equivalenten, aan de Sectie Criminele Informatie (SCI). Het is onduidelijk hoeveel procent van het totale budget inzake geldmiddelen en personeelskost van de Algemene directie gerechtelijke politie (DGJ) naar de informantenwerking gaat. Men heeft geen zicht op de voor de lokale informantenbeheerders (LIB) aangewende capaciteit noch op de 'niet-SCI'-capaciteit die wordt besteed aan de informantenwerking.

1. Welk deel van het totale budget en personeelskost van de ADG gaat - eventueel bij benadering - naar informantenverwerking?

2. Kan de geachte minister minstens een verantwoorde schatting maken van de capaciteit die aangewend wordt voor de LIB?

3. Kan zij minstens een verantwoorde schatting maken van de 'niet-SCI'-capaciteit die wordt besteed aan de informantenwerking?

4. Wat zijn de oorzaken van de onduidelijkheden die op deze drie punten door het Comité P worden gesignaleerd?

 
Réponse reçue le 24 mars 2010 : Antwoord ontvangen op 24 maart 2010 :

L’honorable membre trouvera ci-après la réponse à sa question.

Cette question parlementaire ne relève pas de notre compétence mais bien de celle du Service public fédéral (SPF) Justice.

Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op zijn vraag.

Deze parlementaire vraag valt niet onder onze bevoegdheid, maar onder de bevoegdheid van de Federale Overheidsdienst (FOD) Justitie.