SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2009-2010 | Zitting 2009-2010 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
15 janvier 2010 | 15 januari 2010 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 4-6497 | Schriftelijke vraag nr. 4-6497 | ||||||||
de Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) |
van Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre de l'Emploi et de l'Égalité des chances, chargée de la Politique de migration et d'asile |
aan de vice-eersteminister en minister van Werk en Gelijke Kansen, belast met het Migratie- en asielbeleid |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Service public fédéral (SPF) Emploi, Travail et Concertation sociale - Disparition d'actifs - Enquête - Mesures et sanctions éventuelles | Federale Overheidsdienst (FOD) Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg - Verdwijnen van activa - Onderzoek - Maatregelen en eventuele sancties | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
ministère Cour des comptes (Belgique) gestion du matériel |
ministerie Rekenhof (België) materiaalbeheer |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 4-6497 du 15 janvier 2010 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-6497 d.d. 15 januari 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Le contrôle par échantillonnage opéré sur mandat de la Cour des comptes a permis de constater que des actifs repris dans l' inventaire du Service public fédéral (SPF) Emploi, Travail et Concertation sociale, ne se trouvaient pas, ou ne se trouvaient plus, à l'endroit ou chez l'utilisateur cités dans l'inventaire. Ces actifs ne purent non plus être retrouvés ailleurs. 1. La ministre a-t-elle fait enquêter sur ce qu'il est advenu de ces actifs ? 2. De combien d'actifs disparus s'agissait-il ? De quelle nature étaient-ils et quelle en était la valeur estimée ? 3. Combien de ces actifs ont-ils été retrouvés au sein du SPF ? 4. Certains de ces actifs ont-ils été volés ? Si oui, dans combien de cas cela a-t-il débouché sur le dépôt d'une plainte au pénal ou sur une autre sanction ? 5. L'audit a-t-il eu comme conséquence une révision des procédures d'établissement et de maintenance de l'inventaire ? Si non, qu'a-t-on fait pour éviter la répétition de pareilles « disparitions » de propriétés de l'État ? |
Bij steekproeven uitgevoerd in opdracht van het Rekenhof werd vastgesteld dat een of meer in de inventaris van de Federale Overheidsdienst (FOD) Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg vermelde activa zich op het moment van de controle niet of niet meer bevonden op de locatie of bij de gebruiker vermeld in de fysieke inventaris. Ze konden ook elders niet teruggevonden worden. 1. Heeft de geachte minister laten onderzoeken wat er met deze activa is gebeurd? 2. Om hoeveel verdwenen activa ging het daarbij? Wat was de aard en de geschatte waarde ervan? 3. Hoeveel van die verdwenen activa werden elders binnen de FOD teruggevonden? 4. Werden er in sommige gevallen activa van de FOD gestolen? Zo ja, in hoeveel gevallen leidde dat dan tot een strafklacht of enige andere sanctie? 5. Heeft dit geleid tot een herziening van de procedures voor het opstellen en bijhouden van de inventaris? Zo nee, wat wordt er dan gedaan om een herhaling van zulke " verdwijningen " van Staatseigendom te voorkomen? |