SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2009-2010 Zitting 2009-2010
________________
15 janvier 2010 15 januari 2010
________________
Question écrite n° 4-6492 Schriftelijke vraag nr. 4-6492

de Anke Van dermeersch (Vlaams Belang)

van Anke Van dermeersch (Vlaams Belang)

au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen
________________
Fraude fiscale - Constructions " Delaware " et " Limited " - Approche - Résultats Fiscale fraude - " Delaware "-en " Limited "-constructies - Aanpak - Resultaten 
________________
fraude fiscale
TVA
belastingfraude
BTW
________ ________
15/1/2010 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 18/2/2010 )
6/5/2010 Einde zittingsperiode
15/1/2010 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 18/2/2010 )
6/5/2010 Einde zittingsperiode
________ ________
Aussi posée à : question écrite 4-6493 Aussi posée à : question écrite 4-6493
________ ________
Question n° 4-6492 du 15 janvier 2010 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-6492 d.d. 15 januari 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le Delaware, État des États-Unis, est réputé être un paradis fiscal en raison des avantages octroyés en matière de droit des sociétés et de fiscalité. Le Delaware abrite quantité de sociétés « offshore » qui n’y paient aucun impôt sur les bénéfices et n’ont aucune obligation comptable.

La Private Limited Company est un type de société de droit anglais qui s’apparente à une SPRL mais avec beaucoup moins de contraintes légales : pas de capital minimum ni de libération de capital exigé, pas de responsabilité des fondateurs, pas de plan financier obligatoire. De plus, la procédure de constitution est très simple et très courte.

Les fraudeurs à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) sont donc friands des constructions du type « Delaware » et « Limited » .

Le plan 2008-2009 de lutte contre la fraude fiscale a donc prêté attention - entres autres - à la lutte contre ces deux constructions.

1. Combien de constructions « Delaware » et « Limited » a-t-on découvertes à cette occasion ?

2. Dans combien de cas cela a-t-il mené à un procès ? Combien de condamnations en sont-elles résultées ?

3. Quels montants ont pu être encaissés à la suite du démantèlement de ces constructions ?

 

De Amerikaanse Staat Delaware is wereldwijd bekend en berucht als een belastingparadijs wegens de voordelen die inzake vennootschapsrecht en fiscaliteit worden toegekend. In Delaware zijn heel wat offshore-vennootschappen gevestigd die er geen enkele belasting op de winst betalen en die geen enkele boekhoudkundige verplichting hebben.

Los daarvan is de Private Limited Company een vennootschapsvorm naar Engels recht die gelijkenissen vertoont met een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid (BVBA) maar met veel minder wettelijke verplichtingen: geen minimumkapitaal en geen volstortkapitaal vereist, geen aansprakelijkheid voor oprichters, geen verplicht financieel plan. Bovendien is de oprichtingsprocedure er zeer eenvoudig en zeer kort.

Fraudeurs op de belasting over de toegevoegde waarde (BTW) maken daarom gretig gebruik van zogenaamde " Delaware "- en " Limited "-constructies.

Het plan 2008-2009 voor de strijd tegen de fiscale fraude besteedde daarom ook - naast andere doelstellingen - aandacht aan de strijd tegen beide constructies.

1. Hoeveel " Delaware "- en " Limited "-constructies werden daarbij ontdekt?

2. In hoeveel gevallen kwam het daarbij tot een rechtszaak? Hoeveel veroordelingen vloeiden daaruit voort?

3. Welke bedragen konden dank zij de ontmanteling van zulke constructies geïnd worden?